Ich schaue mir beide Projekte an und kann den Unterschied nicht wirklich erkennen
von Cassandra Site:
Cassandra ist ein hoch skalierbarer, letztendlich konsistenter, verteilter, strukturierter Schlüsselwertspeicher ... Cassandra ist schließlich konsistent. Wie BigTable bietet Cassandra ein ColumnFamily-basiertes Datenmodell, das umfangreicher ist als typische Schlüssel- / Wertesysteme.
von der CouchDB Site:
Apache CouchDB ist eine verteilte, fehlertolerante und schemafreie dokumentenorientierte Datenbank, auf die über eine RESTful HTTP / JSON-API zugegriffen werden kann.
Trotzdem sehe ich die spezifischen Unterschiede zwischen den einzelnen Projekten als: Zugriffsmethoden, geschriebene Sprachen usw., aber um ein Beispiel zu nennen, wenn Sie über SOLR oder sprechen Sphinx , wissen Sie, dass beide Indexer mit großen Unterschieden sind, aber am Ende sind es Indexer.
Kann ich hier sagen, dass Cassandra und CouchDB nicht relationale Datenbanken sind, die in einigen Fällen die andere ersetzen können?