Ich möchte Zeilen nach einer Funktion jeder Zeile filtern, z
def f(row):
return sin(row['velocity'])/np.prod(['masses']) > 5
df = pandas.DataFrame(...)
filtered = df[apply_to_all_rows(df, f)]
Oder für ein anderes komplexeres, erfundenes Beispiel:
def g(row):
if row['col1'].method1() == 1:
val = row['col1'].method2() / row['col1'].method3(row['col3'], row['col4'])
else:
val = row['col2'].method5(row['col6'])
return np.sin(val)
df = pandas.DataFrame(...)
filtered = df[apply_to_all_rows(df, g)]
Wie kann ich das machen?
apply
In dieser Situation besteht keine Notwendigkeit . Ein regulärer boolescher Index funktioniert einwandfrei.df[df['b] > df['c']]
. Es gibt sehr wenige Situationen, die tatsächlich erfordern,apply
und sogar wenige, die es benötigenaxis=1
Angenommen, ich hätte einen DataFrame wie folgt:
In [39]: df Out[39]: mass1 mass2 velocity 0 1.461711 -0.404452 0.722502 1 -2.169377 1.131037 0.232047 2 0.009450 -0.868753 0.598470 3 0.602463 0.299249 0.474564 4 -0.675339 -0.816702 0.799289
Ich kann sin und DataFrame.prod verwenden, um eine boolesche Maske zu erstellen:
In [40]: mask = (np.sin(df.velocity) / df.ix[:, 0:2].prod(axis=1)) > 0 In [41]: mask Out[41]: 0 False 1 False 2 False 3 True 4 True
Verwenden Sie dann die Maske, um aus dem DataFrame auszuwählen:
In [42]: df[mask] Out[42]: mass1 mass2 velocity 3 0.602463 0.299249 0.474564 4 -0.675339 -0.816702 0.799289
quelle
np.sin
automatisch an alle Elemente gesendet. Was wäre, wenn ich es durch eine weniger intelligente Funktion ersetzen würde, die jeweils nur einen Eingang verarbeiten könnte?Geben Sie
reduce=True
an, dass auch leere DataFrames verarbeitet werden sollen.import pandas as pd t = pd.DataFrame(columns=['a', 'b']) t[t.apply(lambda x: x['a'] > 1, axis=1, reduce=True)]
https://crosscompute.com/n/jAbsB6OIm6oCCJX9PBIbY5FECFKCClyV/-/apply-custom-filter-on-rows-of-dataframe
quelle
Ich kann die Antwort von duckworthd nicht kommentieren , aber sie funktioniert nicht perfekt. Es stürzt ab, wenn der Datenrahmen leer ist:
df = pandas.DataFrame(columns=['a', 'b', 'c']) df[df.apply(lambda x: x['b'] > x['c'], axis=1)]
Ausgänge:
ValueError: Must pass DataFrame with boolean values only
Für mich sieht es wie ein Fehler in Pandas aus, da {} definitiv eine gültige Menge von Booleschen Werten ist. Eine Lösung finden Sie in der Antwort von Roy Hyunjin Han .
quelle
Der beste Ansatz, den ich gefunden habe, ist, anstatt
reduce=True
Fehler für leeres df zu vermeiden (da dieses Argument sowieso veraltet ist), einfach die df-Größe> 0 zu überprüfen, bevor Sie den Filter anwenden:def my_filter(row): if row.columnA == something: return True return False if len(df.index) > 0: df[df.apply(my_filter, axis=1)]
quelle
Sie können die
loc
Eigenschaft für das Slice Ihres Datenrahmens verwenden.Laut Dokumentation ,
loc
kann eine habencallable function
als Argument.In [3]: df = pandas.DataFrame(np.random.randn(5, 3), columns=['a', 'b', 'c']) In [4]: df Out[4]: a b c 0 -0.001968 -1.877945 -1.515674 1 -0.540628 0.793913 -0.983315 2 -1.313574 1.946410 0.826350 3 0.015763 -0.267860 -2.228350 4 0.563111 1.195459 0.343168 # define lambda function In [5]: myfilter = lambda x: x['b'] > x['c'] # use my lambda in loc In [6]: df1 = df.loc[fif]
Wenn Sie Ihre Filterfunktion
fif
mit anderen Filterkriterien kombinieren möchtendf1 = df.loc[fif].loc[(df.b >= 0.5)]
quelle