SSHFS für OSX 10.8 (Mountain Lion) [geschlossen]

81

In der Vergangenheit habe ich SSHFS zum Mounten von Laufwerken verwendet, sodass ich problemlos mit Software von meinem Computer auf Remotecomputern arbeiten konnte. Als ich jedoch auf der MacFUSE-Projektseite war, bemerkte ich, dass SSHFS längst veraltet ist.

Was verwenden Leute mit Mountain Lion, um Laufwerke zu mounten? Ist es bereits in OSX integriert oder hat ein anderes Projekt die von SSHFS bereitgestellten Funktionen vollständig ersetzt?

Anregungen werden sehr geschätzt.

BEARBEITEN: In der Vergangenheit habe ich "SSHFS GUI" verwendet, um Laufwerke zu mounten. Es sieht der Finder >> Go >> Connect to server...Benutzeroberfläche sehr ähnlich .

+1 -> m01 - Ich verwende derzeit Ihre Lösung, aber wenn jemand eine grafische Benutzeroberfläche kennt, würde ich gerne davon hören.

ssh sftp osx-mountain-lion Zak
quelle
Gute Frage, da ich auch schon eine Weile nach einer Antwort gesucht habe.
Tom
"Von Programmierern häufig verwendete Softwaretools " bezeichnet Software, mit der ich Programmieraufgaben erledige , nicht Software, die ich gerade verwende, und ich bin auch Programmierer.
Glomad
9
Die betreffende Software ist ein Dienstprogramm, mit dem ein Entwickler problemlos eine Verbindung zu einem Remote-Server herstellen und seine native IDE für die Entwicklung verwenden kann. Daher unterscheidet es sich von einer Frage zu iTunes, bei der jemand während der Entwicklung gerne Musik hört.
Zak
42
Dies ist ein Software-Tool, das sehr häufig für die Programmierung verwendet wird. Dies ist meiner Meinung nach ein unfairer Aufruf der SO-Community.
El Developer
Leute, benutzt einfach Flag: Bitte um Aufmerksamkeit des Moderators, Typ: Gehe zur Apple-Site.
Sorin

Antworten:

72

OSXFUSE scheint zu funktionieren. Ich habe gerade die beiden OSXFUSE- und SSHFS-Pakete von http://osxfuse.github.com heruntergeladen (die Links befinden sich auf der rechten Seite) und ausgeführt:

sshfs user@host:/dir /mnt/somelocaldirectory

BEARBEITEN: Wenn Sie eine GUI möchten, möchten Sie vielleicht sshfs-gui ausprobieren , obwohl ich es selbst nicht ausprobiert habe.

Persönlich würde ich Cyberduck verwenden , obwohl es technisch nicht das gleiche tut wie SSHFS, aber vielleicht reicht es für Ihre Zwecke. Sie können damit Dateien durchsuchen, auf die Sie über eine SSH-Verbindung zugreifen können, und es scheint auch Optionen zum Bearbeiten zu geben.

m01
quelle
+1 Das funktioniert, aber ich suche immer noch nach einer GUI. Vielen Dank!
Zak
Bitte! Ich wusste nicht, dass Sie nach einer GUI suchen - ich habe meine Antwort entsprechend aktualisiert. Die SSHFS-GUI-Seite schlägt vor, dass es mit OSXFUSE im MacFUSE-Kompatibilitätsmodus funktionieren sollte.
m01
1
MacFusion funktioniert hervorragend für mich, siehe diese Gabelung: github.com/elDeveloper/macfusion2
El Developer
+1 für Cyberduck. Funktioniert gut für mich.
Plang
9

Laut dem OSXFuse-Wiki können Sie Macfusion mit einer einfachen Optimierung verwenden, z. B. indem Sie die alte sshfs-static verschieben und von OSXFuse wie unten beschrieben mit der neuen verknüpfen. Ich habe das getan und es funktioniert gut.

cd /Applications/Macfusion.app/Contents/PlugIns/sshfs.mfplugin/Contents/Resources
mv sshfs-static sshfs-static.orig
ln -s /usr/local/bin/sshfs sshfs-static
Habi
quelle
3
Eine gepatchte Version von MacFusion für 10.8 finden Sie hier .
Anjan
6

In den Leopard-Tagen habe ich auch SSHFS verwendet, und es hat einwandfrei funktioniert, solange Sie es nicht zu stark gepusht haben (große Dateien oder fleckige Netzwerkabdeckung).

Ich habe gerade Expandrive auf meinem neuen Retina MBP eingerichtet und es funktioniert ziemlich gut. (Automatische Wiederverbindung beim Aufwecken, kein Schluckauf). Alles, was ich tun musste, war, meinen SSH-Agenten ssh-add -Kfür den privaten Schlüssel zu registrieren , und es lief bisher reibungslos.

Ich habe sowohl Lion als auch Mountain Lion ausprobiert und es scheint ziemlich gut zu funktionieren. Für 40 Dollar ist es mir absolut wert.

r00fus
quelle
7
+1 Vielen Dank für die Antwort, aber ich bin ein armer Student und brauche eine Open Source oder kostenlose Lösung.
Zak
1
40 $, um das Gleiche wie ein einzeiliger Befehl auf Ihrem Terminal zu tun? Klingt für mich nach Geldverschwendung, aber jeder für sich!
xApple