So lassen Sie die Methode list append () die neue Liste zurückgeben

Question 1

Ich möchte so etwas machen:

myList = [10,20,30]
yourList = myList.append (40)

Leider gibt das Anhängen der Liste die geänderte Liste nicht zurück.

Wie kann ich die appendRückgabe der neuen Liste zulassen ?

Question 2

Verwenden Sie stattdessen nicht Anhängen, sondern Verketten:

yourList = myList + [40]

Dies gibt eine neue Liste zurück. myListwird nicht betroffen sein. Wenn Sie benötigen , myListbetroffen und entweder verwenden .append()sowieso, dann zuweisen yourListgetrennt von (eine Kopie)myList .

Question 3

In Python 3 können Sie eine neue Liste erstellen, indem Sie die alte entpacken und ein neues Element hinzufügen:

a = [1,2,3]
b = [*a,4] # b = [1,2,3,4]

wenn Sie das tun:

myList + [40]

Sie haben tatsächlich 3 Listen.

Question 4

list.appendist eingebaut und kann daher nicht geändert werden. Aber wenn Sie bereit sind, etwas anderes als zu verwenden append, können Sie versuchen +:

In [106]: myList = [10,20,30]

In [107]: yourList = myList + [40]

In [108]: print myList
[10, 20, 30]

In [109]: print yourList
[10, 20, 30, 40]

Der Nachteil dabei ist natürlich, dass eine neue Liste erstellt wird, die viel länger dauert als append

Hoffe das hilft

Question 5

Sie können den integrierten Listentyp in Unterklassen unterteilen und die Methode "Anhängen" neu definieren. Oder noch besser, erstellen Sie eine neue, die das tut, was Sie wollen. Unten finden Sie den Code für eine neu definierte Methode zum Anhängen.

#!/usr/bin/env python

class MyList(list):

  def append(self, element):
    return MyList(self + [element])


def main():
  l = MyList()
  l1 = l.append(1)
  l2 = l1.append(2)
  l3 = l2.append(3)
  print "Original list: %s, type %s" % (l, l.__class__.__name__)
  print "List 1: %s, type %s" % (l1, l1.__class__.__name__)
  print "List 2: %s, type %s" % (l2, l2.__class__.__name__)
  print "List 3: %s, type %s" % (l3, l3.__class__.__name__)


if __name__ == '__main__':
  main()

Hoffentlich hilft das.

Question 6

Versuchen Sie es mit itertools.chain(myList, [40]). Dadurch wird ein Generator als Sequenz zurückgegeben, anstatt eine neue Liste zuzuweisen. Im Wesentlichen werden dadurch alle Elemente vom ersten iterierbaren Element bis zur Erschöpfung zurückgegeben und dann zum nächsten iterierbaren Element weitergeleitet, bis alle iterierbaren Elemente erschöpft sind.

Question 7

Nur um die Antwort von Storstamp zu erweitern

Sie müssen nur myList.append (40) ausführen.

Es wird an die ursprüngliche Liste angehängt. Jetzt können Sie die Variable zurückgeben, die die ursprüngliche Liste enthält.

Wenn Sie mit sehr großen Listen arbeiten, ist dies der richtige Weg.

Question 8

Sie müssen nur myList.append (40) ausführen.

Es wird an die ursprüngliche Liste angehängt und keine neue Liste zurückgegeben.

Answer 1

Ich möchte so etwas machen:

myList = [10,20,30]
yourList = myList.append (40)

Leider gibt das Anhängen der Liste die geänderte Liste nicht zurück.

Wie kann ich die appendRückgabe der neuen Liste zulassen ?

Answer 2

139

Verwenden Sie stattdessen nicht Anhängen, sondern Verketten:

yourList = myList + [40]

Dies gibt eine neue Liste zurück. myListwird nicht betroffen sein. Wenn Sie benötigen , myListbetroffen und entweder verwenden .append()sowieso, dann zuweisen yourListgetrennt von (eine Kopie)myList .

Martijn Pieters
quelle

2

Was wäre der Grund für die append()Rückkehr Noneanstelle derselben Liste gewesen? Welches Zen-Prinzip würde es verletzen?

Ciprian Tomoiagă

3

@CiprianTomoiaga: siehe en.wikipedia.org/wiki/Command%E2%80%93query_separation ; list.appendist ein Befehl, keine Abfrage.

Martijn Pieters

2

@CiprianTomoiaga: Siehe auch diese E-Mail von der Python BDFL .

Martijn Pieters

2

@Dieblitzen: Richtig, also verwendet OCaml verknüpfte Listen und verbindet diese. Python-Listen sind nicht unveränderlich, daher können Sie dies mit diesen nicht tun, und außerdem kann alles andere veränderbar sein . Während eine OCaml-Liste unveränderliche Objekte enthält, kann der Inhalt unveränderlicher Objekte wie Tupel in Python weiterhin veränderbar sein, sodass Sie den Inhalt beim Verketten nicht mit anderen Containern teilen können.

Martijn Pieters

2

@Dieblitzen: Aus diesem Grund müssen Sie in Python eine flache Kopie erstellen und die O (N) -Zeit bezahlen, damit eine Verkettungsoperation gültig ist. Ich hätte expliziter sein sollen, sorry.

Martijn Pieters

Answer 3

2

Was wäre der Grund für die append()Rückkehr Noneanstelle derselben Liste gewesen? Welches Zen-Prinzip würde es verletzen?

Ciprian Tomoiagă

Answer 4

3

@CiprianTomoiaga: siehe en.wikipedia.org/wiki/Command%E2%80%93query_separation ; list.appendist ein Befehl, keine Abfrage.

Martijn Pieters

Answer 5

2

@CiprianTomoiaga: Siehe auch diese E-Mail von der Python BDFL .

Martijn Pieters

Answer 6

2

@Dieblitzen: Richtig, also verwendet OCaml verknüpfte Listen und verbindet diese. Python-Listen sind nicht unveränderlich, daher können Sie dies mit diesen nicht tun, und außerdem kann alles andere veränderbar sein . Während eine OCaml-Liste unveränderliche Objekte enthält, kann der Inhalt unveränderlicher Objekte wie Tupel in Python weiterhin veränderbar sein, sodass Sie den Inhalt beim Verketten nicht mit anderen Containern teilen können.

Martijn Pieters

Answer 7

2

@Dieblitzen: Aus diesem Grund müssen Sie in Python eine flache Kopie erstellen und die O (N) -Zeit bezahlen, damit eine Verkettungsoperation gültig ist. Ich hätte expliziter sein sollen, sorry.

Martijn Pieters

Answer 8

21

In Python 3 können Sie eine neue Liste erstellen, indem Sie die alte entpacken und ein neues Element hinzufügen:

a = [1,2,3]
b = [*a,4] # b = [1,2,3,4]

wenn Sie das tun:

myList + [40]

Sie haben tatsächlich 3 Listen.

Damian Paszkowski
quelle

1

Und es ist ein bisschen schneller

Aerobiomat

Answer 9

1

Und es ist ein bisschen schneller

Aerobiomat

Answer 10

6

list.appendist eingebaut und kann daher nicht geändert werden. Aber wenn Sie bereit sind, etwas anderes als zu verwenden append, können Sie versuchen +:

In [106]: myList = [10,20,30]

In [107]: yourList = myList + [40]

In [108]: print myList
[10, 20, 30]

In [109]: print yourList
[10, 20, 30, 40]

Der Nachteil dabei ist natürlich, dass eine neue Liste erstellt wird, die viel länger dauert als append

Hoffe das hilft

inspectorG4dget
quelle

Aber das eingebaute kann in Unterklassen unterteilt werden und dann geht alles :)

Marcin Wyszynski

@MarcinWyszynski: Ja, aber sie können nur innerhalb der Unterklasse geändert werden. Die eingebaute Methode eines eingebauten Objekts / einer eingebauten Klasse kann selten überschrieben werden, wenn überhaupt

inspectorG4dget

3

Für Ihre eigene Gesundheit und die Ihrer Kollegen sollten Sie das niemals tun :)

Marcin Wyszynski

Answer 11

Aber das eingebaute kann in Unterklassen unterteilt werden und dann geht alles :)

Marcin Wyszynski

Answer 12

@MarcinWyszynski: Ja, aber sie können nur innerhalb der Unterklasse geändert werden. Die eingebaute Methode eines eingebauten Objekts / einer eingebauten Klasse kann selten überschrieben werden, wenn überhaupt

inspectorG4dget

Answer 13

3

Für Ihre eigene Gesundheit und die Ihrer Kollegen sollten Sie das niemals tun :)

Marcin Wyszynski

Answer 14

Sie können den integrierten Listentyp in Unterklassen unterteilen und die Methode "Anhängen" neu definieren. Oder noch besser, erstellen Sie eine neue, die das tut, was Sie wollen. Unten finden Sie den Code für eine neu definierte Methode zum Anhängen.

#!/usr/bin/env python

class MyList(list):

  def append(self, element):
    return MyList(self + [element])


def main():
  l = MyList()
  l1 = l.append(1)
  l2 = l1.append(2)
  l3 = l2.append(3)
  print "Original list: %s, type %s" % (l, l.__class__.__name__)
  print "List 1: %s, type %s" % (l1, l1.__class__.__name__)
  print "List 2: %s, type %s" % (l2, l2.__class__.__name__)
  print "List 3: %s, type %s" % (l3, l3.__class__.__name__)


if __name__ == '__main__':
  main()

Hoffentlich hilft das.

Answer 15

Versuchen Sie es mit itertools.chain(myList, [40]). Dadurch wird ein Generator als Sequenz zurückgegeben, anstatt eine neue Liste zuzuweisen. Im Wesentlichen werden dadurch alle Elemente vom ersten iterierbaren Element bis zur Erschöpfung zurückgegeben und dann zum nächsten iterierbaren Element weitergeleitet, bis alle iterierbaren Elemente erschöpft sind.

Answer 16

Nur um die Antwort von Storstamp zu erweitern

Sie müssen nur myList.append (40) ausführen.

Es wird an die ursprüngliche Liste angehängt. Jetzt können Sie die Variable zurückgeben, die die ursprüngliche Liste enthält.

Wenn Sie mit sehr großen Listen arbeiten, ist dies der richtige Weg.

Answer 17

-4

Sie müssen nur myList.append (40) ausführen.

Es wird an die ursprüngliche Liste angehängt und keine neue Liste zurückgegeben.

Storstamp
quelle

So lassen Sie die Methode list append () die neue Liste zurückgeben

Antworten: