Ich habe folgenden Code zum Festlegen von Parametern für die SQL-Abfrage. Ich erhalte folgende Ausnahme, wenn ich benutze Code 1
; funktioniert aber gut wenn ich benutze Code 2
. In haben Code 2
wir eine Prüfung auf Null und damit einen if..else
Block.
Ausnahme:
Die parametrisierte Abfrage '(@application_ex_id nvarchar (4000)) SELECT E.application_ex_id A' erwartet den Parameter '@application_ex_id', der nicht angegeben wurde.
Code 1 :
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
Code 2 :
if (logSearch.LogID != null)
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
}
else
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", DBNull.Value );
}
FRAGE
Können Sie bitte erklären, warum es nicht möglich ist, NULL vom logSearch.LogID-Wert in Code 1 zu übernehmen (aber DBNull zu akzeptieren)?
Gibt es einen besseren Code, um damit umzugehen?
Referenz :
- Weisen Sie einem SqlParameter null zu
- Der zurückgegebene Datentyp hängt von den Daten in der Tabelle ab
- Konvertierungsfehler von der Datenbank smallint in C # nullable int
- Was ist der Sinn von DBNull?
CODE
public Collection<Log> GetLogs(LogSearch logSearch)
{
Collection<Log> logs = new Collection<Log>();
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
connection.Open();
string commandText = @"SELECT *
FROM Application_Ex E
WHERE (E.application_ex_id = @application_ex_id OR @application_ex_id IS NULL)";
using (SqlCommand command = new SqlCommand(commandText, connection))
{
command.CommandType = System.Data.CommandType.Text;
//Parameter value setting
//command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
if (logSearch.LogID != null)
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
}
else
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", DBNull.Value );
}
using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader())
{
if (reader.HasRows)
{
Collection<Object> entityList = new Collection<Object>();
entityList.Add(new Log());
ArrayList records = EntityDataMappingHelper.SelectRecords(entityList, reader);
for (int i = 0; i < records.Count; i++)
{
Log log = new Log();
Dictionary<string, object> currentRecord = (Dictionary<string, object>)records[i];
EntityDataMappingHelper.FillEntityFromRecord(log, currentRecord);
logs.Add(log);
}
}
//reader.Close();
}
}
}
return logs;
}
Antworten:
Ärgerlich, nicht wahr?
Sie können verwenden:
Oder verwenden Sie alternativ ein Tool wie "dapper", das all das für Sie erledigt.
Beispielsweise:
Ich bin versucht , eine Methode zu dapper hinzuzufügen, um die
IDataReader
... noch nicht wirklich sicher zu sein, ob es eine gute Idee ist.quelle
Parameters
Grundstücks - ist das eineObject
?AddWithValueAndTreatNullTheRightDamnedWay(...)
null
in einem Parameterwert "Diesen Parameter nicht senden" bedeutet. Ich vermute , es war eine schlechte Entscheidung , dass einfach in gebacken bekam In der Tat denke ich. Die meisten derDBNull
eine grundsätzlich schlechte Entscheidung war , die in gebacken wurde: stackoverflow.com/a/9632050/23354Ich finde es einfacher, einfach eine Erweiterungsmethode für die zu schreiben
SqlParameterCollection
, die Nullwerte behandelt:Dann nennst du es einfach so:
quelle
return collection.AddWithValue(parameterName, value ?? DBNull.Value);
Nur für den Fall, dass Sie dies tun, während Sie eine gespeicherte Prozedur aufrufen: Ich denke, es ist einfacher zu lesen, wenn Sie einen Standardwert für den Parameter deklarieren und ihn nur bei Bedarf hinzufügen.
SQL:
C #:
quelle
Einige Probleme, die mit dem erforderlichen SQLDbType erforderlich sind
wo SqlDbType.NVarChar Sie eingeben. Stellen Sie unbedingt den SQL-Typ ein.
quelle