Bindestriche ( -) haben keine andere Bedeutung als die Lesbarkeit der Zahl. Sie können sie also auch einschließen.
Da wir nie wissen, woher unsere Website-Besucher kommen, müssen wir Telefonnummern von überall auf der Welt abrufbar machen. Aus diesem Grund ist das +Schild immer notwendig . Das +Schild wird von Ihrem Mobilfunkanbieter automatisch in Ihr internationales Wahlpräfix umgewandelt , das auch als " Exit-Code " bezeichnet wird. Dieser Code variiert je nach Region, Land und manchmal kann ein einzelnes Land je nach Netzbetreiber mehrere Codes verwenden. Wenn es sich um einen Ortsgespräch handelt, funktioniert das Wählen im internationalen Format glücklicherweise weiterhin.
Wenn Sie unter Verwendung Ihrer Beispielnummer aus China anrufen, müssen Sie Folgendes wählen:
00-1-555-555-1212
Und aus Russland würden sie wählen
810-1-555-555-1212
Das +Zeichen löst dieses Problem, indem Sie das internationale Wählpräfix weglassen können.
Nach dem internationalen Wahlpräfix folgt die Landesvorwahl (pdf) , gefolgt von der geografischen Vorwahl (Vorwahl) und schließlich der lokalen Telefonnummer.
Daher würde eines der beiden letzten Beispiele funktionieren, aber ich empfehle, dieses Format zur besseren Lesbarkeit zu verwenden:
<ahref="tel:+1-555-555-1212">+1-555-555-1212</a>
Hinweis: Bei Nummern, die ein vom Ländercode abweichendes Trunk-Präfix enthalten (z. B. wenn Sie es lokal mit Klammern um a schreiben 0), müssen Sie es weglassen, da die Nummer im internationalen Format vorliegen muss.
@ Vreality2007 Eigentlich wird das Telefon die Striche wahrscheinlich automatisch hinzufügen. Da es sich im Quellcode der Seite befindet, wird der Benutzer es im Wesentlichen nie sehen. Wenn es sich um einen Desktop-Benutzer handelt, können sie mit der Maus über den Link fahren und sehen, was gewählt wird. Aus diesem Grund ist der Verknüpfungstext auch die Telefonnummer. Aus Gründen der Lesbarkeit würde ich die Bindestriche einfügen. Da es jedoch nichts kostet, würde ich sie auch in den Ankerlink aufnehmen. Warum nicht, richtig?
Mike
@Mike als Alternative +kann man auch verwenden 00.
Matas Vaitkevicius
3
@ MatasVaitkevicius Eigentlich nein. Nicht überall wird 00 als internationales Wahlpräfix verwendet. Wenn also ein anderes verwendet wird, schlägt der Anruf wahrscheinlich fehl.
Mike
54
-spielt keine Rolle, aber das +Zeichen ist wichtig, wenn sich ein mobiler Benutzer im Roaming befindet.
Dies ist das Standardformat
Ich habe dieses Format auch online gefunden und verwendet. Scheint mit oder ohne Bindestriche zu arbeiten. Ich habe überprüft, ob es auf meinem Mac (versucht, die Nummer in FaceTime anzurufen) und auf meinem iPhone funktioniert:
Sie können auch callto verwenden: ########### Ersetzen Sie die E-Mail-Code-Mail durch einen Anruf, zumindest laut W3Cschool-Site, aber ich hatte keine Gelegenheit, sie zu testen.
+kann man auch verwenden00.-spielt keine Rolle, aber das+Zeichen ist wichtig, wenn sich ein mobiler Benutzer im Roaming befindet.Dies ist das Standardformat
Weitere Informationen finden Sie in der Spezifikation unter Telefonnummern "Click-to-Call" .
quelle
Ich habe dieses Format auch online gefunden und verwendet. Scheint mit oder ohne Bindestriche zu arbeiten. Ich habe überprüft, ob es auf meinem Mac (versucht, die Nummer in FaceTime anzurufen) und auf meinem iPhone funktioniert:
quelle
Ich benutzte:
und das Ergebnis ist:
Tel.: +123 123456789
Wobei "Tel:" für reinen Text steht und nur die Nummer codiert und anklickbar ist.
quelle
Sie können auch callto verwenden: ########### Ersetzen Sie die E-Mail-Code-Mail durch einen Anruf, zumindest laut W3Cschool-Site, aber ich hatte keine Gelegenheit, sie zu testen.
quelle
tel:#####.callto:war eigentlich eine Skype-Sache. Nicht in einem RFC.