Wie kann ich 'git pull' in Python aufrufen?

Mit den Github-Webhooks möchte ich Änderungen an einem Remote-Entwicklungsserver vornehmen können. Im Moment, wenn Sie sich im entsprechenden Verzeichnis befinden, werden git pullalle Änderungen abgerufen, die vorgenommen werden müssen. Ich kann jedoch nicht herausfinden, wie diese Funktion in Python aufgerufen werden kann. Ich habe folgendes versucht:

import subprocess
process = subprocess.Popen("git pull", stdout=subprocess.PIPE)
output = process.communicate()[0]

Dies führt jedoch zu folgendem Fehler

Traceback (letzter Aufruf zuletzt): Datei "", Zeile 1, in Datei "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", Zeile 679, in init errread, errwrite) Datei "/ usr / lib / python2. 7 / subprocess.py ", Zeile 1249, in _execute_child erhöhen child_exception OSError: [Errno 2] Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis

Gibt es eine Möglichkeit, diesen Bash-Befehl in Python aufzurufen?

Haben Sie überlegt, GitPython zu verwenden? Es wurde entwickelt, um all diesen Unsinn für Sie zu erledigen.

import git 

g = git.cmd.Git(git_dir)
g.pull()

https://github.com/gitpython-developers/GitPython

subprocess.Popenerwartet eine Liste des Programmnamens und der Argumente. Sie übergeben ihm eine einzelne Zeichenfolge, die (standardmäßig shell=False) entspricht:

['git pull']

Das bedeutet, dass der Unterprozess versucht, ein Programm mit dem wörtlichen Namen zu finden git pull, und dies nicht tut: In Python 3.3 löst Ihr Code die Ausnahme aus FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: 'git pull'. Geben Sie stattdessen eine Liste wie folgt ein:

import subprocess
process = subprocess.Popen(["git", "pull"], stdout=subprocess.PIPE)
output = process.communicate()[0]

Übrigens können Sie in Python 2.7+ diesen Code mit der check_outputpraktischen Funktion vereinfachen :

import subprocess
output = subprocess.check_output(["git", "pull"])

Um die Git-Funktionalität nutzen zu können, ist es keineswegs notwendig (wenn auch einfach und portabel), die Git-Binärdatei aufzurufen. Erwägen Sie die Verwendung von Git-Python oder Dulwich .

Die akzeptierte Antwort mit GitPython ist kaum besser als nur subprocessdirekt.

Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass Sie, wenn Sie die Ausgabe analysieren möchten, am Ende das Ergebnis eines "Porzellan" -Befehls betrachten, was eine schlechte Idee ist

Wenn Sie GitPython auf diese Weise verwenden, erhalten Sie eine glänzende neue Toolbox und diese dann für den Stapel von Schrauben, die sie zusammenhalten, anstelle der darin enthaltenen Werkzeuge. So wurde die API für die Verwendung entwickelt:

import git
repo = git.Repo('Path/to/repo')
repo.remotes.origin.pull()

Wenn Sie überprüfen möchten, ob sich etwas geändert hat, können Sie verwenden

current = repo.head.commit
repo.remotes.origin.pull()
if current != repo.head.commit:
    print("It changed")

Dies ist ein Beispielrezept, das ich in einem meiner Projekte verwendet habe. Einverstanden, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, dies zu tun. :) :)

>>> import subprocess, shlex
>>> git_cmd = 'git status'
>>> kwargs = {}
>>> kwargs['stdout'] = subprocess.PIPE
>>> kwargs['stderr'] = subprocess.PIPE
>>> proc = subprocess.Popen(shlex.split(git_cmd), **kwargs)
>>> (stdout_str, stderr_str) = proc.communicate()
>>> return_code = proc.wait()

>>> print return_code
0

>>> print stdout_str
# On branch dev
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
#
#   file1
#   file2
nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to track)

>>> print stderr_str

Das Problem mit Ihrem Code war, dass Sie kein Array für übergeben haben subprocess.Popen()und daher versucht haben, eine einzelne Binärdatei namens aufzurufen git pull. Stattdessen muss die Binärdatei gitmit dem ersten Argument pullusw. ausgeführt werden.

Wenn Sie Python verwenden 3.5+ bevorzugen , subprocess.runum subprocess.Popenfür Szenarien können damit umgehen. Zum Beispiel:

import subprocess
subprocess.run(["git", "pull"], check=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout

Versuchen:

subprocess.Popen("git pull", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)