Unterschied zwischen CR LF-, LF- und CR-Zeilenumbrucharten?

Ich möchte den Unterschied (wenn möglich mit Beispielen) zwischen CR LF (Windows), LF (Unix) und CR (Macintosh) Zeilenumbruchstypen kennen.

Es geht wirklich nur darum, welche Bytes in einer Datei gespeichert sind. CRist ein Bytecode für den Wagenrücklauf (aus den Tagen der Schreibmaschinen) und in LFähnlicher Weise für den Zeilenvorschub. Es bezieht sich nur auf die Bytes, die als Zeilenende-Marker platziert werden.

Viel mehr Informationen, wie immer, auf Wikipedia .

CR und LF sind Steuerzeichen, die jeweils codiert 0x0D(13 Dezimalstellen) bzw. 0x0A(10 Dezimalstellen) sind.

Sie werden verwendet, um einen Zeilenumbruch in einer Textdatei zu markieren. Wie Sie angegeben haben, verwendet Windows die CR LF-Sequenz mit zwei Zeichen. Unix verwendet nur LF und das alte MacOS (Pre-OSX MacIntosh) verwendet CR.

Eine apokryphe historische Perspektive:

Wie von Peter angegeben , CR = Carriage Return und LF = Line Feed , haben zwei Ausdrücke ihre Wurzeln in den alten Schreibmaschinen / TTY. LF bewegte das Papier nach oben (behielt aber die horizontale Position bei) und CR brachte den "Wagen" zurück, so dass sich das nächste eingegebene Zeichen an der Position ganz links auf dem Papier befand (aber in derselben Zeile). CR + LF hat beides getan, dh sich darauf vorbereitet, eine neue Zeile einzugeben. Da die physische Semantik der Codes im Laufe der Zeit nicht anwendbar war und Speicherplatz und Diskettenspeicher knapp waren, entschieden sich einige Betriebssystementwickler, nur eines der Zeichen zu verwenden, sie kommunizierten einfach nicht sehr gut miteinander. -)

Die meisten modernen Texteditoren und textorientierten Anwendungen bieten Optionen / Einstellungen usw., mit denen die Zeilenende-Konvention der Datei automatisch erkannt und entsprechend angezeigt werden kann.

Dies ist eine gute Zusammenfassung, die ich gefunden habe:

Das Carriage Return (CR) -Zeichen ( 0x0D, \r) bewegt den Cursor an den Zeilenanfang, ohne zur nächsten Zeile zu gelangen. Dieses Zeichen wird in Commodore- und Early Macintosh-Betriebssystemen (OS-9 und früher) als neues Zeilenzeichen verwendet.

Das Zeilenvorschubzeichen (LF) ( 0x0A, \n) bewegt den Cursor nach unten zur nächsten Zeile, ohne zum Zeilenanfang zurückzukehren. Dieses Zeichen wird in UNIX-basierten Systemen (Linux, Mac OSX usw.) als neues Zeilenzeichen verwendet.

Die EOL-Sequenz (End of Line) ( 0x0D 0x0A, \r\n) besteht aus zwei ASCII-Zeichen, einer Kombination aus CR- und LF-Zeichen. Der Cursor bewegt sich sowohl nach unten zur nächsten Zeile als auch zum Anfang dieser Zeile. Dieses Zeichen wird in den meisten anderen Nicht-Unix-Betriebssystemen, einschließlich Microsoft Windows, Symbian OS und anderen, als neues Zeilenzeichen verwendet.

Quelle

Da es keine Antwort gibt, die genau dies angibt, kurz zusammengefasst:

Wagenrücklauf (MAC vor OSX)

• CR
• \ r
• ASCII-Code 13

Zeilenvorschub (Linux, MAC OSX)

• LF
• \ n
• ASCII-Code 10

Wagenrücklauf und Zeilenvorschub (Windows)

• CRLF
• \ r \ n
• ASCII-Code 13 und dann ASCII-Code 10

Wenn Sie ASCII-Code in einem seltsamen Format sehen, sind dies lediglich die Zahlen 13 und 10 in einem anderen Radix / einer anderen Basis, normalerweise Basis 8 (Oktal) oder Basis 16 (Hexadezimal).

http://www.bluesock.org/~willg/dev/ascii.html

Jeff Atwood hat kürzlich einen Blog-Beitrag dazu veröffentlicht: The Great Newline Schism

Hier ist die Essenz aus Wikipedia :

Die Sequenz CR + LF wurde häufig auf vielen frühen Computersystemen verwendet, die Fernschreibmaschinen, typischerweise einen ASR33, als Konsolengerät verwendet hatten, da diese Sequenz erforderlich war, um diese Drucker am Anfang einer neuen Zeile zu positionieren. Auf diesen Systemen wurde Text häufig routinemäßig erstellt, um mit diesen Druckern kompatibel zu sein, da das Konzept der Gerätetreiber, die solche Hardwaredetails vor der Anwendung verbergen, noch nicht gut entwickelt war. Anwendungen mussten direkt mit dem Fernschreiber sprechen und dessen Konventionen befolgen.Die Trennung der beiden Funktionen verbarg die Tatsache, dass der Druckkopf nicht in einem Zeichen von ganz rechts zum Anfang der nächsten Zeile zurückkehren konnte. Deshalb wurde die Sequenz immer zuerst mit der CR gesendet. Tatsächlich war es oft notwendig, zusätzliche Zeichen (fremde CRs oder NULs, die ignoriert werden) zu senden, um dem Druckkopf Zeit zu geben, sich zum linken Rand zu bewegen. Selbst nachdem Teletypen durch Computerterminals mit höheren Baudraten ersetzt wurden, unterstützten viele Betriebssysteme das automatische Senden dieser Füllzeichen, um die Kompatibilität mit billigeren Terminals zu gewährleisten, für die mehrere Zeichenzeiten erforderlich waren, um durch die Anzeige zu scrollen.

CR - ASCII - Code 13

LF - ASCII-Code 10.

Theoretisch bringt CR den Cursor auf die erste Position (links) zurück. LF füttert eine Zeile und bewegt den Cursor eine Zeile nach unten. So haben Sie früher Drucker und Monitore im Textmodus gesteuert. Diese Zeichen werden normalerweise verwendet, um das Zeilenende in Textdateien zu markieren. Unterschiedliche Betriebssysteme verwendeten unterschiedliche Konventionen. Wie Sie bereits betont haben, verwendet Windows die CR / LF-Kombination, während Macs vor OSX nur CR usw. verwenden.

Systeme, die auf ASCII oder einem kompatiblen Zeichensatz basieren, verwenden entweder LF (Zeilenvorschub, 0x0A, 10 in Dezimalzahl) oder CR (Wagenrücklauf, 0x0D, 13 in Dezimalzahl) einzeln oder CR gefolgt von LF (CR + LF, 0x0D 0x0A). Diese Zeichen basieren auf Druckerbefehlen: Der Zeilenvorschub zeigte an, dass eine Papierzeile aus dem Drucker herausgeführt werden sollte, und ein Wagenrücklauf zeigte an, dass der Druckerwagen zum Anfang der aktuellen Zeile zurückkehren sollte.

Hier sind die Details .

Der traurige Zustand von "Datensatztrennzeichen" oder "Leitungsterminatoren" ist ein Erbe des dunklen Zeitalters des Rechnens.

Nun nehmen wir an, dass alles, was wir darstellen möchten, in irgendeiner Weise strukturierte Daten sind und verschiedenen Abstraktionen entsprechen, die Zeilen, Dateien, Protokolle, Nachrichten, Markups usw. definieren.

Aber es war einmal nicht genau so. In Anwendungen integrierte Steuerzeichen und gerätespezifische Verarbeitung. Die hirntoten Systeme, die sowohl CR als auch LF benötigten, hatten einfach keine Abstraktion für Datensatztrennzeichen oder Zeilenabschlusszeichen. Die CR war erforderlich, damit der Teletyp oder die Videoanzeige zur ersten Spalte zurückkehrte, und die LF (heute NL, gleicher Code) war erforderlich, damit sie zur nächsten Zeile überging. Ich denke, die Idee, etwas anderes zu tun als die Rohdaten auf das Gerät zu übertragen, war zu komplex.

Unix und Mac haben tatsächlich eine Abstraktion für das Zeilenende angegeben. Stellen Sie sich das vor. Leider haben sie unterschiedliche angegeben. (Unix, ähm, stand an erster Stelle.) Und natürlich verwendeten sie einen Steuercode, der der SOP bereits "nahe" war

Da fast die gesamte heutige Betriebssoftware von Unix-, Mac- oder MS-Betriebssystemen abstammt, stecken wir in der Verwirrung um das Zeilenende.

NL abgeleitet von EBCDIC NL = x'15 ', was logisch mit CRLF x'odoa ascii verglichen werden würde ... dies wird deutlich, wenn Daten physisch von Mainframes in den mittleren Bereich verschoben werden. Umgangssprachlich (da nur arkane Leute ebcdic verwenden) wurde NL entweder mit CR oder LF oder CRLF gleichgesetzt