Erzwinge "Git Status", um Farbe auf dem Terminal auszugeben (innerhalb eines Skripts)

BEARBEITEN:

Ich möchte empfehlen, dass das Parsen von Farben eine allgemein schlecht durchdachte Idee ist.

Ein Grund, warum ich es wollte, war, dass ich es sowohl analysieren als auch in meiner eigenen Skriptausgabe weitergeben kann. Das ist ... okay, aber es wäre wahrscheinlich vernünftiger, Porzellan oder ähnliches zu verwenden und die farbigen Teile selbst wieder aufzubauen!

Die ursprüngliche Frage folgt.

Ich mag es, Farben zu sehen, weil meine Skripte (bisher) robust genug sind, um die Farbcodes zu verarbeiten. Es scheint, als würde ich hier gegen den Strich gehen, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was die große Sache ist, Dinge wie Escape-Codes in Skripten analysieren zu müssen. Wenn Farben für die interaktive Verwendung hilfreich sind, warum helfen sie dann nicht bei der Verwendung von Skripten, bei denen ich möglicherweise Daten aggregiere und noch mehr Daten zusammenfasse als manuell? Wären Farben nicht noch wichtiger ?

Wie auch immer, ich habe ein hübsches kleines Shell-Skript, das ich geschrieben habe und das Munges git statusausgibt, und ich möchte nur, dass dieses Skript die Farben intakt hält. Meine globale Git-Konfiguration ist so eingestellt, dass die Listen der geänderten und nicht verfolgten Dateien im Git-Status in Farbe angezeigt werden. Leider git diffgibt es im Gegensatz dazu keine Möglichkeit, Farbe für zu erzwingengit status , die ich finden kann.

Um ganz klar zu sein, ist dies das Problem:

$ git status

erzeugt eine perfekte Ausgabe, aber (Auszug aus meinem Skript folgt)

git status | sed "s/^#/\x1b[34m#[0m/"

erzeugt keine farbige git statusAusgabe, und Sie können hier sogar sehen, dass ich die führenden Hash-Zeichen explizit in Blau konvertiere, da dies dazu beiträgt, die verschiedenen Ausgabebereiche meines Skripts hervorzuheben.

Weiß jemand, wie man es dazu bringt, die Farben zu löschen? Gibt es vielleicht ein Standardprogramm, das ich verwenden kann und das als STDIN / STDOUT-Pipe "Fake Terminal" verwendet werden kann? Tatsächlich arbeite ich auch an einem pty-Pseudoterminal-Tool, damit ich es sicherlich für diesen Zweck nutzen kann, aber es ist eine ziemlich hartnäckige Lösung (und noch nicht einsatzbereit, da ich sie noch nicht fertig gebaut habe).

Um eine Änderung Ihrer Git-Konfiguration zu vermeiden, können Sie Farbe nur für den aktuellen Befehl aktivieren, indem Sie eine Konfigurationsvariable mit übergeben -c.

Für den statusBefehl lautet die Variable color.status:

    git -c color.status=always status | less -REX

Für diff, show, logund grepBefehle ist die Variable color.ui:

    git -c color.ui=always diff | less -REX

Beachten Sie, dass -ckommen , müssen vor dem statusoder diffArgument und nicht nach.

Alternativ kann für diff, show, logund grepBefehle, können Sie --color=always nach dem Befehl:

    git diff --color=always | less -REX

Hinweis: Wie Steven sagte, können Sie, wenn Sie versuchen, aussagekräftige Daten zu extrahieren, anstatt Farben zu analysieren, um die Bedeutung zu extrahieren, --porcelaineine parserfreundlichere Ausgabe erhalten.

    git status --porcelain | awk ...

Wenn Sie möchten, können Sie die Farben später wieder einführen.

Um die vom Benutzer konfigurierten Farben zu erhalten, können Sie verwenden git config --get-colour :

    reset_color="$(tput sgr0)"
    remote_branch_color="$(git config --get-color color.branch.remote white)"

    echo "Pushing to ${remote_branch_color}${branch_name}${reset_color}"

Einige weitere Beispiele hier .

BEARBEITEN:

Ich möchte nachdrücklich empfehlen, dass das Parsen von Farben eine allgemein schlecht durchdachte Idee ist.

Ein Grund, warum ich es wollte, war, dass ich es sowohl analysieren als auch in meiner eigenen Skriptausgabe weitergeben kann. Das ist ... okay, aber es wäre wahrscheinlich vernünftiger, Porzellan oder ähnliches zu verwenden und die farbigen Teile selbst wieder aufzubauen!

Die ursprüngliche Antwort folgt.

Ich finde immer sehr schnell Antworten, nachdem ich Fragen gestellt habe. Dies hat damit zu tun, dass Sie lange genug über ein Problem nachdenken, um es aufzuschreiben und bessere Lösungsansätze zu formulieren. Wie auch immer, die Lösung dafür ist gerecht

git config color.status always

Ich stelle mir vor, dass eine Allzwecklösung beinhaltet expectoder etwas ptydamit zu tun hat, Programme, die dies erfordern, dazu zu zwingen, zu glauben, dass sie sich auf einem Terminal befinden.

Ich hatte das gleiche Problem bei der Verwendung eines Git-Alias, der einen Shell-Befehl ausführt. Anscheinend erbt die Git-Shell nicht von der aktuellen Umgebung, daher weiß sie nichts über meine Farbeinstellungen.

Zusätzlich zum Hinzufügen der globalen Git-Farb-UI-Einstellung habe ich dies behoben, indem ich meinen Alias ​​wie folgt aussehen ließ. Dies ist der sekundäre Befehl, bei dem die Verwendung von Farben angewiesen werden muss, da Git standardmäßig ab der von den Leuten erwähnten Version 1.8.x verwendet wird.

[alias]
  ignored = !git ls-files -v|grep --color '^h'

Dies erzeugt jetzt eine äquivalente kolorierte Ausgabe, wenn es als Alias ​​ausgeführt wird, so als ob ich gerade den Befehl ausgeführt hätte.

Für sed scheint diese andere Antwort zuverlässiger zu funktionieren. Verwenden Sie tput. https://unix.stackexchange.com/a/45954