Ich suche nach einem regulären Ausdruck zum Überprüfen von Hex-Farben in ASP.NET C # und
suche auch nach Code für die Überprüfung auf der Serverseite.

Zum Beispiel: #CCCCCC

^#(?:[0-9a-fA-F]{3}){1,2}$

Präparation:

^              anchor for start of string
#              the literal #
(              start of group
 ?:            indicate a non-capturing group that doesn't generate backreferences
 [0-9a-fA-F]   hexadecimal digit
 {3}           three times
)              end of group
{1,2}          repeat either once or twice
$              anchor for end of string

Dies entspricht einem beliebigen hexadezimalen Farbwert, der in CSS verwendet werden kann, z. B. #91bf4aoder #f13.

Hinweis: RGBA-Hex-Farbwerte werden jedoch nicht unterstützt.

Kleinere Meinungsverschiedenheiten mit der anderen Lösung. ich würde sagen

^#(([0-9a-fA-F]{2}){3}|([0-9a-fA-F]){3})$

Der Grund ist, dass dies (korrekt) die einzelnen RGB-Komponenten erfasst. Der andere Ausdruck hat # 112233 in drei Teile geteilt: '#' 112 233. Die Syntax lautet tatsächlich '#' (RR GG BB) | (RGB)

Der leichte Nachteil ist, dass mehr Backtracking erforderlich ist. Wenn Sie #CCC analysieren, wissen Sie nicht, dass das zweite C die grüne Komponente ist, bis Sie das Ende der Zeichenfolge erreicht haben. Wenn Sie #CCCCCC analysieren, wissen Sie nicht, dass das zweite C immer noch Teil der roten Komponente ist, bis Sie das 4. C sehen.

Dies ist der Fall, wenn Sie benannte Farben und RGB (a, b, c) akzeptieren möchten. Das letzte "i" unterscheidet zwischen Groß- und Kleinschreibung.

HTML-Farben (# 123, RGB nicht akzeptiert)

/^(#[a-f0-9]{6}|black|green|silver|gray|olive|white|yellow|maroon|navy|red|blue|purple|teal|fuchsia|aqua)$/i

CSS-Farben (# 123, RGB akzeptiert)

/^(#[a-f0-9]{6}|#[a-f0-9]{3}|rgb *\( *[0-9]{1,3}%? *, *[0-9]{1,3}%? *, *[0-9]{1,3}%? *\)|rgba *\( *[0-9]{1,3}%? *, *[0-9]{1,3}%? *, *[0-9]{1,3}%? *, *[0-9]{1,3}%? *\)|black|green|silver|gray|olive|white|yellow|maroon|navy|red|blue|purple|teal|fuchsia|aqua)$/i

Alle Antworten erwähnt RGB-Format, hier ist Regex für ARGB-Format:

^#[0-9a-fA-F]{8}$|#[0-9a-fA-F]{6}$|#[0-9a-fA-F]{4}$|#[0-9a-fA-F]{3}$

Basierend auf der Antwort von MSalters, aber um eine falsche Übereinstimmung zu verhindern, funktioniert Folgendes

^#(([0-9a-fA-F]{2}){3}|([0-9a-fA-F]){3})$

Oder für einen optionalen Hash # Symbol:

^#?(([0-9a-fA-F]{2}){3}|([0-9a-fA-F]){3})$

Und ohne dass Rückverweise generiert werden:

^#?(?:(?:[0-9a-fA-F]{2}){3}|(?:[0-9a-fA-F]){3})$

Rubin

In Ruby haben Sie Zugriff auf die \h(hexadezimale) Zeichenklasse. Sie müssen sich auch mehr um Zeilenenden kümmern, daher die \A...\zhäufigeren^...$

/\A#(\h{3}){1,2}\z/

Dies entspricht 3 oder 6 hexadezimalen Zeichen nach einem #. Also keine RGBA. Es ist auch unabhängig von Groß- und Kleinschreibung, obwohl die iFlagge nicht vorhanden ist.

Dies sollte passen alle #rgb, #rgba, #rrggbb, und #rrggbbaaSyntax:

/^#(?:(?:[\da-f]{3}){1,2}|(?:[\da-f]{4}){1,2})$/i

Nervenzusammenbruch:

^            // start of line
#            // literal pound sign, followed by
(?:          // either:
  (?:          // a non-capturing group of:
    [\da-f]{3}   // exactly 3 of: a single digit or a letter 'a'–'f'
  ){1,2}       // repeated exactly 1 or 2 times
|            // or:
  (?:          // a non-capturing group of:
    [\da-f]{4}   // exactly 4 of: a single digit or a letter 'a'–'f'
  ){1,2}       // repeated exactly 1 or 2 times
)
$            // end of line
i            // ignore case (let 'A'–'F' match 'a'–'f')

Beachten Sie, dass das oben Gesagte dieser Syntax nicht entspricht, was falsch ist:

/^#(?:[\da-f]{3,4}){1,2}$/i

Dies würde eine Gruppe von 3 ermöglichen, gefolgt von einer Gruppe von 4, z. B. #1234567was keine gültige Hex-Farbe ist.