Ng-include-Knoten durch Vorlage ersetzen?

Ein bisschen neu in eckigen. Ist es möglich, den Knoten ng-include durch den Inhalt der enthaltenen Vorlage zu ersetzen ? Zum Beispiel mit:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <div ng-include src="'test.html'"></div>
</div>

Das generierte HTML ist:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <div ng-include src="'test.html'">
        <span class="ng-scope"> </span>
        <p>Test</p>
        <span class="ng-scope"> </span>
    </div>
</div>

Aber was ich will ist:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <p>Test</p>
</div>

Ich hatte das gleiche Problem und wollte immer noch, dass die Funktionen von ng-include eine dynamische Vorlage enthalten. Ich habe eine dynamische Bootstrap-Symbolleiste erstellt und brauchte das sauberere Markup, damit die CSS-Stile richtig angewendet werden können.

Hier ist die Lösung, die ich für Interessierte gefunden habe:

HTML:

<div ng-include src="dynamicTemplatePath" include-replace></div>

Benutzerdefinierte Richtlinie:

app.directive('includeReplace', function () {
    return {
        require: 'ngInclude',
        restrict: 'A', /* optional */
        link: function (scope, el, attrs) {
            el.replaceWith(el.children());
        }
    };
});

Wenn diese Lösung im obigen Beispiel verwendet würde, würde das Setzen von scope.dynamicTemplatePath auf 'test.html' zum gewünschten Markup führen.

Dank @ user1737909 habe ich erkannt, dass ng-include nicht der richtige Weg ist. Richtlinien sind der bessere Ansatz und expliziter.

var App = angular.module('app', []);

App.directive('blah', function() {
    return {
        replace: true,
        restrict: 'E',  
        templateUrl: "test.html"
    };
});

In HTML:

<blah></blah>

Ich hatte das gleiche Problem, mein CSS-Stylesheet von Drittanbietern mochte das zusätzliche DOM-Element nicht.

Meine Lösung war super einfach. Bewegen Sie einfach das ng-include 1 nach oben. Also statt

<md-sidenav flex class="md-whiteframe-z3" md-component-id="left" md-is-locked-open="$media('gt-md')">
  <div ng-include="myService.template"></span>
</md-sidenav>

Ich habe einfach getan:

<md-sidenav flex class="md-whiteframe-z3" md-component-id="left" md-is-locked-open="$media('gt-md')" ng-include="myService.template">
</md-sidenav>

Ich wette, das wird in den meisten Situationen funktionieren, auch wenn es technisch nicht das ist, was die Frage stellt.

Eine andere Alternative besteht darin, eine eigene einfache Ersetzungs- / Einschlussrichtlinie zu schreiben, z

    .directive('myReplace', function () {
               return {
                   replace: true,
                   restrict: 'A',
                   templateUrl: function (iElement, iAttrs) {
                       if (!iAttrs.myReplace) throw new Error("my-replace: template url must be provided");
                       return iAttrs.myReplace;
                   }
               };
           });

Dies würde dann wie folgt verwendet:

<div my-replace="test.html"></div>

Dies ist der richtige Weg, um die Kinder zu ersetzen

angular.module('common').directive('includeReplace', function () {
    return {
        require: 'ngInclude',
        restrict: 'A',
        compile: function (tElement, tAttrs) {
            tElement.replaceWith(tElement.children());
            return {
                post : angular.noop
            };
        }
    };
});

Die folgende Direktive erweitert die native Direktivenfunktionalität von ng-include.

Es wird ein Ereignis-Listener hinzugefügt, der das ursprüngliche Element ersetzt, wenn der Inhalt bereit und geladen ist.

Verwenden Sie es auf die ursprüngliche Weise, fügen Sie einfach das Attribut "Ersetzen" hinzu:

<ng-include src="'src.html'" replace></ng-include>

oder mit Attributnotation:

<div ng-include="'src.html'" replace></div>

Hier ist die Direktive (denken Sie daran, das Modul 'include-replace' als Abhängigkeit einzuschließen):

angular.module('include-replace', []).directive('ngInclude', function () {
    return {
        priority: 1000,
        link: function($scope, $element, $attrs){

            if($attrs.replace !== undefined){
                var src = $scope.$eval($attrs.ngInclude || $attrs.src);

                var unbind = $scope.$on('$includeContentLoaded', function($event, loaded_src){
                    if(src === loaded_src){
                        $element.next().replaceWith($element.next().children());
                        unbind();
                    };
                });
            }
        }
    };
});

Ich würde eine sicherere Lösung wählen als die von @Brady Isom.

Ich ziehe es vor, mich auf die onloadOption von ng-includezu verlassen, um sicherzustellen, dass die Vorlage geladen ist, bevor ich versuche, sie zu entfernen.

.directive('foo', [function () {
    return {
        restrict: 'E', //Or whatever you need
        scope: true,
        template: '<ng-include src="someTemplate.html" onload="replace()"></ng-include>',
        link: function (scope, elem) {
            scope.replace = function () {
                elem.replaceWith(elem.children());
            };
        }
    };
}])

Keine zweite Richtlinie erforderlich, da alles innerhalb der ersten behandelt wird.