Ich habe eine funktionierende Rails 3-App, die has_many verwendet: durch Zuordnungen, die es mir nicht ermöglichen, IDs aus dem zugeordneten Modell in der Rails 4-Version zu speichern, da ich sie als Rails 4-App neu erstelle.
Dies sind die drei relevanten Modelle, die für die beiden Versionen gleich sind.
Categorization.rb
class Categorization < ActiveRecord::Base
belongs_to :question
belongs_to :category
end
Question.rb
has_many :categorizations
has_many :categories, through: :categorizations
Category.rb
has_many :categorizations
has_many :questions, through: :categorizations
In beiden Apps werden die Kategorie-IDs wie folgt an die Erstellungsaktion übergeben
"question"=>{"question_content"=>"How do you spell car?", "question_details"=>"blah ", "category_ids"=>["", "2"],
Wenn ich in der Rails 3-App eine neue Frage erstelle, wird sie in die Fragentabelle und dann in die Kategorisierungstabelle eingefügt
SQL (82.1ms) INSERT INTO "questions" ("accepted_answer_id", "city", "created_at", "details", "province", "province_id", "question", "updated_at", "user_id") VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?) [["accepted_answer_id", nil], ["city", "dd"], ["created_at", Tue, 14 May 2013 17:10:25 UTC +00:00], ["details", "greyound?"], ["province", nil], ["province_id", 2], ["question", "Whos' the biggest dog in the world"], ["updated_at", Tue, 14 May 2013 17:10:25 UTC +00:00], ["user_id", 53]]
SQL (0.4ms) INSERT INTO "categorizations" ("category_id", "created_at", "question_id", "updated_at") VALUES (?, ?, ?, ?) [["category_id", 2], ["created_at", Tue, 14 May 2013 17:10:25 UTC +00:00], ["question_id", 66], ["updated_at", Tue, 14 May 2013 17:10:25 UTC +00:00]]
In der Rails 4-App wird nach der Verarbeitung der Parameter in QuestionController # create dieser Fehler in den Serverprotokollen angezeigt
Unpermitted parameters: category_ids
und die Frage wird nur in die Fragentabelle eingefügt
(0.2ms) BEGIN
SQL (67.6ms) INSERT INTO "questions" ("city", "created_at", "province_id", "question_content", "question_details", "updated_at", "user_id") VALUES ($1, $2, $3, $4, $5, $6, $7) RETURNING "id" [["city", "dd"], ["created_at", Tue, 14 May 2013 17:17:53 UTC +00:00], ["province_id", 3], ["question_content", "How's your car?"], ["question_details", "is it runnign"], ["updated_at", Tue, 14 May 2013 17:17:53 UTC +00:00], ["user_id", 12]]
(31.9ms) COMMIT
Obwohl ich die category_ids nicht im Questions-Modell speichere, setze ich category_ids als zulässigen Parameter im question_controller
def question_params
params.require(:question).permit(:question_details, :question_content, :user_id, :accepted_answer_id, :province_id, :city, :category_ids)
end
Kann mir jemand erklären, wie ich die category_ids speichern soll? Beachten Sie, dass in der Datei category_controller.rb beider Apps keine Aktion zum Erstellen vorhanden ist.
Dies sind die drei Tabellen, die in beiden Apps gleich sind
create_table "questions", force: true do |t|
t.text "question_details"
t.string "question_content"
t.integer "user_id"
t.integer "accepted_answer_id"
t.datetime "created_at"
t.datetime "updated_at"
t.integer "province_id"
t.string "city"
end
create_table "categories", force: true do |t|
t.string "name"
t.datetime "created_at"
t.datetime "updated_at"
end
create_table "categorizations", force: true do |t|
t.integer "category_id"
t.integer "question_id"
t.datetime "created_at"
t.datetime "updated_at"
end
Aktualisieren
Dies ist die Erstellungsaktion aus der Rails 3-App
def create
@question = Question.new(params[:question])
respond_to do |format|
if @question.save
format.html { redirect_to @question, notice: 'Question was successfully created.' }
format.json { render json: @question, status: :created, location: @question }
else
format.html { render action: "new" }
format.json { render json: @question.errors, status: :unprocessable_entity }
end
end
end
Dies ist die Erstellungsaktion aus der Rails 4-App
def create
@question = Question.new(question_params)
respond_to do |format|
if @question.save
format.html { redirect_to @question, notice: 'Question was successfully created.' }
format.json { render json: @question, status: :created, location: @question }
else
format.html { render action: "new" }
format.json { render json: @question.errors, status: :unprocessable_entity }
end
end
end
Dies ist die Methode question_params
private
def question_params
params.require(:question).permit(:question_details, :question_content, :user_id, :accepted_answer_id, :province_id, :city, :category_ids)
end
quelle
Antworten:
Dieser https://github.com/rails/strong_parameters scheint der relevante Abschnitt der Dokumente zu sein:
In meiner App werden die category_ids an die create-Aktion in einem Array übergeben
Daher setze ich beim Deklarieren starker Parameter explizit category_ids als Array
Funktioniert jetzt perfekt!
( WICHTIG: Wie @Lenart in den Kommentaren feststellt, müssen sich die Array-Deklarationen am Ende der Attributliste befinden, da sonst ein Syntaxfehler angezeigt wird.)
quelle
syntax error, unexpected ')', expecting =>
category_ids
es sich nicht um ein Array handelt (z. B. wurde ein String gesendet), werden die Schienen total verrückt und lösen ein aus.ERROR TypeError: expected Array (got String) for param `category_ids'
Ist das ein Fehler in den Schienen? Bearbeiten: ja es ist: github.com/rails/rails/issues/11502params.permit(:foo, { bar: [] }, :zoo)
.Wenn Sie ein Array von Hashes zulassen möchten (oder
an array of objects
aus der Sicht von JSON)2 Punkte, die hier zu beachten sind:
array
sollte das letzte Argument derpermit
Methode sein.Unpermitted parameter: array
angezeigt wird, der in diesem Fall nur sehr schwer zu debuggen ist.quelle
array
muss nicht am Ende sein, aber Sie müssen sicherstellen, dass Sie gültigen Ruby haben.params.permit(:foo, array: [:key1, :key2], :bar)
wäre kein gültiger Ruby, da der Interpreter nach dem ersten Satz Hash-Schlüssel: Wert-Paare erwartet. Um gültigen Ruby zu haben, benötigen Sieparams.permit(:foo, {array: [:key1, :key2]}, :bar)
Es sollte so sein
Auch seit Rails Version 4+ können Sie verwenden:
quelle
Wenn Sie eine Hash-Struktur wie diese haben:
Dann habe ich es so zum Laufen gebracht:
quelle
Ich kann noch keinen Kommentar abgeben, aber wenn Sie der Fellow Stranger-Lösung folgen, können Sie auch weiterhin verschachteln, falls Sie Schlüssel haben, deren Werte ein Array sind. So was:
Das funktioniert:
quelle