Wir beginnen, die in VS 2012 und VS 2013 integrierte Codeüberprüfungsfunktion zu verwenden. Das Anfordern der Überprüfung und das Hinzufügen von Kommentaren scheint ziemlich einfach zu sein. Wenn jemand Kommentare hinzufügt, in denen die Änderung des Codes angefordert wird, wie nimmt der Anforderer diese Änderungen vor und zeigt sie an?
Der Prozess würde also folgendermaßen ablaufen:
- Person 1 fordert eine Codeüberprüfung an.
- Person 2 fügt Kommentare hinzu und wählt "Needs Work" aus.
- Person 1 nimmt die notwendigen Änderungen vor.
Wie zeigt Person 1 diese Änderungen nun an Person 2 an? Sie können Kommentare hinzufügen und senden, aber die Dateien ändern sich nicht. Ich gehe davon aus, dass die Dateien aus dem Änderungssatz stammen, der erstellt wurde, als die ursprüngliche Überprüfung angefordert wurde. Sollte Person 1 diese Überprüfung schließen und eine zweite Überprüfung anfordern?
Das Erstellen einer zweiten Überprüfung scheint nicht optimal zu sein, da Sie den Verlauf Ihrer Konversation darüber verlieren, warum Sie die Änderungen vorgenommen haben.
Es gibt unzählige Websites, auf denen gezeigt wird, wie die grundlegenden Funktionen der Codeüberprüfungen verwendet werden. Gibt es jedoch Websites, auf denen die Best Practices aufgeführt sind? Wer sollte beispielsweise die Kontrollkästchen neben Dateien aktivieren?
Antworten:
Der Prozess würde also folgendermaßen ablaufen:
Hier sind die Schritte aufgeführt, die zum Aktualisieren des mit der Überprüfung verbundenen Regalsatzes erforderlich sind.
Ich habe einige Screenshots beigefügt, da ich finde, dass es hilfreich ist, die Dinge zu klären.
1) Wählen Sie im Bereich "Codeüberprüfung" den Link "Regalsatz anzeigen" wie hier gezeigt:
2) Markieren Sie im Bereich "Regaldetails" den Namen des Regalsatzes und kopieren Sie ihn wie hier gezeigt:
3) Navigieren Sie zum Bereich "Ausstehende Änderungen", klicken Sie auf "Regal" und fügen Sie den Namen des Regalsatzes ein, zum Beispiel:
4) Klicken Sie im Dialogfeld zur Überprüfung des Regalsatzes auf die Schaltfläche Ja:
quelle
Ich glaube, das richtige Verfahren ist für Person 1, um die Änderungen vorzunehmen und eine weitere Überprüfung anzufordern. Wenn Ihr Code Arbeit benötigt, bedeutet dies, dass Sie ihn ändern, sodass Sie die alte Version zum Vergleich benötigen. Sie haben immer noch die alte Überprüfung in der Historie, nachdem sie geschlossen wurde, wenn Sie die Kommentare überprüfen möchten. Wir sind derzeit dabei, unseren Codeüberprüfungsprozess an meinem Arbeitsplatz zu optimieren.
quelle
Ich weiß, dass diese Frage alt ist, aber sie wird immer noch nicht unterstützt, wie von anderen Postern hervorgehoben. Die von chad vorgeschlagene Lösung funktioniert für einige Dinge, für andere jedoch merkwürdig.
Vor kurzem hat das TFS-Team mit der Planung einer Lösung für eine sehr alte Benutzeranforderung begonnen, um die Aktualisierung einer Codeüberprüfung zu ermöglichen , die dieses Problem elegant lösen soll, indem Codeüberprüfungen Iterationen aufweisen.
quelle
Sie müssen dies mit zwei verschiedenen Bewertungen tun. Es gibt aber auch eine Möglichkeit, die Geschichte mit der zweiten Überprüfung beizubehalten. Alles was Sie brauchen sind Aufgaben.
Dieser Workflow wird für auf Änderungssätzen basierende Überprüfungen beschrieben, funktioniert jedoch auch für auf Regalen basierende Überprüfungen.
In der zweiten Überprüfungsanforderung kann der Prüfer nun nach verwandten Aufgaben suchen. Wenn der Prüfer nach Aufgabe1 sucht, sieht er den Änderungssatz1 und die Überprüfungsanforderung mit ihren Kommentaren. So verlieren Sie nicht den Gesprächsverlauf.
quelle