Wie aktualisiere ich von einem SELECT in SQL Server?

3694

In SQL Server ist es möglich, INSERTmithilfe einer SELECTAnweisung in eine Tabelle zu gelangen :

INSERT INTO Table (col1, col2, col3)
SELECT col1, col2, col3 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'

Ist es auch möglich über ein Update zu aktualisierenSELECT ? Ich habe eine temporäre Tabelle mit den Werten und möchte eine andere Tabelle mit diesen Werten aktualisieren. Vielleicht so etwas:

UPDATE Table SET col1, col2
SELECT col1, col2 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'
WHERE Table.id = other_table.id
Jamesmhaley
quelle

Antworten:

5369
UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
    Some_Table AS Table_A
    INNER JOIN Other_Table AS Table_B
        ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'
Robin Day
quelle
16
Wenn Sie die die Verbindung zwischen Tabellen bearbeiten ( SET Table.other_table_id = @NewValue) dann die ON - Anweisung zu etwas ändern wieON Table.id = @IdToEdit AND other_table.id = @NewValue
Trisped
11
@ RogerRay, diese Frage bezieht sich auf Microsoft SQL Server. Leider kann die Syntax zwischen verschiedenen SQL-Implementierungen variieren.
Charles Wood
2
@ CharlesWood ja. Ich habe die gleiche Frage in MySQL. Es wäre großartig, wenn jemand weiß, wie man es in MySQL implementiert und mit allen teilt. Ich bin sicher, dass viele Leute nach einer MySQL-Versionslösung suchen
Roger Ray
1
Wie verwende ich einen Alias ​​im Set? Aktualisiere Tabellensatz a.col1 = b.col2 von Tabelle a innerer Join-Tabelle2 b auf a.id = b.id; Stattdessen muss ich die Aktualisierungstabelle set table.col1 = b.col2 aus der Tabelle a inner join table2 b auf a.id = b.id verwenden.
ThinkCode
11
Etwas verwandt schreibe ich meine UPDATE-Abfragen oft zuerst als SELECT-Anweisungen, damit ich die Daten sehen kann, die vor der Ausführung aktualisiert werden. Sebastian behandelt eine Technik dafür in einem kürzlich veröffentlichten Blog-Beitrag: sqlity.net/de/2867/update-from-select
dennislloydjr
777

Verwenden Sie in SQL Server 2008 (oder besser) MERGE

MERGE INTO YourTable T
   USING other_table S 
      ON T.id = S.id
         AND S.tsql = 'cool'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

Alternative:

MERGE INTO YourTable T
   USING (
          SELECT id, col1, col2 
            FROM other_table 
           WHERE tsql = 'cool'
         ) S
      ON T.id = S.id
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;
eines Tages, wenn
quelle
122
MERGEkann auch zum "Upserting" von Datensätzen verwendet werden; Das heißt, UPDATEwenn ein übereinstimmender Datensatz vorhanden ist, ein INSERTneuer Datensatz, wenn keine Übereinstimmung gefunden wurde
Brichins
16
Dies war ungefähr 10x schneller als das entsprechende Update ... Join-Anweisung für mich.
Paul Suart
17
MERGE kann auch zum LÖSCHEN verwendet werden. Seien Sie jedoch vorsichtig mit MERGE, da die TARGET-Tabelle keine Remote-Tabelle sein kann.
Möoz
24
Fehler zusammenführen: mssqltips.com/sqlservertip/3074/…
Simon D
16
@SimonD: Wählen Sie ein beliebiges SQL Server-Schlüsselwort aus, und Sie werden Fehler finden. Dein Punkt? Ich wette, es gibt mehr Fehler (und auch grundlegendere), UPDATEals die MERGELeute gerade gelernt haben, mit ihnen zu leben, und sie werden Teil der Landschaft ("Merkmale"). Bedenken Sie, dass Blogs nicht existierten, als UPDATEdas neue Kind auf dem Block war.
Tag, wenn
673
UPDATE YourTable 
SET Col1 = OtherTable.Col1, 
    Col2 = OtherTable.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) AS OtherTable
WHERE 
    OtherTable.ID = YourTable.ID
Jamal
quelle
7
Mit Abstand das einfachste! Sie vermissen jedoch das ID- Feld im inneren SELECT. Sie benötigen dies, damit die WHERE-Klausel funktioniert
John Doherty,
12
Dies funktioniert in der Regel in fast allen DBMS, dh einmal lernen, überall ausführen. Wenn dies für Sie wichtiger ist als die Leistung, bevorzugen Sie möglicherweise diese Antwort, insbesondere wenn es sich bei Ihrem Update um ein einmaliges Update handelt, um einige Daten zu korrigieren.
Alan Macdonald
2
Wenn Sie die erste Tabelle mit Aggregaten aus der zweiten festlegen müssen, können Sie die Aggregate in die ausgewählte Unterabfrage einfügen, wie dies nicht möglich ist SET Table_A.col1 = SUM(Table_B.col1)(oder eine andere Aggregatfunktion). Also besser als Robin Days Antwort für diesen Zweck.
Jason S
280

Ich würde Robins ausgezeichnete Antwort auf Folgendes ändern :

UPDATE Table
SET Table.col1 = other_table.col1,
 Table.col2 = other_table.col2
FROM
    Table
INNER JOIN other_table ON Table.id = other_table.id
WHERE
    Table.col1 != other_table.col1
OR Table.col2 != other_table.col2
OR (
    other_table.col1 IS NOT NULL
    AND Table.col1 IS NULL
)
OR (
    other_table.col2 IS NOT NULL
    AND Table.col2 IS NULL
)

Ohne eine WHERE-Klausel wirken sich sogar Zeilen aus, die nicht betroffen sein müssen, was (möglicherweise) zu einer Neuberechnung des Index oder zu Feuerauslösern führen kann, die eigentlich nicht hätten ausgelöst werden dürfen.

Federkielbrecher
quelle
7
Dies setzt jedoch voraus, dass keine der Spalten nullwertfähig ist.
Martin Smith
4
Sie haben Recht, ich habe das Beispiel von Hand getippt. Ich habe der where-Anweisung eine dritte und vierte Klausel hinzugefügt, um damit umzugehen.
Federbrecher
46
WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1, T1.Col2 EXCEPT SELECT T2.Col1, T2.Col2))ist prägnanter.
Martin Smith
5
Sollte die Anweisung diese beiden nicht auch in der where-Klausel enthalten? (other_table.col1 ist null und table.col1 ist nicht null) oder (other_table.col2 ist null und table.col2 ist nicht null)
Barka
4
Hängt davon ab, ob Sie Nullen im Ziel durch Nullen aus der Quelle ersetzen möchten. Häufig nicht. Aber wenn Sie dies tun, ist Martins Konstruktion der where-Klausel die beste Verwendung.
Federbrecher
204

Einweg

UPDATE t 
SET t.col1 = o.col1, 
    t.col2 = o.col2
FROM 
    other_table o 
  JOIN 
    t ON t.id = o.id
WHERE 
    o.sql = 'cool'
SQLMenace
quelle
165

Eine andere Möglichkeit, die noch nicht erwähnt wurde, besteht darin, die SELECTAnweisung selbst in einen CTE zu stecken und dann den CTE zu aktualisieren.

;WITH CTE
     AS (SELECT T1.Col1,
                T2.Col1 AS _Col1,
                T1.Col2,
                T2.Col2 AS _Col2
         FROM   T1
                JOIN T2
                  ON T1.id = T2.id
         /*Where clause added to exclude rows that are the same in both tables
           Handles NULL values correctly*/
         WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1,
                             T1.Col2
                       EXCEPT
                       SELECT T2.Col1,
                              T2.Col2))
UPDATE CTE
SET    Col1 = _Col1,
       Col2 = _Col2

Dies hat den Vorteil, dass es einfach ist, die SELECTAnweisung zuerst selbst auszuführen, um die Ergebnisse zu überprüfen. Sie müssen jedoch die Spalten wie oben aliasen, wenn sie in Quell- und Zieltabellen den gleichen Namen haben.

Dies hat auch die gleiche Einschränkung wie die proprietäre UPDATE ... FROMSyntax, die in vier der anderen Antworten gezeigt wird. Wenn sich die Quelltabelle auf der vielen Seite eines Eins-zu-Viele-Joins befindet, ist es unbestimmt, welcher der möglichen übereinstimmenden verknüpften Datensätze in der verwendet wird Update(ein Problem, MERGEdas durch Auslösen eines Fehlers vermieden wird, wenn versucht wird, den zu aktualisieren gleiche Reihe mehr als einmal).

Martin Smith
quelle
3
Gibt es eine Bedeutung des Namens CTE?
Raptor
19
@ShivanRaptor - Dies ist die Abkürzung für Common Table Expression . In diesem Fall nur ein beliebiger Alias.
Martin Smith
3
Dies funktioniert auch gut mit mehreren CTEs:;WITH SomeCompexCTE AS (...), CTEAsAbove AS (SELECT T1.Col1,... FROM T1 JOIN SomeComplexCTE...) UPDATE CTEAsAbove SET Col1=_Col1, ...
VeeTheSecond
117

Für die Aufzeichnung (und andere, die wie ich suchen) können Sie dies in MySQL folgendermaßen tun:

UPDATE first_table, second_table
SET first_table.color = second_table.color
WHERE first_table.id = second_table.foreign_id
Adrian Macneil
quelle
Am einfachsten? Vielen Dank ...
MarcoZen
96

Alias ​​verwenden:

UPDATE t
   SET t.col1 = o.col1
  FROM table1 AS t
         INNER JOIN 
       table2 AS o 
         ON t.id = o.id
rageit
quelle
73

Der einfache Weg, dies zu tun, ist:

UPDATE
    table_to_update,
    table_info
SET
    table_to_update.col1 = table_info.col1,
    table_to_update.col2 = table_info.col2

WHERE
    table_to_update.ID = table_info.ID
Patrick Frenette
quelle
2
Ihre ist besser formatiert; Wenn Sie eine Unterauswahl verwenden, arbeiten Ihre (und die von Adrian) zuverlässiger als das andere Format. Vielen Dank für Ihre Antwort.
Ben West
20
Dies ist keine SQl Server-Syntax und funktioniert nicht in SQL Server
HLGEM
Dies hat in SQL Alchemy hervorragend funktioniert. Vielleicht nicht, was die Frage stellte, aber es hat mir sicher geholfen. :)
JGTaylor
61

Dies kann ein Nischengrund für die Durchführung eines Updates sein (z. B. hauptsächlich in einer Prozedur verwendet) oder für andere offensichtlich sein. Es sollte jedoch auch angegeben werden, dass Sie eine Update-Select-Anweisung ausführen können, ohne join zu verwenden (falls der Tabellen, zwischen denen Sie aktualisieren, haben kein gemeinsames Feld.

update
    Table
set
    Table.example = a.value
from
    TableExample a
where
    Table.field = *key value* -- finds the row in Table 
    AND a.field = *key value* -- finds the row in TableExample a
Ryan
quelle
59

Hier ist eine weitere nützliche Syntax:

UPDATE suppliers
SET supplier_name = (SELECT customers.name
                     FROM customers
                     WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id)
WHERE EXISTS (SELECT customers.name
              FROM customers
              WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id);

Mit "WHERE EXIST" wird überprüft, ob es null ist oder nicht.

efirat
quelle
52

Ich füge dies nur hinzu, damit Sie einen schnellen Weg finden, es zu schreiben, damit Sie überprüfen können, was aktualisiert wird, bevor Sie das Update durchführen.

UPDATE Table 
SET  Table.col1 = other_table.col1,
     Table.col2 = other_table.col2 
--select Table.col1, other_table.col,Table.col2,other_table.col2, *   
FROM     Table 
INNER JOIN     other_table 
    ON     Table.id = other_table.id 
HLGEM
quelle
52

Wenn Sie MySQL anstelle von SQL Server verwenden, lautet die Syntax wie folgt:

UPDATE Table1
INNER JOIN Table2
ON Table1.id = Table2.id
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
Hentold
quelle
50

UPDATE von SELECT mit INNER JOIN in der SQL-Datenbank

Da es zu viele Antworten auf diesen Beitrag gibt, die am stärksten positiv bewertet werden, dachte ich, ich würde auch hier meinen Vorschlag machen. Obwohl die Frage sehr interessant ist, habe ich in vielen Forenseiten eine Lösung mit INNER JOIN mit Screenshots gefunden.

Zuerst habe ich eine Tabelle mit dem Namen schoolold erstellt und einige Datensätze in Bezug auf ihre Spaltennamen eingefügt und ausgeführt.

Dann habe ich den Befehl SELECT ausgeführt, um eingefügte Datensätze anzuzeigen.

Dann habe ich eine neue Tabelle mit dem Namen schoolnew erstellt und die obigen Aktionen auf ähnliche Weise ausgeführt.

Um die darin eingefügten Datensätze anzuzeigen, führe ich den Befehl SELECT aus.

Hier möchte ich einige Änderungen in der dritten und vierten Zeile vornehmen . Um diese Aktion abzuschließen, führe ich den Befehl UPDATE mit INNER JOIN aus .

Um die Änderungen anzuzeigen, führe ich den Befehl SELECT aus .

Sie können sehen, wie der dritte und vierte Datensatz von table schoolold einfach durch table schoolnew ersetzt werden können, indem Sie INNER JOIN mit der Anweisung UPDATE verwenden.

Jason Clark
quelle
43

Und wenn Sie sich mit sich selbst an den Tisch setzen möchten (was nicht allzu oft vorkommt):

update t1                    -- just reference table alias here
set t1.somevalue = t2.somevalue
from table1 t1               -- these rows will be the targets
inner join table1 t2         -- these rows will be used as source
on ..................        -- the join clause is whatever suits you
Jakubiszon
quelle
8
+1, aber Sie sollten relevante Aliasnamen wie targett1und sourcet1anstelle von (oder sowie) Kommentaren verwendet haben.
Mark Hurd
42

Im folgenden Beispiel wird eine abgeleitete Tabelle, eine SELECT-Anweisung nach der FROM-Klausel, verwendet, um die alten und neuen Werte für weitere Aktualisierungen zurückzugeben:

UPDATE x
SET    x.col1 = x.newCol1,
       x.col2 = x.newCol2
FROM   (SELECT t.col1,
               t2.col1 AS newCol1,
               t.col2,
               t2.col2 AS newCol2
        FROM   [table] t
               JOIN other_table t2
                 ON t.ID = t2.ID) x
Aleksandr Fedorenko
quelle
41

Das Aktualisieren durch CTEist besser lesbar als die anderen Antworten hier:

;WITH cte
     AS (SELECT col1,col2,id
         FROM   other_table
         WHERE  sql = 'cool')
UPDATE A
SET    A.col1 = B.col1,
       A.col2 = B.col2
FROM   table A
       INNER JOIN cte B
               ON A.id = B.id
P ரதீப்
quelle
39

Wenn Sie SQL Server verwenden, können Sie eine Tabelle von einer anderen aktualisieren, ohne einen Join anzugeben, und einfach die beiden aus der whereKlausel verknüpfen . Dies macht eine SQL-Abfrage viel einfacher:

UPDATE Table1
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
FROM
    Table2
WHERE
    Table1.id = Table2.id
Richard
quelle
25

Konsolidierung all der verschiedenen Ansätze hier.

  1. Wählen Sie Update
  2. Aktualisieren Sie mit einem allgemeinen Tabellenausdruck
  3. Verschmelzen

Die Struktur der Beispieltabelle ist unten aufgeführt und wird von Product_BAK auf Product table aktualisiert.

Produkt

CREATE TABLE [dbo].[Product](
    [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
    [Description] [nvarchar](100) NULL
) ON [PRIMARY]

Product_BAK

    CREATE TABLE [dbo].[Product_BAK](
        [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
        [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
        [Description] [nvarchar](100) NULL
    ) ON [PRIMARY]

1. Wählen Sie Update

    update P1
    set Name = P2.Name
    from Product P1
    inner join Product_Bak P2 on p1.id = P2.id
    where p1.id = 2

2. Aktualisieren Sie mit einem allgemeinen Tabellenausdruck

    ; With CTE as
    (
        select id, name from Product_Bak where id = 2
    )
    update P
    set Name = P2.name
    from  product P  inner join CTE P2 on P.id = P2.id
    where P2.id = 2

3. Zusammenführen

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

In dieser Merge-Anweisung können wir Einfügungen vornehmen, wenn wir keinen passenden Datensatz im Ziel finden, aber in der Quelle vorhanden sind und die Syntax finden:

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id;

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

    WHEN NOT MATCHED THEN
    insert (name, description)
    values(p2.name, P2.description);
Abdul Azeez
quelle
23

Die andere Möglichkeit besteht darin, eine abgeleitete Tabelle zu verwenden:

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

Beispieldaten

DECLARE @tbl1 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))
DECLARE @tbl2 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))

INSERT @tbl1 SELECT 1, 'a', 'b' UNION SELECT 2, 'b', 'c'

INSERT @tbl2 SELECT 1, '1', '2' UNION SELECT 2, '3', '4'

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

SELECT * FROM @tbl1
SELECT * FROM @tbl2
sqluser
quelle
23
UPDATE TQ
SET TQ.IsProcessed = 1, TQ.TextName = 'bla bla bla'
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

Um sicherzustellen, dass Sie aktualisieren, was Sie möchten, wählen Sie zuerst

SELECT TQ.IsProcessed, 1 AS NewValue1, TQ.TextName, 'bla bla bla' AS NewValue2
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0
Yaman
quelle
22

Es gibt sogar eine kürzere Methode und es könnte für Sie überraschend sein:

Beispieldatensatz:

CREATE TABLE #SOURCE ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));
CREATE TABLE #DEST   ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));

INSERT INTO #SOURCE VALUES(1,'Desc_1'), (2, 'Desc_2'), (3, 'Desc_3');
INSERT INTO #DEST   VALUES(1,'Desc_4'), (2, 'Desc_5'), (3, 'Desc_6');

Code:

UPDATE #DEST
SET #DEST.[Desc] = #SOURCE.[Desc]
FROM #SOURCE
WHERE #DEST.[ID] = #SOURCE.[ID];
Bartosz X.
quelle
1
JA - es gibt absichtlich kein JOIN und NEIN - dies kann nicht auf Tabellenvariablen angewendet werden.
Bartosz X
1
Ich denke, wenn Sie [_id] auf Ihrer #SOURCE verwenden, die nicht [ID] mit # DESTINATIONs identisch ist, können Sie sich möglicherweise JOIN anschließen. "on # DESTINATION.ID = # SOURCE._id. Oder verwenden Sie sogar eine Tabellenvariable wie @tbl," on PermTable.ID=@memorytbl._id ". Haben Sie es versucht? Ich benutze ein Telefon, um darauf zu antworten, kein Computer, um es zu versuchen .
Jenna Leaf
2
Was hat dies mit der Aktualisierung von einem SELECT zu tun?
Martin Smith
2
Dies ist die gleiche Idee, aber eine andere Methode - Sie müssen überhaupt nicht "select" setzen, um JOIN und WHERE in der Update-Anweisung zu erreichen - dies ist eine Abfrage vom Typ SELECT, ohne SELECT zu schreiben
Bartosz X
19

Verwenden:

drop table uno
drop table dos

create table uno
(
    uid int,
    col1 char(1),
    col2 char(2)
)
create table dos
(
    did int,
    col1 char(1),
    col2 char(2),
    [sql] char(4)
)
insert into uno(uid) values (1)
insert into uno(uid) values (2)
insert into dos values (1,'a','b',null)
insert into dos values (2,'c','d','cool')

select * from uno 
select * from dos

ENTWEDER:

update uno set col1 = (select col1 from dos where uid = did and [sql]='cool'), 
col2 = (select col2 from dos where uid = did and [sql]='cool')

ODER:

update uno set col1=d.col1,col2=d.col2 from uno 
inner join dos d on uid=did where [sql]='cool'

select * from uno 
select * from dos

Wenn der Name der ID-Spalte in beiden Tabellen identisch ist, setzen Sie einfach den Tabellennamen vor die zu aktualisierende Tabelle und verwenden Sie einen Alias ​​für die ausgewählte Tabelle, dh:

update uno set col1 = (select col1 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool'),
col2  = (select col2 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool')
russ
quelle
14

In der akzeptierten Antwort nach dem:

SET
Table_A.col1 = Table_B.col1,
Table_A.col2 = Table_B.col2

Ich würde hinzufügen:

OUTPUT deleted.*, inserted.*

Normalerweise füge ich alles in eine Roll-Backed-Transaktion ein und verwende Folgendes "OUTPUT": Auf diese Weise sehe ich alles, was passieren wird. Wenn ich mit dem, was ich sehe, zufrieden bin, ändere ich das ROLLBACKin COMMIT.

Normalerweise muss ich dokumentieren, was ich getan "results to Text"habe. Daher verwende ich die Option, wenn ich die Rollback-Abfrage ausführe und sowohl das Skript als auch das Ergebnis des OUTPUT speichere. (Natürlich ist das nicht praktisch, wenn ich zu viele Zeilen geändert habe)

Johannes Wentu
quelle
12
UPDATE table AS a
INNER JOIN table2 AS b
ON a.col1 = b.col1
INNER JOIN ... AS ...
ON ... = ...
SET ...
WHERE ...
Cornezuelo del Centeno
quelle
2
Dieses Format funktioniert in MS Access. Wenn Sie JOIN am Ende setzen, werden Meldungen "Syntaxfehler (fehlender Operator)" angezeigt. Weitere Beispiele hier: fmsinc.com/microsoftaccess/query/snytax/update-query.html
Travis
12

Die folgende Lösung funktioniert für eine MySQL-Datenbank:

UPDATE table1 a , table2 b 
SET a.columname = 'some value' 
WHERE b.columnname IS NULL ;
Mateen
quelle
12

Die andere Möglichkeit zum Aktualisieren von einer select-Anweisung:

UPDATE A
SET A.col = A.col,B.col1 = B.col1
FROM  first_Table AS A
INNER JOIN second_Table AS B  ON A.id = B.id WHERE A.col2 = 'cool'
Govind Tupkar
quelle
5
Die andere Möglichkeit zum Aktualisieren von select-Anweisungen Was ist der Unterschied zu anderen Antworten? Bitte erläutern Sie Ihre Antwort. Denken Sie daran: Eine gute Antwort enthält immer eine Erklärung darüber, was getan wurde und warum dies so getan wurde, nicht nur für das OP, sondern auch für zukünftige Besucher von SO.
B001
Diese Antwort wurde in der Überprüfungswarteschlange mit geringer Qualität angezeigt, vermutlich weil Sie keine Erklärung für den Code angeben. Wenn dieser Code die Frage beantwortet, sollten Sie Text hinzufügen, der den Code in Ihrer Antwort erläutert. Auf diese Weise erhalten Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit mehr positive Stimmen - und helfen dem Fragesteller, etwas Neues zu lernen.
lmo
8

Option 1: Verwenden von Inner Join:

UPDATE
    A
SET
    A.col1 = B.col1,
    A.col2 = B.col2
FROM
    Some_Table AS A
    INNER JOIN Other_Table AS B
        ON A.id = B.id
WHERE
    A.col3 = 'cool'

Option 2: Co-bezogene Unterabfrage

UPDATE table 
SET Col1 = B.Col1, 
    Col2 = B.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) B
WHERE 
    B.ID = table.ID
Santhana
quelle
Hat es bei dir funktioniert? Ich habe genau die gleiche Abfrage verwendet, hatte aber Fehler bei der Verwendung von Inner Join. Der Alias ​​kann nicht behoben werden. Die zusammengehörige Unterabfrage funktionierte jedoch einwandfrei.
Pratyush Raizada
@PratyushRaizada Welchen Fehler hast du?
Santhana
Ich habe nicht die genauen Fehlerprotokolle, aber der Alias ​​A wurde vor der Zuweisung referenziert, was den Fehler verursacht hat.
Pratyush Raizada
Ich habe die korrelierte
Unterabfrage
3
UPDATE table1
SET column1 = (SELECT expression1
               FROM table2
               WHERE conditions)
[WHERE conditions];

Die Syntax für die UPDATE-Anweisung beim Aktualisieren einer Tabelle mit Daten aus einer anderen Tabelle in SQL Server

Rokonz Zaz
quelle
1

Sie können dies für die Aktualisierung in SQL Server verwenden

UPDATE
    T1
SET
   T1.col1 = T2.col1,
   T1.col2 = T2.col2
FROM
   Table1 AS T1
INNER JOIN Table2 AS T2
    ON T1.id = T2.id
WHERE
    T1.col3 = 'cool'
Erfan Mohammadi
quelle