Der einfachste Weg, eine Zeichenfolge mithilfe eines Wörterbuchs mit Ersetzungen zu ersetzen?

Question 1

Erwägen..

dict = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

s = 'Спорт russianA'

Ich möchte alle Diktatschlüssel durch ihre jeweiligen Diktatwerte in ersetzen s.

Question 2

Verwenden von re:

import re

s = 'Спорт not russianA'
d = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

pattern = re.compile(r'\b(' + '|'.join(d.keys()) + r')\b')
result = pattern.sub(lambda x: d[x.group()], s)
# Output: 'Досуг not englishA'

Dies entspricht nur ganzen Wörtern. Wenn Sie das nicht brauchen, verwenden Sie das Muster:

pattern = re.compile('|'.join(d.keys()))

Beachten Sie, dass Sie in diesem Fall die absteigenden Wörter nach Länge sortieren sollten, wenn einige Ihrer Wörterbucheinträge Teilzeichenfolgen anderer sind.

Question 3

Sie können die Reduktionsfunktion verwenden:

reduce(lambda x, y: x.replace(y, dict[y]), dict, s)

Question 4

Hier gefundene Lösung (ich mag die Einfachheit):

def multipleReplace(text, wordDict):
    for key in wordDict:
        text = text.replace(key, wordDict[key])
    return text

Question 5

ein Weg, ohne re

d = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

s = 'Спорт russianA'.split()
for n,i in enumerate(s):
    if i in d:
        s[n]=d[i]
print ' '.join(s)

Question 6

Fast das gleiche wie Ghostdog74, obwohl unabhängig erstellt. Ein Unterschied besteht darin, dass die Verwendung von d.get () anstelle von d [] Elemente verarbeiten kann, die nicht im Diktat enthalten sind.

>>> d = {'a':'b', 'c':'d'}
>>> s = "a c x"
>>> foo = s.split()
>>> ret = []
>>> for item in foo:
...   ret.append(d.get(item,item)) # Try to get from dict, otherwise keep value
... 
>>> " ".join(ret)
'b d x'

Question 7

Ich habe dies in einer ähnlichen Situation verwendet (meine Zeichenfolge war alle in Großbuchstaben):

def translate(string, wdict):
    for key in wdict:
        string = string.replace(key, wdict[key].lower())
    return string.upper()

hoffe das hilft irgendwie ... :)

Question 8

Mit der Warnung, dass es fehlschlägt, wenn der Schlüssel über Speicherplatz verfügt, handelt es sich um eine komprimierte Lösung, die der Antwort von ghostdog74 und extaneons ähnelt:

d = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

s = 'Спорт russianA'

' '.join(d.get(i,i) for i in s.split())

Answer 1

74

Erwägen..

dict = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

s = 'Спорт russianA'

Ich möchte alle Diktatschlüssel durch ihre jeweiligen Diktatwerte in ersetzen s.

python regex meder omuraliev
quelle

1

Dies ist möglicherweise nicht so einfach. Sie sollten wahrscheinlich einen expliziten Tokenizer haben (zum Beispiel {'cat': 'russiancat'}und "Raupe"). Auch überlappende Wörter ( {'car':'russiancar', 'pet' : 'russianpet'}und "Teppich").

Joe

2

Siehe auch code.activestate.com/recipes/81330-single-pass-multiple-replace

ChristopheD

2

Nebenbei: Ich denke, es dictwird am besten als Variablenname vermieden, da eine Variable dieses Namens die integrierte Funktion mit demselben Namen beschatten würde.

Jochen

Answer 2

1

Dies ist möglicherweise nicht so einfach. Sie sollten wahrscheinlich einen expliziten Tokenizer haben (zum Beispiel {'cat': 'russiancat'}und "Raupe"). Auch überlappende Wörter ( {'car':'russiancar', 'pet' : 'russianpet'}und "Teppich").

Joe

Answer 3

2

Siehe auch code.activestate.com/recipes/81330-single-pass-multiple-replace

ChristopheD

Answer 4

2

Nebenbei: Ich denke, es dictwird am besten als Variablenname vermieden, da eine Variable dieses Namens die integrierte Funktion mit demselben Namen beschatten würde.

Jochen

Answer 5

98

Verwenden von re:

import re

s = 'Спорт not russianA'
d = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

pattern = re.compile(r'\b(' + '|'.join(d.keys()) + r')\b')
result = pattern.sub(lambda x: d[x.group()], s)
# Output: 'Досуг not englishA'

Dies entspricht nur ganzen Wörtern. Wenn Sie das nicht brauchen, verwenden Sie das Muster:

pattern = re.compile('|'.join(d.keys()))

Beachten Sie, dass Sie in diesem Fall die absteigenden Wörter nach Länge sortieren sollten, wenn einige Ihrer Wörterbucheinträge Teilzeichenfolgen anderer sind.

Max Shawabkeh
quelle

24

Falls die Wörterbuchschlüssel Zeichen wie "^", "$" und "/" enthalten, müssen die Schlüssel maskiert werden, bevor der reguläre Ausdruck zusammengestellt wird. Zu diesem Zweck .join(d.keys())könnte durch ersetzt werden .join(re.escape(key) for key in d.keys()).

Jochen

Bitte beachten Sie, dass das erste Beispiel (englосуг nicht englishA) nur in Python3 funktioniert. In Python2 gibt es mir immer noch "Спорт not englishA"

Fruit

Es scheint zu scheitern, wenn das Wort im Diktat einen Punkt hat - https://regex101.com/r/bliVUS/1- Ich muss es \bam Ende entfernen, bin mir aber nicht sicher, ob es korrekt ist.

Peter.k

Answer 6

24

Falls die Wörterbuchschlüssel Zeichen wie "^", "$" und "/" enthalten, müssen die Schlüssel maskiert werden, bevor der reguläre Ausdruck zusammengestellt wird. Zu diesem Zweck .join(d.keys())könnte durch ersetzt werden .join(re.escape(key) for key in d.keys()).

Jochen

Answer 7

Bitte beachten Sie, dass das erste Beispiel (englосуг nicht englishA) nur in Python3 funktioniert. In Python2 gibt es mir immer noch "Спорт not englishA"

Fruit

Answer 8

Es scheint zu scheitern, wenn das Wort im Diktat einen Punkt hat - https://regex101.com/r/bliVUS/1- Ich muss es \bam Ende entfernen, bin mir aber nicht sicher, ob es korrekt ist.

Peter.k

Answer 9

24

Sie können die Reduktionsfunktion verwenden:

reduce(lambda x, y: x.replace(y, dict[y]), dict, s)

Codeape
quelle

16

Anders als bei der Lösung von @Max Shawabkeh werden reducebei der Verwendung die Substitutionen nacheinander angewendet . Infolgedessen { 'red': 'green', 'green': 'red'}funktioniert das Austauschen von Wörtern mithilfe von Wörterbüchern nicht mit dem reducebasierenden Ansatz, und überlappende Übereinstimmungen werden auf unvorhersehbare Weise transformiert.

Jochen

2

Ein gutes Beispiel dafür, warum wiederholte .replace()Anrufe unbeabsichtigte Folgen haben können: - html.replace('"', '"').replace('&', '&')Versuchen Sie es weiter html = '"foo"'.

Zigg

Dies ist unnötig komplex und unlesbar im Vergleich zu der entfalteten Schleife, wie in den Antworten von ChristopheD oder user2769207 gezeigt .

Poke

Answer 10

16

Anders als bei der Lösung von @Max Shawabkeh werden reducebei der Verwendung die Substitutionen nacheinander angewendet . Infolgedessen { 'red': 'green', 'green': 'red'}funktioniert das Austauschen von Wörtern mithilfe von Wörterbüchern nicht mit dem reducebasierenden Ansatz, und überlappende Übereinstimmungen werden auf unvorhersehbare Weise transformiert.

Jochen

Answer 11

2

Ein gutes Beispiel dafür, warum wiederholte .replace()Anrufe unbeabsichtigte Folgen haben können: - html.replace('"', '"').replace('&', '&')Versuchen Sie es weiter html = '"foo"'.

Zigg

Answer 12

Dies ist unnötig komplex und unlesbar im Vergleich zu der entfalteten Schleife, wie in den Antworten von ChristopheD oder user2769207 gezeigt .

Poke

Answer 13

17

Hier gefundene Lösung (ich mag die Einfachheit):

def multipleReplace(text, wordDict):
    for key in wordDict:
        text = text.replace(key, wordDict[key])
    return text

ChristopheD
quelle

11

Wie @jochen beschrieben hat, riskiert dies wiederum eine schlechte Übersetzung, wenn es einen Schlüssel gibt, der auch ein Wert ist. Ein Single-Pass-Ersatz wäre am besten.

Chris

Answer 14

11

Wie @jochen beschrieben hat, riskiert dies wiederum eine schlechte Übersetzung, wenn es einen Schlüssel gibt, der auch ein Wert ist. Ein Single-Pass-Ersatz wäre am besten.

Chris

Answer 15

5

ein Weg, ohne re

d = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

s = 'Спорт russianA'.split()
for n,i in enumerate(s):
    if i in d:
        s[n]=d[i]
print ' '.join(s)

Ghostdog74
quelle

3

Dies wird fehlschlagen, wenn das Diktat Platz in seinen Schlüsseln hat

Trinh Hoang Nhu

Answer 16

3

Dies wird fehlschlagen, wenn das Diktat Platz in seinen Schlüsseln hat

Trinh Hoang Nhu

Answer 17

Fast das gleiche wie Ghostdog74, obwohl unabhängig erstellt. Ein Unterschied besteht darin, dass die Verwendung von d.get () anstelle von d [] Elemente verarbeiten kann, die nicht im Diktat enthalten sind.

>>> d = {'a':'b', 'c':'d'}
>>> s = "a c x"
>>> foo = s.split()
>>> ret = []
>>> for item in foo:
...   ret.append(d.get(item,item)) # Try to get from dict, otherwise keep value
... 
>>> " ".join(ret)
'b d x'

Answer 18

1

Ich habe dies in einer ähnlichen Situation verwendet (meine Zeichenfolge war alle in Großbuchstaben):

def translate(string, wdict):
    for key in wdict:
        string = string.replace(key, wdict[key].lower())
    return string.upper()

hoffe das hilft irgendwie ... :)

user2769207
quelle

2

Es ist der Lösung von ChristopheD sehr ähnlich. Stimmen Sie ihm nicht zu?

Hynekcer

Answer 19

2

Es ist der Lösung von ChristopheD sehr ähnlich. Stimmen Sie ihm nicht zu?

Hynekcer

Answer 20

Mit der Warnung, dass es fehlschlägt, wenn der Schlüssel über Speicherplatz verfügt, handelt es sich um eine komprimierte Lösung, die der Antwort von ghostdog74 und extaneons ähnelt:

d = {
'Спорт':'Досуг',
'russianA':'englishA'
}

s = 'Спорт russianA'

' '.join(d.get(i,i) for i in s.split())

Der einfachste Weg, eine Zeichenfolge mithilfe eines Wörterbuchs mit Ersetzungen zu ersetzen?

Antworten: