Verwendung von Sphinx mit Markdown anstelle von RST

212

Ich hasse RST, aber ich liebe Sphinx. Gibt es eine Möglichkeit, wie Sphinx Markdown anstelle von reStructuredText liest?

digi604
quelle
1
Mir ist keine Option dafür bekannt. Beachten Sie jedoch, dass RST in Bezug auf die Erweiterbarkeit viel mehr Optionen als Abschriften bietet. Abhängig von Ihrem Projekt ist dies möglicherweise nicht ausreichend.
Wolph
2
Es gibt eine Teilmenge von rST , bei der es sich meistens um einen gültigen Abschlag handelt. Wenn Sie Sphinx-Feldlisten ( :param path:usw.) hassen, lesen Sie die Napoleon-Erweiterung .
Beni Cherniavsky-Paskin
3
Wenn Sie Ihr Python-Projekt in Markdown mit Sphinx dokumentieren möchten
Colonel Panic
1
Wenn Sie sich diesen Kommentar ansehen
Stefan van der Walt
2
Die grundlegende Markdown-Unterstützung hat endlich den Weg in die Sphinx gefunden: siehe neue Antwort
Oliver Bestwalter

Antworten:

97

Der "richtige" Weg, dies zu tun, wäre, einen Docutils-Parser für Markdown zu schreiben . (Plus eine Sphinx-Option zur Auswahl des Parsers.) Das Schöne daran ist die sofortige Unterstützung aller Docutils-Ausgabeformate (aber das interessiert Sie vielleicht nicht, da für die meisten bereits ähnliche Markdown-Tools vorhanden sind). Möglichkeiten, dies zu erreichen, ohne einen Parser von Grund auf neu zu entwickeln:

  • Sie könnten einen "Parser" betrügen und schreiben, der Pandoc verwendet , um Markdown in RST zu konvertieren und diesen an den RST-Parser zu übergeben :-).

  • Sie können einen vorhandenen Markdown-> XML-Parser verwenden und das Ergebnis (mit XSLT?) In das docutils-Schema umwandeln.

  • Sie können einen vorhandenen Python-Markdown-Parser verwenden , mit dem Sie einen benutzerdefinierten Renderer definieren und den Knotenbaum docutils erstellen können.

  • Sie könnten den vorhandenen RST-Reader verzweigen, alles herausnehmen, was für das Markdown irrelevant ist, und die verschiedenen Syntaxen ändern ( dieser Vergleich könnte helfen) ...
    BEARBEITEN: Ich empfehle diese Route nur, wenn Sie bereit sind, sie gründlich zu testen. Markdown hat bereits zu viele subtil unterschiedliche Dialekte und dies wird wahrscheinlich zu einem weiteren führen ...

UPDATE: https://github.com/sgenoud/remarkdown ist ein Markdown-Reader für Dokumente. Es wurden keine der oben genannten Verknüpfungen verwendet, sondern eine Petersilien- PEG-Grammatik verwendet, die vom Peg-Markdown inspiriert ist . Unterstützt noch keine Richtlinien.

UPDATE: https://github.com/rtfd/recommonmark und ist ein weiterer Docutils-Reader, der von ReadTheDocs nativ unterstützt wird. Abgeleitet von Remarkdown, verwendet jedoch den CommonMark-py- Parser. Unterstützt keine Direktiven, kann jedoch mehr oder weniger natürliche Markdown-Syntaxen in geeignete Strukturen konvertieren , z. B. eine Liste von Links zu einem toctree. Für andere Anforderungen können Sie mit einem ```eval_rsteingezäunten Block eine beliebige rST-Direktive einbetten.


In allen Fällen müssen Sie Erweiterungen von Markdown erfinden, um Sphinx-Anweisungen und -Rollen darzustellen . Während Sie möglicherweise nicht alle benötigen, sind einige .. toctree::davon unerlässlich.
Dies ist meiner Meinung nach der schwierigste Teil. reStructuredText vor den Sphinx-Erweiterungen war bereits umfangreicher als Markdown. Selbst stark verlängerte Abschriften wie Pandocs sind meist eine Teilmenge der rST-Funktionen. Das ist viel zu tun!

In Bezug auf die Implementierung ist es am einfachsten, ein generisches Konstrukt hinzuzufügen, um die Rolle / Direktive von docutils auszudrücken. Die offensichtlichen Kandidaten für Syntaxinspiration sind:

  • Attributsyntax, die Pandoc und einige andere Implementierungen bereits für viele Inline- und Blockkonstrukte zulassen. Zum Beispiel `foo`{.method}-> `foo`:method:.
  • HTML / XML. Vom <span class="method">foo</span>kludgesten Ansatz, nur docutils internes XML einzufügen!
  • Eine Art YAML für Direktiven?

Eine solche generische Zuordnung ist jedoch nicht die am meisten markierte Lösung ... Derzeit sind https://groups.google.com/forum/#!topic/pandoc-discuss , https: // die aktivsten Orte, um Markdown-Erweiterungen zu diskutieren github.com/scholmd/scholmd/

Dies bedeutet auch, dass Sie einen Markdown-Parser nicht einfach wiederverwenden können, ohne ihn irgendwie zu erweitern. Pandoc wird seinem Ruf als Schweizer Taschenmesser für die Konvertierung von Dokumenten wieder gerecht, indem es benutzerdefinierte Filtes unterstützt . (Wenn ich mich dem nähern würde, würde ich versuchen, eine generische Brücke zwischen Docutils-Lesern / Transformatoren / Schriftstellern und Pandoc-Lesern / Filtern / Schriftstellern zu schlagen. Es ist mehr als Sie brauchen, aber die Auszahlung wäre viel breiter als nur Sphinx / Abschlag.)


Alternative verrückte Idee: Anstatt Markdown für Sphinx zu erweitern, erweitern Sie reStructuredText, um (meistens) eine Obermenge von Markdown zu unterstützen! Das Schöne ist, dass Sie alle Sphinx-Funktionen unverändert verwenden und dennoch die meisten Inhalte in Abschriften schreiben können.

Es gibt bereits erhebliche Syntaxüberschneidungen . Vor allem die Link-Syntax ist nicht kompatibel. Ich denke, wenn Sie RST Unterstützung für Markdown-Links und ###Header im Stil hinzufügen und die Standardrolle `backticks`in Literal ändern und möglicherweise eingerückte Blöcke in Literal ändern (RST unterstützt)> ... heutzutage Anführungszeichen), erhalten Sie etwas Verwendbares, das die meisten Markdowns unterstützt .

Beni Cherniavsky-Paskin
quelle
17
Ich schließe aus dem Mangel an Fortschritten in diesem Bereich, dass der ReST möglicherweise gerade gut genug und nicht ausreichend unähnlich ist, so dass Markdown für ein solches Unternehmen es wert ist.
Prof. Falken
5
TLDR: Verwenden Sie Recommonmark , um Sphinx-Dokumentation mit Markdown zu schreiben.
Ostrokach
Schlagen Sie vor, das Neue myst-parserzu dieser Antwort hinzuzufügen . es wird gewinnen.
Rick unterstützt Monica
92

Sie können Markdown und reStructuredText im selben Sphinx-Projekt verwenden. Wie das geht, ist in Read The Docs kurz dokumentiert .

Installieren Sie empfohlene Markierung ( pip install recommonmark) und bearbeiten Sie dann conf.py:

from recommonmark.parser import CommonMarkParser

source_parsers = {
    '.md': CommonMarkParser,
}

source_suffix = ['.rst', '.md']

Ich habe ein kleines Beispielprojekt auf Github (Serra / Sphinx mit Markdown) erstellt, das zeigt, wie (und das) es funktioniert. Es verwendet CommonMark 0.5.4 und Recommonmark 0.4.0.

Marijn
quelle
4
Beni erwähnt diesen Ansatz in seiner sehr umfassenden Antwort oben . Ich bin jedoch der Meinung, dass diese Frage diese einfache Antwort verdient.
Marijn
2
Es ist wichtig, empfehleonmark.readthedocs.org/en/latest/auto_structify.html zu lesen , insbesondere, wie ein toctree erstellt wird und wie ein eval_rsteingezäunter Block zum Einfügen eines rST-Konstrukts / einer rST-Direktive verwendet wird.
Beni Cherniavsky-Paskin
Dies ist erforderlich, um Recononmark und Commonmark zu installieren
XavierCLL
1
Ich komme ImportError: cannot import name 'DocParser'auf Sphinx 1.4.1 unter Python 3.4.3.
Detly
2
@detly: Der ImportError ist auf die neueste Version von Commonmark (0.6.0) zurückzuführen, die die Kompatibilität mit Recommonmark beeinträchtigt: siehe github.com/rtfd/recommonmark/issues/24 . Die Lösung:pip install commonmark==0.5.5 --upgrade
Kadee
30

Dies verwendet keine Sphinx, aber MkDocs erstellt Ihre Dokumentation mit Markdown. Ich hasse auch zuerst und habe MkDocs bisher wirklich genossen.

jkmacc
quelle
5
MkDocs haben auch hier für die Endbenutzerdokumentation sehr gut funktioniert. Ich suche immer noch nach Markdown in Docstrings.
Marcus Ottosson
2
Soviel ja dazu.
Jkmacc
1
Hey, danke - MkDocs ist großartig! Ich verliere im Vergleich zu Sphinx und RST viel Leistung und Funktionen, das ist sicher ... aber es ist unglaublich unkompliziert, rationalisiert und so einfach und schnell zu bedienen. Perfekt für fast alle meine Anwendungsfälle - wie kurze Installationsanweisungen und ein Schnellstart-Tutorial mit einigen Beispielen. In den wenigen Fällen, in denen ich viel Quellcode zum Erklären benötige - z. B. Dokumentation zu Klassen- und Funktionsaufrufen - bleibe ich jedoch bei Sphinx.
Brutus
Zum Zeitpunkt des Schreibens werden jedoch nur zwei Ebenen der Inhaltsverzeichniseinrückung unterstützt.
wrygiel
@wrygiel Du hast nicht ganz recht - die Anzahl der gerenderten Inhaltsverzeichnisstufen hängt vom verwendeten Thema ab.
Ale
27

Update: Dies wird jetzt offiziell unterstützt und in den Sphinx-Dokumenten dokumentiert .

Es sieht so aus, als hätte eine grundlegende Implementierung den Weg in die Sphinx gefunden, aber es hat sich noch nicht herumgesprochen. Siehe Github-Problemkommentar

Abhängigkeiten installieren:

pip install commonmark recommonmark

anpassen conf.py:

source_parsers = {
    '.md': 'recommonmark.parser.CommonMarkParser',
}
source_suffix = ['.rst', '.md']
Oliver Bestwalter
quelle
1
Wenn Sie bekommen cannot import name DocParser, versuchen Sie es pip install commonmark==0.5.5.
Roger Dahl
1
Der Link zu Sphinx-Dokumenten sollte sphinx-doc.org/en/master/usage/markdown.html sein
Paul Brannan
21

Markdown und ReST machen verschiedene Dinge.

RST bietet ein Objektmodell für die Arbeit mit Dokumenten.

Markdown bietet eine Möglichkeit, Textteile zu gravieren.

Es erscheint vernünftig, auf Ihre Markdown-Inhalte aus Ihrem Sphinx-Projekt verweisen zu wollen und RST zu verwenden, um die gesamte Informationsarchitektur und den Fluss eines größeren Dokuments zu optimieren. Lassen Sie Markdown das tun, was es tut, damit sich die Autoren auf das Schreiben von Text konzentrieren können.

Gibt es eine Möglichkeit, auf eine Markdown-Domain zu verweisen, nur um den Inhalt so zu gravieren, wie er ist? RST / Sphinx scheint sich um Funktionen gekümmert zu haben, toctreeohne sie im Markdown zu duplizieren.

bewest
quelle
5
"Es erscheint vernünftig, auf Ihre Markdown-Inhalte aus Ihrem Sphinx-Projekt verweisen zu wollen" - genau das möchte ich tun. Ich möchte einige Markdown-Inhalte (meine README.md) in meine umfassendere Sphinx-Dokumentation aufnehmen. Wissen Sie, ob dies möglich ist?
Detly
8

Ich folgte Benis Vorschlag, Pandoc für diese Aufgabe zu verwenden. Nach der Installation konvertiert das folgende Skript alle Markdown-Dateien im Quellverzeichnis in erste Dateien, sodass Sie einfach Ihre gesamte Dokumentation in Markdown schreiben können. Hoffe das ist nützlich für andere.

#!/usr/bin/env python
import os
import subprocess

DOCUMENTATION_SOURCE_DIR = 'documentation/source/'
SOURCE_EXTENSION = '.md'
OUTPUT_EXTENSION = '.rst'

for _, __, filenames in os.walk(DOCUMENTATION_SOURCE_DIR):
    for filename in filenames:
        if filename.endswith('.md'):
            filename_stem = filename.split('.')[0]
            source_file = DOCUMENTATION_SOURCE_DIR + filename_stem + SOURCE_EXTENSION
            output_file = DOCUMENTATION_SOURCE_DIR + filename_stem + OUTPUT_EXTENSION
            command = 'pandoc -s {0} -o {1}'.format(source_file, output_file)
            print(command)
            subprocess.call(command.split(' '))
Zündstrom
quelle
1

Es gibt eine Problemumgehung.
Das Skript sphinx-quickstart.py generiert ein Makefile.
Sie können Pandoc jedes Mal, wenn Sie die Dokumentation generieren möchten, einfach über das Makefile aufrufen, um Markdown in reStructuredText zu konvertieren.

the_drow
quelle
3
Wenn ich nichts falsch mache, ist es nicht so einfach, ReST durch Markdown zu ersetzen. Wenn Sie Anweisungen wie toctree in der Markdown-Quelldatei verwenden, ändert Pandoc diese in eine einzelne Zeile: .. toctree:: :maxdepth: 2 :glob:Während der Transformation funktionieren sie nicht mehr. Mit anderen Worten, es ist unmöglich, Direktiven auf diese Weise zu verwenden.
Wiktor Walc
@WiktorWalc Ich bin nicht sehr vertraut mit Pandoc und ich habe es nicht wirklich ausprobiert, aber es hat Sinn gemacht, denke ich. Naja. Ich habe es versucht. Ich denke, Sie können einen Fehlerbericht einreichen?
the_drow
@WiktorWalc: ..toctreeist keine gültige Markdown-Syntax. Sie schreiben entweder das gesamte Dokument in Markdown (und verlieren die Feinheiten von ReSt) oder Sie verwenden ReST. Sie können Ihren Kuchen nicht haben und ihn auch essen.
Aditya
1
Nur ein Hinweis: Eine Lösung wäre, Pandoc-Filter zu verwenden, um diese speziellen Anweisungen zu überspringen und sie so zu belassen, wie sie in der Ausgabegenerierung sind. Ich bin jedoch kein Assistent von Pandoc-Filtern, und dies erhöht die Komplexität des Schemas.
Zmo
1

Hier ist eine neue Option. MyST fügt Markdown einige Funktionen hinzu, mit denen Sphinx wie rst Dokumente erstellen kann. https://myst-parser.readthedocs.io/en/latest/

jkmacc
quelle
Ich habe gerade damit angefangen und es ist fantastisch.
Rick unterstützt Monica
0

Beachten Sie die Gebäudedokumentation mit maven und eingebetteter Sphinx + MarkDown-Unterstützung durch das folgende Maven-Plugin vollständig unterstützt wird:

https://trustin.github.io/sphinx-maven-plugin/index.html

<plugin>
  <groupId>kr.motd.maven</groupId>
  <artifactId>sphinx-maven-plugin</artifactId>
  <version>1.6.1</version>
  <configuration>
    <outputDirectory>${project.build.directory}/docs</outputDirectory>
  </configuration>
  <executions>
    <execution>
      <phase>package</phase>
      <goals>
        <goal>generate</goal>
      </goals>
    </execution>
  </executions>
</plugin>
Donatello
quelle