Ist es notwendig, Autoreleasepool in einem Swift-Programm zu verwenden?

Auf Seite 17 dieser WWDC14-Präsentation heißt es

Arbeiten mit Objective-C? Autorelease-Pools müssen noch verwaltet werden Autorelease-Pool
{/ * code * /}

Was bedeutet das? Bedeutet dies, dass autoreleasepool {}es unnötig ist , wenn meine Codebasis keine Objective-C-Dateien enthält ?

In einer Antwort auf eine verwandte Frage gibt es ein Beispiel, wo autoreleasepooles nützlich sein kann:

- (void)useALoadOfNumbers {
    for (int j = 0; j < 10000; ++j) {
        @autoreleasepool {
            for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
                NSNumber *number = [NSNumber numberWithInt:(i+j)];
                NSLog(@"number = %p", number);
            }
        }
    }
}

Wenn der obige Code mit autoreleasepoolgelöscht in Swift übersetzt wird, ist Swift dann klug genug zu wissen, dass die numberVariable nach dem ersten freigegeben werden sollte }(wie es einige andere Sprachen tun)?

Das autoreleasepoolMuster wird in Swift verwendet, wenn autoreleaseObjekte zurückgegeben werden (entweder von Ihrem Objective-C-Code oder mithilfe von Cocoa-Klassen erstellt). Das autoreleaseMuster in Swift funktioniert ähnlich wie in Objective-C. Betrachten Sie zum Beispiel diese schnelle Wiedergabe Ihrer Methode (Instanziieren NSImage/ UIImageObjekte):

func useManyImages() {
    let filename = pathForResourceInBundle

    for _ in 0 ..< 5 {
        autoreleasepool {
            for _ in 0 ..< 1000 {
                let image = NSImage(contentsOfFile: filename)
            }
        }
    }
}

Wenn Sie dies in Instruments ausführen, wird ein Zuordnungsdiagramm wie das folgende angezeigt:

Wenn Sie dies jedoch ohne den Autorelease-Pool tun, werden Sie feststellen, dass die maximale Speichernutzung höher ist:

Mit dieser autoreleasepoolOption können Sie explizit verwalten, wann Autorelease-Objekte in Swift freigegeben werden, genau wie dies in Objective-C möglich war.

Hinweis: Wenn Sie mit nativen Swift-Objekten arbeiten, erhalten Sie im Allgemeinen keine Autorelease-Objekte. Aus diesem Grund wurde in der Präsentation die Einschränkung erwähnt, dass dies nur bei der "Arbeit mit Objective-C" erforderlich ist, obwohl ich mir wünschte, Apple wäre in diesem Punkt klarer. Wenn Sie jedoch mit Objective-C-Objekten (einschließlich Cocoa-Klassen) arbeiten, handelt es sich möglicherweise um Autorelease-Objekte. In diesem Fall ist diese schnelle Wiedergabe des Objective-C- @autoreleasepoolMusters weiterhin nützlich.

Wenn Sie es im entsprechenden Objective-C-Code verwenden würden, würden Sie es in Swift verwenden.

wird Swift klug genug sein zu wissen, dass die Zahlenvariable nach dem ersten freigegeben werden sollte}

Nur wenn Objective-C dies tut. Beide arbeiten nach den Regeln für die Speicherverwaltung von Cocoa.

Natürlich weiß ARC, dass dies numberam Ende dieser Iteration der Schleife nicht mehr möglich ist, und wenn es beibehalten wird, wird es dort freigegeben. Dies sagt Ihnen jedoch nicht, ob das Objekt automatisch freigegeben wurde, da -[NSNumber numberWithInt:] möglicherweise eine automatisch freigegebene Instanz zurückgegeben wurde oder nicht . Sie können es auf keinen Fall wissen, da Sie keinen Zugriff auf die Quelle von haben -[NSNumber numberWithInt:].