Betrachten Sie zwei Modelle AundB
A-> relatedTo Bist eine one to oneBeziehung
Was ist der Unterschied bei der Verwendung von (A -> hasOne- B) und (A -> belongsTo- B)?
Kann ich sie austauschbar verwenden?
74
Nein, der Unterschied hängt davon ab, wo sich Ihr Fremdschlüssel befindet.
Wenn in Ihrem Beispiel Aeine b_idSpalte vorhanden ist, dann A belongsTo B.
Wenn Bhat eine a_idSpalte, dann A hasOneoder hasMany Babhängig davon, wie viele haben Bsollten.
BauchBelongToA?Ahat eineb_idSpalte. In diesem Fall kann ichA.belongsTo(b)oder verwendenB.hasOne(A). In beiden Fällen wird ORMb_idzurATabelle hinzugefügt . Also, was ist der Unterschied hier? Würden Sie bitte erklären?Baber alles, was Sie haben, ist die ID für eineA. Dann müssten Sie etwas tun,A::find($id)->Bdas dieseA.belongsTo(b)Beziehung verwendet. Umgekehrt, wenn Sie nach einem fragen müssen,Aaber alles, was Sie hatten, ist die ID für einB, dann brauchen Sie dieB.hasOne(A)BeziehungB::find($id)->A.Der Hauptunterschied ist wie folgt:
belongsToundbelongsToMany- Sie sagen Laravel, dass diese Tabelle den Fremdschlüssel enthält, der sie mit der anderen Tabelle verbindet.hasOneundhasMany- Sie sagen Laravel, dass diese Tabelle keinen Fremdschlüssel enthält.quelle
belongstoMany(viele-zu-viele) Beziehung hält den Schlüssel nicht auf der Tabelle selbst, sondern auf der Pivot-Tabelle.Das Modell, dessen Tabelle den Fremdschlüssel enthält, hat Gehört zu (), während das Modell, dessen Tabelle den Primärschlüssel enthält, auf den sich dieser Fremdschlüssel bezieht, hasOne () hat ... es ist einfach, dass das Modell, das den Fremdschlüssel hat have Gehört zu () und derjenige, der den Fremdschlüssel in dieser Beziehung nicht enthält, hat hasOne (). und nein, sie sind nicht mit der falschen Methode austauschbar. Als Ergebnis wird immer null zurückgegeben.
quelle