Python 3-Druck ohne Klammern

Die printfrüher ein Statement in Python 2, aber jetzt wurde es eine Funktion , die Klammer in Python 3 erfordert.

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, diese Klammern in Python 3 zu unterdrücken? Vielleicht durch Neudefinition der Druckfunktion?

Also statt

print ("Hello stack over flowers")

Ich könnte tippen:

print "Hello stack over flowers"

Obwohl Sie zum Drucken in Python 3 zwei Klammern benötigen, benötigen Sie danach kein Leerzeichen mehr print, da es sich um eine Funktion handelt. Das ist also nur ein einziges zusätzliches Zeichen.

Wenn Sie immer noch feststellen, dass das Eingeben eines einzelnen Klammerpaars "unnötig zeitaufwändig" ist, können Sie auf p = printdiese Weise einige Zeichen speichern. Da Sie neue Verweise an Funktionen, jedoch nicht an Schlüsselwörter binden können, können Sie diese printVerknüpfung nur in Python 3 ausführen.

Python 2:

>>> p = print
  File "<stdin>", line 1
    p = print
            ^
SyntaxError: invalid syntax

Python 3:

>>> p = print
>>> p('hello')
hello

Dadurch wird Ihr Code weniger lesbar, aber Sie speichern diese wenigen Zeichen jedes Mal, wenn Sie etwas drucken.

Die Verwendung printohne Klammern in Python 3-Code ist keine gute Idee. Es werden auch keine Aliase usw. erstellt. Wenn dies ein Deal Breaker ist, verwenden Sie Python 2.

Allerdings printohne Klammern können in dem interaktiv Shell nützlich sein. Es geht nicht wirklich darum, die Anzahl der Zeichen zu verringern, sondern die Notwendigkeit zu vermeiden, jedes Mal zweimal die Umschalttaste zu drücken, wenn Sie beim Debuggen etwas drucken möchten. Mit IPython können Sie Funktionen ohne Klammern aufrufen, wenn Sie die Zeile mit einem Schrägstrich beginnen:

Python 3.6.6 (default, Jun 28 2018, 05:43:53)
Type 'copyright', 'credits' or 'license' for more information
IPython 6.4.0 -- An enhanced Interactive Python. Type '?' for help.

In [1]: var = 'Hello world'

In [2]: /print var
Hello world

Und wenn Sie sich einschalten autocall, müssen Sie nicht einmal den Schrägstrich eingeben:

In [3]: %autocall
Automatic calling is: Smart

In [4]: print var
------> print(var)
Hello world

Verwenden Sie den Autohotkey, um ein Makro zu erstellen. AHK ist kostenlos und kinderleicht zu installieren. www.autohotkey.com

Sie können das Makro beispielsweise alt-p zuweisen:

!p::send print(){Left}

Dadurch löscht alt-p print () und bewegt den Cursor in die Parens.

Oder, noch besser, um Ihr Problem direkt zu lösen, definieren Sie einen Autoreplace und beschränken seinen Umfang darauf, wann die geöffnete Datei die Erweiterung .py hat:

#IfWinActive .py            ;;; scope limiter
:b*:print ::print(){Left}   ;;; I forget what b* does. The rest should be clear 
#IfWinActive                ;;; remove the scope limitation

Dies ist eine garantierte, schmerzlose und transparente Lösung.

Nein. Dies ist in Python 3 immer ein Syntaxfehler. Verwenden 2to3Sie möglicherweise , um Ihren Code in Python 3 zu übersetzen

Das AHK-Skript ist eine großartige Idee. Nur für Interessierte musste ich es ein wenig ändern, um für mich zu arbeiten:

SetTitleMatchMode,2         ;;; allows for a partial search 
#IfWinActive, .py           ;;; scope limiter to only python files
:b*:print ::print(){Left}   ;;; I forget what b* does
#IfWinActive                ;;; remove the scope limitation

Dies ist nicht möglich, da Sie dies nur ohne Klammern tun können, indem Sie ein Schlüsselwort wie in Python 2 verwenden. Sie können ein Schlüsselwort nicht manuell definieren, also nein.

Ich habe endlich die Regex herausgefunden, um diese alle in alten Python2-Beispielskripten zu ändern. Verwenden Sie andernfalls 2to3.py.

Probieren Sie es auf Regexr.com aus, funktioniert nicht in NP ++ (?):

find:     (?<=print)( ')(.*)(')
replace: ('$2')

für Variablen:

(?<=print)( )(.*)(\n)
('$2')\n

für Label und Variable:

(?<=print)( ')(.*)(',)(.*)(\n)
('$2',$4)\n

In Python 3 ist print eine Funktion, während es in früheren Versionen eine Anweisung war. Verwenden Sie, wie @holdenweb vorgeschlagen hat, 2to3 , um Ihren Code zu übersetzen.