forEach Schleife Java 8 für Karteneintragssatz

Ich versuche, alte konventionelle für jede Schleife bis Java7 in Java8 für jede Schleife für einen Karteneintragssatz zu konvertieren, aber ich erhalte eine Fehlermeldung. Hier ist der Code, den ich konvertieren möchte:

for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
        System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue());
    }

Hier sind die Änderungen, die ich vorgenommen habe:

map.forEach( Map.Entry<String, String> entry -> {
       System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue());

   }); 

Ich habe es auch versucht:

Map.Entry<String, String> entry;
   map.forEach(entry -> {
       System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue());

   });

Aber immer noch vor Irrtum. Der Fehler, den ich dafür bekomme, ist: Die Signatur des Lambda-Ausdrucks stimmt nicht mit der Signatur der Funktionsschnittstellenmethode übereinaccept(String, String)

Lesen Sie das javadoc : Map<K, V>.forEach()erwartet ein BiConsumer<? super K,? super V>as-Argument und die Signatur der BiConsumer<T, U>abstrakten Methode lautet accept(T t, U u).

Sie sollten ihm also einen Lambda-Ausdruck übergeben, der zwei Eingaben als Argument verwendet: den Schlüssel und den Wert:

map.forEach((key, value) -> {
    System.out.println("Key : " + key + " Value : " + value);
});

Ihr Code würde funktionieren, wenn Sie forEach () für den Eintragssatz der Karte und nicht für die Karte selbst aufrufen würden:

map.entrySet().forEach(entry -> {
    System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue());
}); 

Vielleicht der beste Weg, um die Fragen zu beantworten wie "Welche Version ist schneller und welche soll ich verwenden?" ist auf den Quellcode zu schauen:

map.forEach () - von Map.java

default void forEach(BiConsumer<? super K, ? super V> action) {
    Objects.requireNonNull(action);
    for (Map.Entry<K, V> entry : entrySet()) {
        K k;
        V v;
        try {
            k = entry.getKey();
            v = entry.getValue();
        } catch(IllegalStateException ise) {
            // this usually means the entry is no longer in the map.
            throw new ConcurrentModificationException(ise);
        }
        action.accept(k, v);
    }
}

Javadoc

map.entrySet (). forEach () - von Iterable.java

default void forEach(Consumer<? super T> action) {
    Objects.requireNonNull(action);
    for (T t : this) {
        action.accept(t);
    }
}

Javadoc

Dies zeigt sofort , dass map.forEach () wird auch mit Map.Entry intern. Daher würde ich keinen Leistungsvorteil bei der Verwendung von map.forEach () gegenüber map.entrySet (). ForEach () erwarten . In deinem Fall hängt die Antwort also wirklich von deinem persönlichen Geschmack ab :)

Die vollständige Liste der Unterschiede finden Sie unter den bereitgestellten Javadoc-Links. Viel Spaß beim Codieren!

Sie können den folgenden Code für Ihre Anforderung verwenden

map.forEach((k,v)->System.out.println("Item : " + k + " Count : " + v));

HashMap<String,Integer> hm = new HashMap();

 hm.put("A",1);
 hm.put("B",2);
 hm.put("C",3);
 hm.put("D",4);

 hm.forEach((key,value)->{
     System.out.println("Key: "+key + " value: "+value);
 });

Stream-API

public void iterateStreamAPI(Map<String, Integer> map) {
    map.entrySet().stream().forEach(e -> System.out.println(e.getKey() + ":"e.getValue()));
}

String ss = "Pawan kavita kiyansh Patidar Patidar";
    StringBuilder ress = new StringBuilder();
    
    Map<Character, Integer> fre = ss.chars().boxed()
            .collect(Collectors.toMap(k->Character.valueOf((char) k.intValue()),k->1,Integer::sum));
    
      //fre.forEach((k, v) -> System.out.println((k + ":" + v)));
    
    fre.entrySet().forEach(e ->{
            //System.out.println(e.getKey() + ":" + e.getValue());
            //ress.append(String.valueOf(e.getKey())+e.getValue());
        }); 

    fre.forEach((k,v)->{
        //System.out.println("Item : " + k + " Count : " + v);
        ress.append(String.valueOf(k)+String.valueOf(v));
    });
    
    System.out.println(ress.toString());