enumerate () - Generieren eines Generators in Python

Ich möchte wissen, was passiert, wenn ich das Ergebnis einer Generatorfunktion an pythons enumerate () übergebe. Beispiel:

def veryBigHello():
    i = 0
    while i < 10000000:
        i += 1
        yield "hello"

numbered = enumerate(veryBigHello())
for i, word in numbered:
    print i, word

Wird die Aufzählung träge wiederholt oder schlürft sie alles in die erste? Ich bin mir zu 99,999% sicher, dass es faul ist. Kann ich es also genauso behandeln wie die Generatorfunktion, oder muss ich auf irgendetwas achten?

Es ist faul. Es ist ziemlich einfach zu beweisen, dass dies der Fall ist:

>>> def abc():
...     letters = ['a','b','c']
...     for letter in letters:
...         print letter
...         yield letter
...
>>> numbered = enumerate(abc())
>>> for i, word in numbered:
...     print i, word
...
a
0 a
b
1 b
c
2 c

Es ist noch einfacher zu sagen, als es die vorherigen Vorschläge vermuten lassen:

$ python
Python 2.5.5 (r255:77872, Mar 15 2010, 00:43:13)
[GCC 4.3.4 20090804 (release) 1] on cygwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> abc = (letter for letter in 'abc')
>>> abc
<generator object at 0x7ff29d8c>
>>> numbered = enumerate(abc)
>>> numbered
<enumerate object at 0x7ff29e2c>

Wenn die Aufzählung keine verzögerte Auswertung durchführen würde, würde sie zurückkehren [(0,'a'), (1,'b'), (2,'c')]oder eine (fast) äquivalente.

Aufzählung ist natürlich nur ein ausgefallener Generator:

def myenumerate(iterable):
   count = 0
   for _ in iterable:
      yield (count, _)
      count += 1

for i, val in myenumerate((letter for letter in 'abc')):
    print i, val

Da Sie diese Funktion aufrufen können, ohne dass Speicherausnahmen auftreten, ist sie definitiv faul

def veryBigHello():
    i = 0
    while i < 1000000000000000000000000000:
        yield "hello"

numbered = enumerate(veryBigHello())
for i, word in numbered:
    print i, word

Old-School-Alternative, da ich einen Generator verwendet habe, den jemand anderes (sklearn) geschrieben hat und der mit den Ansätzen hier nicht funktioniert hat.

i=(-1)
for x in some_generator:
    i+=1