Was ist der Unterschied zwischen ContentType und MimeType?

102

Soweit ich weiß, sind sie absolut gleich. Beim Durchsuchen einiger Django-Dokumente habe ich jedoch diesen Code gefunden:

HttpResponse.__init__(content='', mimetype=None, status=200, content_type='text/html')

was mich überrascht, dass die beiden miteinander auskommen. Die offiziellen Dokumente konnten das Problem auf praktische Weise lösen:

content_type ist ein Alias ​​für mimetype. In der Vergangenheit wurde dieser Parameter nur als Mimetyp bezeichnet. Da dies jedoch der Wert ist, der im HTTP-Inhaltstyp-Header enthalten ist, kann er auch die Zeichensatzcodierung enthalten, wodurch er mehr als nur eine MIME-Typspezifikation ist. Wenn ein Mimetyp angegeben ist (nicht Keine), wird dieser Wert verwendet. Andernfalls wird content_type verwendet. Wenn beides nicht angegeben ist, wird die Einstellung DEFAULT_CONTENT_TYPE verwendet.

Ich finde es jedoch nicht aufschlussreich genug. Warum verwenden wir 2 verschiedene Namen für (fast das gleiche) Ding? Ist "Content-Type" nur ein Name, der in Browser-Anfragen verwendet wird und außerhalb davon nur sehr wenig verwendet wird?

Was ist der Hauptunterschied zwischen den einzelnen und wann ist es richtig, etwas zu nennen, mimetypeim Gegensatz zu content-type? Bin ich schade und Grammatik-Nazi?

python django content-type mime-types Frangossauro
quelle

Antworten:

54

Warum verwenden wir 2 verschiedene Namen für (fast das gleiche) Ding? Ist "Content-Type" nur ein Name, der in Browser-Anfragen verwendet wird und außerhalb davon nur sehr wenig verwendet wird?

Was ist der Hauptunterschied zwischen den einzelnen und wann ist es richtig, einen Mimetyp im Gegensatz zum Inhaltstyp zu nennen? Bin ich schade und Grammatik-Nazi?

Der Grund ist nicht nur die Abwärtskompatibilität, und ich befürchte, dass die normalerweise ausgezeichnete Django-Dokumentation etwas handgewellt ist. MIME (es lohnt sich wirklich, zumindest den Wikipedia-Eintrag zu lesen) hat seinen Ursprung in der Erweiterung der Internet-Mail und insbesondere von SMTP. Von dort aus hat das von MIME und MIME inspirierte Erweiterungsdesign Eingang in viele andere Protokolle gefunden (z. B. HTTP hier) und wird immer noch verwendet, wenn neue Arten von Metadaten oder Daten in einem vorhandenen Protokoll übertragen werden müssen. Es gibt Dutzende von RFCs, die sich mit MIME befassen, das für eine Vielzahl von Zwecken verwendet wird.

Insbesondere Content-Type:ist einer von mehreren MIME-Headern. "Mimetype" klingt zwar veraltet, ein Verweis auf MIME selbst jedoch nicht. Nennen Sie diesen Teil Abwärtskompatibilität, wenn Sie so wollen.

[Übrigens, dies ist ein reines Terminologieproblem, das überhaupt nichts mit Grammatik zu tun hat. Das Einreichen jeder Verwendungsfrage unter "Grammatik" ist ein Liebling von mir. Grrrr.]

Chrys
quelle
49

Ich habe contentType immer als eine Obermenge von mimeType angesehen. Der einzige Unterschied besteht in der optionalen Zeichensatzcodierung. Wenn der contentType keine optionale Zeichensatzcodierung enthält, ist er mit einem mimeType identisch. Andernfalls sind die mimeType die Daten vor der Zeichensatz-Codierungssequenz.

Z.B text/html; charset=UTF-8

text/htmlist der mimeType
;ist der zusätzliche Parameter Indikator
charset=UTF-8ist der Zeichensatz-Codierungsparameter

Z.B application/msword

application/mswordist der mimeType
Es kann keine Zeichensatzcodierung geben, da es eine wohlgeformte Form beschreibt, die octet-streamkeine direkten Zeichen enthält.

Reggie Carey
quelle
1
Dies ist die richtige Antwort. Das Festlegen der Antwort mime_type (nicht content_type) überschreibt den Zeichensatz nicht und bleibt als UTF-8 erhalten.
Mikko Ohtamaa
Manchmal einfach als "Medientyp" bezeichnet, ist der MIME-Typ, wie Sie sagen, der Medientyp. In bestimmten Spezifikationen wird der Begriff "analysierbarer MIME-Typ" angezeigt, der die Verwendung der Eigenschaften im Content-TypeHeader umfasst. Die Syntax von Content-Typefinden Sie hier: tools.ietf.org/html/rfc2045#section-5.1
Josh Habdas
Meiner Ansicht nach ist MIME-Typ ein sehr enger Begriff, der sich auf E-Mails beschränkt, während der Inhaltstyp für "die Art des Inhalts" einfach Englisch ist. Meiner Ansicht nach text/htmlhandelt es sich also auch um einen Inhaltstyp, selbst wenn die Leute dies eher als MIME bezeichnen. Auch der neuere Name media-typeist noch unschärfer, da Medien 100 verschiedene Dinge sind. BBC ist ein Medium! Eine DVD ist ein Medium! Und man würde argumentieren, dass ein Datenstrom kein "Medium" ist, sondern ein "Medium".
user2173353
4

Wenn Sie die Details wissen möchten, siehe Ticket 3526 .

Zitat:

Content_type als Alias ​​für den Mimetyp zum HttpResponse-Konstruktor hinzugefügt. Es ist ein etwas genauerer Name. Basierend auf einem Patch von Simon Willison. Vollständig abwärtskompatibel.

Shome gesteinigt
quelle
0

Warum verwenden wir 2 verschiedene Namen für (fast das gleiche) Ding?

Abwärtskompatibilität, basierend auf Ihrem Zitat aus der Dokumentation.

Brian S.
quelle
Das ist in Ordnung, ich habe den praktischen Grund verstanden, das auf Django hinzuzufügen. Der Kern der Frage ist jedoch, warum jeder die beiden Wörter so gemischt verwendet und ob es wirklich einen Unterschied gibt.
Frangossauro