Warum gibt es in Kotlin keine Parallelitätsschlüsselwörter?

Warum gibt es keine Schlüsselwörter für Synchronisation / Parallelität?

Bisher gibt mir meine Forschung eine Lösung: Sie wickeln einige Klassen auf hoher Ebene ein und verwenden sie, um die Parallelität zu behandeln.

Was ist bei einem Projekt in reinem Kotlin zu tun, wenn eine kleine, hochoptimierte Komponente für die Parallelität usw. benötigt wird?

Mein Eindruck ist, dass Kotlin eine unterstützende Sprache für Java ist, um 90% des Codes in Kotlin zu schreiben, aber Java-Code zu haben, der mit Kotlin nicht ausgedrückt werden kann.

Ist das richtig? Ist es so beabsichtigt?

Kotlin 1.1 mit Coroutines wurde veröffentlicht und bringt es mit sich async..await! Weitere Informationen finden Sie in den Kotlin-Referenzdokumenten , in der Kotlinx Coroutines-Bibliothek und in diesen ausführlichen Couroutines by Example

Außerhalb der Kotlin Coroutines haben Sie folgende Möglichkeiten:

• Die Kovenant-Bibliothek fügt Kotlin Versprechen hinzu
• Die Quasar-Bibliothek bietet leichte Threads und Fortsetzungen
• @Synchronizedund @VolatileAnmerkungen, die denselben Schlüsselwörtern in Java direkt zugeordnet sind
• synchronizedBlöcke, die in Kotlin aus einer Inline-Funktion stammen synchronized().
• Kotlin hat ein Kotlin.concurrentPaket und Erweiterungen mit neuen Funktionen sowie Erweiterungen für JDK-Klassen.
• Sie können alles in dem Zugriff - java.util.concurrentPaket wie ConcurrentHashMap, CountdownLatch, CyclicBarrier, Semaphore, ...
• Sie können auf alles im java.util.concurrent.locksPaket zugreifen und Kotlin hat Erweiterungen für einige davon, einschließlich der coolen withLock()Erweiterungsfunktion und ähnlicher read/ writeErweiterungen für ReentrantReadWriteLock.
• Sie können alles in dem Zugriff - java.util.concurrent.atomicPaket wie AtomicReference, AtomicLong, ...
• Sie können waitund notifyauf Objekten verwenden

Sie haben alles, was Java hat und noch mehr. Ihr Satz "Synchronisation und Sperren" wird durch die obige Liste erfüllt, und dann haben Sie noch mehr und ohne Sprachänderungen. Alle Sprachfunktionen würden es nur ein bisschen schöner machen.

Sie können also 100% Kotlin-Code verwenden, indem Sie die kleine Kotlin-Laufzeit, die JVM-Laufzeit aus dem JDK und jede andere JVM-Bibliothek verwenden, die Sie verwenden möchten. Kein Java-Code erforderlich, nur Java-Bibliotheken (wie in JVM).

Ein kurzes Beispiel einiger Funktionen:

class SomethingSyncd {
    @Synchronized fun syncFoo() {

    }

    val myLock = Any()

    fun foo() {
        synchronized(myLock) {
            // ... code
        }
    }

    @Volatile var thing = mapOf(...)
}

Ich werde meine eigene Frage beantworten, da die eigentliche Antwort auf meine Frage irgendwo tief in Kotlin-Diskussionen war.

Was mich zu der Zeit, als ich von Java kam, verwirrte, war, dass Parallelitätsschlüsselwörter keine Sprachschlüsselwörter waren, sondern Anmerkungen? Für mich schien es seltsam, dass wichtige Konzepte wie die Synchronisation durch Annotation behandelt wurden, aber jetzt macht es vollkommen Sinn. Kotlin geht in Richtung plattformunabhängige Sprache, es wird nicht nur auf jvm funktionieren, sondern so ziemlich alles. So synchronisiert und flüchtig waren jvm sehr spezifisch, dass sie beispielsweise in Javascript möglicherweise nicht benötigt werden.

Kurz gesagt, Kotlin hat alles, was Java hat (außer die Sichtbarkeit von Paketen) und vieles mehr. Ein großer Unterschied, den keine andere Sprache hat, sind Coroutinen. Aber es gibt nichts, was Sie in Java schreiben können, was Sie in Kotlin nicht tun können ... (soweit ich weiß)