ohne Rekursion finden

246

Ist es möglich, den findBefehl so zu verwenden, dass er nicht in die Unterverzeichnisse zurückkehrt? Beispielsweise,

DirsRoot
  |-->SubDir1
  |    |-OtherFile1
  |-->SubDir2
  |    |-OtherFile2
  |-File1
  |-File2

Und das Ergebnis von so etwas find DirsRoot --donotrecuourse -type fwird nur sein File1, File2?

unix find shell Filippo
quelle

Antworten:

380

Ich denke, Sie werden mit der -maxdepth 1Option das bekommen, was Sie wollen , basierend auf Ihrer aktuellen Befehlsstruktur. Wenn nicht, können Sie versuchen, auf der Manpage nach zu suchenfind .

Relevanter Eintrag (der Einfachheit halber):

-maxdepth levels
          Descend at most levels (a non-negative integer) levels of direc-
          tories below the command line arguments.   `-maxdepth  0'  means
          only  apply the tests and actions to the command line arguments.

Ihre Optionen sind im Grunde:

find DirsRoot/* -maxdepth 0 -type f #This does not show hidden files

Oder:

find DirsRoot/ -maxdepth 1 -type f #This does show hidden files

Eldarerathis
quelle

Für das Beispiel des OP denke ich, dass dies sein muss -maxdepth 1?

Paul R

@Paul R: Eigentlich hängt das davon ab, wie er mit versteckten Dateien umgehen will, aber ich habe meine Antwort trotzdem geändert. Für sein Beispiel 1ist es wahrscheinlich, was er will.

Eldarerathis

Für mich -maxdepth 0wird keine Datei -maxdepth 1angezeigt, aber es funktioniert wie beabsichtigt, und versteckte Dateien werden ebenfalls angezeigt.

Bruce Wayne

@ BruceWayne beachten Sie die *in find DirsRoot/* -maxdepth 0 -type f. Wenn Sie das weglassen, werden keine Dateien angezeigt.

Mapeters

@mook, danke, aber ich kann mich nicht an den ursprünglichen Kontext erinnern, in dem ich dieses Problem hatte, haha.

Bruce Wayne

Ich glaube du suchst -maxdepth 1.

Waffelparadoxon
quelle

Für das Beispiel des OP denke ich, dass dies sein muss -maxdepth 1?

Paul R

Ja, wenn er den Befehl genau wie in seinem Beispiel verwenden würde, wäre es 1. Mein Fehler.

Waffel Paradoxon

Wenn Sie nach einer POSIX-kompatiblen Lösung suchen:

cd DirsRoot && find . -type f -print -o -name . -o -prune

-maxdepth ist keine POSIX-kompatible Option.

sqr163
quelle

Vielen Dank für diese Lösung, aber kann dies nicht vereinfacht werden find DirsRoot/* -type f -prune?

Dokaspar

@dokaspar Wirklich tolle Frage! (Sie haben zuvor vergessen, "-o" einzufügen-prune übrigens einzufügen) Die Antwort ist nein, kann es nicht. Um vollständig zu verstehen, WARUM es nicht vereinfacht werden kann, geben Sie einfach einen set -xBefehl aus, bevor find DirsRoot/* -type f -o -pruneSie den ausgeben, und Sie werden ihn sofort selbst sehen. Die Hauptursache sind die Einschränkungen der Shell-Erweiterung des DirsRoot/*Ausdrucks.

sqr163

arbeitet nicht an Centos, macht immer noch volle Rekursion bei der Ausgabe !!!! Der richtige Befehl istfind . -name . -o -prune

Reishin

Unter Solaris benötigen Sie ohnehin keine CD, wenn Sie DirsRoot als gewünschten Pfad verwenden. Stattdessen können Sie: DirsRoot / finden. -Typ f -print -o -name. -o -prune

spioter