Initialisieren Sie ein Vektorarray von Zeichenfolgen

Question 1

Wäre es möglich, ein Vektorarray von Strings zu initialisieren?

zum Beispiel:

static std::vector<std::string> v; // als Klassenmitglied deklariert

Ich habe es staticnur initialisiert und mit Strings gefüllt. Oder sollte ich es einfach in den Konstruktor eintragen, wenn es nicht wie bei normalen Arrays initialisiert werden kann.

Question 2

Art von:

class some_class {
    static std::vector<std::string> v; // declaration
};

const char *vinit[] = {"one", "two", "three"};

std::vector<std::string> some_class::v(vinit, end(vinit)); // definition

endist nur so, dass ich nicht schreiben vinit+3und auf dem neuesten Stand halten muss, wenn sich die Länge später ändert. Definieren Sie es als:

template<typename T, size_t N>
T * end(T (&ra)[N]) {
    return ra + N;
}

Question 3

Es ist 2017, aber dieser Thread ist in meiner Suchmaschine ganz oben. Heute werden die folgenden Methoden bevorzugt (Initialisierungslisten).

std::vector<std::string> v = { "xyzzy", "plugh", "abracadabra" };
std::vector<std::string> v({ "xyzzy", "plugh", "abracadabra" });
std::vector<std::string> v{ "xyzzy", "plugh", "abracadabra" };

Von https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11#Initializer_lists

Question 4

Wenn Sie cpp11 verwenden ( -std=c++0xbei Bedarf mit dem Flag aktivieren ), können Sie den Vektor einfach wie folgt initialisieren:

// static std::vector<std::string> v;
v = {"haha", "hehe"};

Question 5

 const char* args[] = {"01", "02", "03", "04"};
 std::vector<std::string> v(args, args + 4);

Und in C ++ 0x können Sie Folgendes nutzen std::initializer_list<>:

http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Initializer_lists

Question 6

MSVC 2010-Lösung, da sie keine std::initializer_list<>Vektoren unterstützt, aber unterstütztstd::end

const char *args[] = {"hello", "world!"};
std::vector<std::string> v(args, std::end(args));

Question 7

wie @ Moo-Juice:

const char* args[] = {"01", "02", "03", "04"};
std::vector<std::string> v(args, args + sizeof(args)/sizeof(args[0])); //get array size

Question 8

Schau es dir an boost::assign.

Question 9

In C ++ 0x können Sie Container genau wie Arrays initialisieren

http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#init-list

Answer 1

73

Wäre es möglich, ein Vektorarray von Strings zu initialisieren?

zum Beispiel:

static std::vector<std::string> v; // als Klassenmitglied deklariert

Ich habe es staticnur initialisiert und mit Strings gefüllt. Oder sollte ich es einfach in den Konstruktor eintragen, wenn es nicht wie bei normalen Arrays initialisiert werden kann.

c++ stl cpx
quelle

Initialisieren Sie es mit was genau? Es gibt natürlich unzählige Möglichkeiten, es zu initialisieren.

Benjamin Lindley

staticfüllt es nicht mit Strings. Der std :: vector ist eine dynamische Datenstruktur und wird leer erstellt.

Blastfurnace

staticIn diesem Zusammenhang bedeutet dies, dass mehrere Instanzen Ihrer Klasse alle dasselbe teilen. vWollen Sie das wirklich?

wkl

Answer 2

Initialisieren Sie es mit was genau? Es gibt natürlich unzählige Möglichkeiten, es zu initialisieren.

Benjamin Lindley

Answer 3

staticfüllt es nicht mit Strings. Der std :: vector ist eine dynamische Datenstruktur und wird leer erstellt.

Blastfurnace

Answer 4

staticIn diesem Zusammenhang bedeutet dies, dass mehrere Instanzen Ihrer Klasse alle dasselbe teilen. vWollen Sie das wirklich?

wkl

Answer 5

65

Art von:

class some_class {
    static std::vector<std::string> v; // declaration
};

const char *vinit[] = {"one", "two", "three"};

std::vector<std::string> some_class::v(vinit, end(vinit)); // definition

endist nur so, dass ich nicht schreiben vinit+3und auf dem neuesten Stand halten muss, wenn sich die Länge später ändert. Definieren Sie es als:

template<typename T, size_t N>
T * end(T (&ra)[N]) {
    return ra + N;
}

Steve Jessop
quelle

Kann ich einfach int numElements = sizeof (vinit) / 4 verwenden?

cpx

@cpx: Wenn sizeof(char*)4 ist, ja. Nicht so sehr auf einer 64-Bit-Maschine. Mir war es einfach langweilig, sizeofjedes Mal, wenn ich ein Array iteriere, ein paar Sachen zu tippen. Meine endFunktion hat für Arrays den gleichen Effekt wie std::endin C ++ 0x.

Steve Jessop

Falls es nicht offensichtlich ist, wenn ich "meine" endFunktion sage, meine ich die Funktionsvorlage in meiner Antwort im Gegensatz zu C ++ 0x std::end. Ich behaupte nicht, es erfunden zu haben!

Steve Jessop

@SteveJessop kannst du erklären, wie das Ende funktioniert? Ich kann es nicht herausfinden. Es nimmt N auch als Argument, aber Sie geben es nicht ....

Roozbeh G

1

@RoozbehG: Nwird wie 3aus dem Typ des Arguments abgeleitet vinit, das ist const char* [3]. Im TÜbrigen wird auch const char *von diesem Typ abgeleitet. Schreiben end(vinit)ist also wie Schreiben end<const char*, 3>(vinit)dank Abzug von Vorlagenparametern.

Steve Jessop

Answer 6

Kann ich einfach int numElements = sizeof (vinit) / 4 verwenden?

cpx

Answer 7

@cpx: Wenn sizeof(char*)4 ist, ja. Nicht so sehr auf einer 64-Bit-Maschine. Mir war es einfach langweilig, sizeofjedes Mal, wenn ich ein Array iteriere, ein paar Sachen zu tippen. Meine endFunktion hat für Arrays den gleichen Effekt wie std::endin C ++ 0x.

Steve Jessop

Answer 8

Falls es nicht offensichtlich ist, wenn ich "meine" endFunktion sage, meine ich die Funktionsvorlage in meiner Antwort im Gegensatz zu C ++ 0x std::end. Ich behaupte nicht, es erfunden zu haben!

Steve Jessop

Answer 9

@SteveJessop kannst du erklären, wie das Ende funktioniert? Ich kann es nicht herausfinden. Es nimmt N auch als Argument, aber Sie geben es nicht ....

Roozbeh G

Answer 10

1

@RoozbehG: Nwird wie 3aus dem Typ des Arguments abgeleitet vinit, das ist const char* [3]. Im TÜbrigen wird auch const char *von diesem Typ abgeleitet. Schreiben end(vinit)ist also wie Schreiben end<const char*, 3>(vinit)dank Abzug von Vorlagenparametern.

Steve Jessop

Answer 11

Es ist 2017, aber dieser Thread ist in meiner Suchmaschine ganz oben. Heute werden die folgenden Methoden bevorzugt (Initialisierungslisten).

std::vector<std::string> v = { "xyzzy", "plugh", "abracadabra" };
std::vector<std::string> v({ "xyzzy", "plugh", "abracadabra" });
std::vector<std::string> v{ "xyzzy", "plugh", "abracadabra" };

Von https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11#Initializer_lists

Answer 12

Wenn Sie cpp11 verwenden ( -std=c++0xbei Bedarf mit dem Flag aktivieren ), können Sie den Vektor einfach wie folgt initialisieren:

// static std::vector<std::string> v;
v = {"haha", "hehe"};

Answer 13

 const char* args[] = {"01", "02", "03", "04"};
 std::vector<std::string> v(args, args + 4);

Und in C ++ 0x können Sie Folgendes nutzen std::initializer_list<>:

http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Initializer_lists

Answer 14

MSVC 2010-Lösung, da sie keine std::initializer_list<>Vektoren unterstützt, aber unterstütztstd::end

const char *args[] = {"hello", "world!"};
std::vector<std::string> v(args, std::end(args));

Answer 15

5

wie @ Moo-Juice:

const char* args[] = {"01", "02", "03", "04"};
std::vector<std::string> v(args, args + sizeof(args)/sizeof(args[0])); //get array size

Mark Kahn
quelle

1

Geht dies nicht davon aus, dass alle Argumente [] in der Init-Liste dieselbe Größe haben?

jwillis0720

1

@ jwillis0720: Alle Argumente [n] haben tatsächlich die gleiche Größe, genauer gesagt die Größe von (char *). Der Grund ist, dass args einen Zeiger (char *) auf das "Ding" speichert, nicht auf das "Ding" selbst.

Jürgen Schwietering

Answer 16

1

Geht dies nicht davon aus, dass alle Argumente [] in der Init-Liste dieselbe Größe haben?

jwillis0720

Answer 17

1

@ jwillis0720: Alle Argumente [n] haben tatsächlich die gleiche Größe, genauer gesagt die Größe von (char *). Der Grund ist, dass args einen Zeiger (char *) auf das "Ding" speichert, nicht auf das "Ding" selbst.

Jürgen Schwietering

Answer 18

2

Schau es dir an boost::assign.

Nikolai Fetissov
quelle

Answer 19

1

In C ++ 0x können Sie Container genau wie Arrays initialisieren

http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#init-list

David
quelle

Initialisieren Sie ein Vektorarray von Zeichenfolgen

Antworten: