Gibt es einen WPF-Spickzettel? [geschlossen]

79

Ich suche nach einem WPF-Spickzettel mit den WPF-Markup-Erweiterungen für Bindung, Ressourcen und andere allgemeine Dinge in WPF. Aber bisher hatte ich Probleme, es zu finden.

Weiß jemand, wo ich einen finden könnte?

.net wpf xaml Pop Catalin
quelle

Antworten:

67

Ich habe einen Spickzettel speziell für die Datenbindung geschrieben und ihn in meinem Blog veröffentlicht unter:

http://www.nbdtech.com/blog/archive/2009/02/02/wpf-xaml-data-binding-cheat-sheet.aspx

Es ist sehr detailliert und deckt alle Eigenschaften der Binding-Klasse ab (weil ich nie vergesse, wie man {StaticResource etwas} schreibt, aber wie man sich in eine Richtung an einen Vorfahren des Zielelements bindet, ist eine andere Sache).

Nir
quelle
Danke Nir, sehr guter Spickzettel für das Binden verwandter Sachen, dies wird definitiv posterisiert. Schade, dass ich nicht mehr als eine Antwort akzeptieren kann. Prost.
Pop Catalin
1
@Nir - Dies ist eine großartige Ressource, die in der WPF-Community viel verbreitet wurde. Ich habe einige Überarbeitungen und Ergänzungen vorgenommen (ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus), die ich hier in Google Text
Alain
31

Ich habe einen Spickzettel erstellt und ihn in meinem Blog veröffentlicht unter:

http://blog.blueboxes.co.uk/2009/02/01/xaml-for-wpf-cheatsheet-10-draft/

Es ist nur ein Entwurf (derzeit wird das Finale in PDF vorliegen) und ich suche nach Feedback, wie ich es verbessern kann.

UPDATE: Die endgültige PDF-Kopie finden Sie jetzt hier:

http://blog.blueboxes.co.uk/2009/02/03/xaml-for-wpf-cheatsheet/

John
quelle
Danke John, das ist wirklich cool von dir :). Prost.
Pop Catalin
Toll. Bitte beachten Sie, Tippfehler: "SoldColorBrush" anstelle von Solid ...
Keyle
4

Vor der bevorstehenden Veröffentlichung von Visual Studio 2010 habe ich ein Kurzreferenz-Wanddiagramm zusammengestellt, das möglicherweise von Interesse ist. Auf einer einzelnen Seite vergleiche und kontrastiere ich die Toolbox-zentrierten Funktionen von:

  • Visual Studio 2008 vs. 2010
  • .Net 3.5 vs. 4.0
  • WinForm vs. WPF

Mein Artikel über die Auswirkungen dieses Wallcharts ist auf Simple-Talk.com verfügbar . In der "Blase" oben im Artikel finden Sie Links zum Wallchart in PDF-Form, die sowohl in den Größen LTR als auch A4 verfügbar sind.

Michael Sorens
quelle
3

Ich habe nach dem verbindlichen Spickzettel gesucht und diesen Thread gefunden. Ich verwalte ein Diagramm der gängigen WPF-Typen. Es ist hier verfügbar

Version 1.2

Ian
quelle
3

Ich habe ein XAML-Cheatsheet erstellt, das sich derzeit auf Silverlight konzentriert. Irgendwann in der Zukunft habe ich vor, auch eine WPF zu haben, obwohl ich mir der Doppelarbeit in Bezug auf WPF bewusst bin. Es gibt bereits eine Nummer. Es würde sich darauf konzentrieren, sie zu ergänzen, ohne miteinander zu konkurrieren.

http://www.xamlsource.net/xamlcheatsheet

Alle Rückmeldungen sind willkommen!

Update: Ich habe den Domainnamen nicht erneuert, aber auf dem Wayback-Computer ist hier eine Kopie archiviert .

Stephen Price
quelle
Vielen Dank für das leicht verständliche Spickzettel! Können Sie bitte das Drucken erleichtern?
Gerhard Powell
Bitte. :) Ich hatte nicht daran gedacht zu drucken. Was ist das Problem beim Drucken? Rein Layout?
Stephen Price
:) Die Bildlaufleisten bewirken, dass die Daten abgeschnitten werden.
Gerhard Powell
Die Korrektur hat so lange gedauert, dass ich Ihren Kommentar nicht gesehen habe. Habe das Format leicht geändert, damit keine Bildlaufleisten angezeigt werden. Sollte jetzt besser drucken. Vielen Dank!
Stephen Price
Die Verbindung ist unterbrochen. :(
Eric Dand
1

Das Poster mit häufig verwendeten .NET Framework 3.5- Typen und -Namensräumen enthält einen Abschnitt zu allgemeinen Themen in WPF sowie mehrere andere Abschnitte, einschließlich Grundlagen.

Es ist in verschiedenen Formaten wie XPS und PDF verfügbar. Vielleicht könnte es nützlich sein ...

Peter McG
quelle
Ich weiß bereits über dieses Poster Bescheid, aber das ist nicht das, wonach ich gesucht habe. Ich möchte ein XAML-Spickzettel, kein Klassenbibliotheksplakat.
Pop Catalin