Python-elementweise Tupeloperationen wie sum

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, Tupeloperationen in Python so auszuführen?

>>> a = (1,2,3)
>>> b = (3,2,1)
>>> a + b
(4,4,4)

anstatt:

>>> a = (1,2,3)
>>> b = (3,2,1)
>>> a + b
(1,2,3,3,2,1)

Ich weiß, dass es so funktioniert, weil die __add__und __mul__Methoden so definiert sind. Der einzige Weg wäre also, sie neu zu definieren?

import operator
tuple(map(operator.add, a, b))

Mit allen eingebauten ..

tuple(map(sum, zip(a, b)))

Diese Lösung erfordert keinen Import:

tuple(map(lambda x, y: x + y, tuple1, tuple2))

Kombiniert die ersten beiden Antworten mit einer Optimierung des Codes von ironfroggy, sodass ein Tupel zurückgegeben wird:

import operator

class stuple(tuple):
    def __add__(self, other):
        return self.__class__(map(operator.add, self, other))
        # obviously leaving out checking lengths

>>> a = stuple([1,2,3])
>>> b = stuple([3,2,1])
>>> a + b
(4, 4, 4)

Hinweis: Verwenden von self.__class__anstelle von stuple, um die Unterklasse zu vereinfachen.

from numpy import *

a = array( [1,2,3] )
b = array( [3,2,1] )

print a + b

gibt array([4,4,4]).

Siehe http://www.scipy.org/Tentative_NumPy_Tutorial

Das Generatorverständnis könnte anstelle der Karte verwendet werden. Die integrierte Kartenfunktion ist nicht veraltet, aber für die meisten Menschen weniger lesbar als das Verständnis von Listen / Generatoren / Diktaten. Daher würde ich empfehlen, die Kartenfunktion im Allgemeinen nicht zu verwenden.

tuple(p+q for p, q in zip(a, b))

einfache Lösung ohne Klassendefinition, die Tupel zurückgibt

import operator
tuple(map(operator.add,a,b))

Alle Generatorlösung. Ich bin mir nicht sicher über die Leistung (itertools ist jedoch schnell)

import itertools
tuple(x+y for x, y in itertools.izip(a,b))

Ja. Sie können integrierte Typen jedoch nicht neu definieren. Sie müssen sie unterordnen:

Klasse MyTuple (Tupel):
    def __add __ (Selbst, Andere):
         if len (self)! = len (other):
             Erhöhen Sie ValueError ("Tupellängen stimmen nicht überein")
         Rückgabe von MyTuple (x + y für (x, y) in zip (self, other))

Noch einfacher und ohne Verwendung der Karte können Sie dies tun

>>> tuple(sum(i) for i in zip((1, 2, 3), (3, 2, 1)))
(4, 4, 4)

Ich klassifiziere derzeit die "Tupel" -Klasse, um +, - und * zu überladen. Ich finde, es macht den Code schön und das Schreiben des Codes einfacher.

class tupleN(tuple):
    def __add__(self, other):
        if len(self) != len(other):
             return NotImplemented
        else:
             return tupleN(x+y for x,y in zip(self,other))
    def __sub__(self, other):
        if len(self) != len(other):
             return NotImplemented
        else:
             return tupleN(x-y for x,y in zip(self,other))
    def __mul__(self, other):
        if len(self) != len(other):
             return NotImplemented
        else:
             return tupleN(x*y for x,y in zip(self,other))


t1 = tupleN((1,3,3))
t2 = tupleN((1,3,4))
print(t1 + t2, t1 - t2, t1 * t2, t1 + t1 - t1 - t1)
(2, 6, 7) (0, 0, -1) (1, 9, 12) (0, 0, 0)

Für den Fall, dass jemand eine Liste von Tupeln mitteln muss:

import operator 
from functools import reduce
tuple(reduce(lambda x, y: tuple(map(operator.add, x, y)),list_of_tuples))