Wiederherstellung eines Zweigs mit all seinen Kindern

91

Ich habe die folgende Git-Repository-Topologie:

A-B-F (master)
   \   D (feature-a)
    \ /
     C (feature)
      \
       E (feature-b)

Durch die Neubasierung des featureZweigs erwartete ich, den gesamten Teilbaum (einschließlich der untergeordneten Zweige) neu zu gründen:

$ git rebase feature master

A-B-F (master)
     \   D (feature-a)
      \ /
       C (feature)
        \
         E (feature-b)

Dies ist jedoch das eigentliche Ergebnis:

      C' (feature)
     /
A-B-F (master)
   \   D (feature-a)
    \ /
     C
      \
       E (feature-b)

Ich weiß, dass ich es leicht manuell beheben kann, indem ich Folgendes ausführe:

$ git rebase --onto feature C feature-a
$ git rebase --onto feature C feature-b

Aber gibt es eine Möglichkeit, den Zweig einschließlich aller seiner Kinder / Nachkommen automatisch neu zu gründen?

Tomasz Nurkiewicz
quelle
2
Siehe auch, wie ich eine ganze Untergeschichte neu aufbauen würde - mehrere Zweige, wobei einige Verknüpfungen zwischen ihnen aus der Zusammenführung resultieren . Der unangenehme Teil dieser Lösung ist die Notwendigkeit, die Themenzweigreferenzen auf die neuen neu basierten Commits zurückzusetzen.
imz - Ivan Zakharyaschev
Vielen Dank für die Erwähnung der Option --onto für Git Rebase - sie hat mein Problem gelöst
Jackocnr
6
Sollte nicht $ git rebase feature mastersein $ git rebase master feature?
Hbogert
Mögliches Duplikat des Git-Rebase-Teilbaums
Carnicer

Antworten:

40
git branch --contains C | \
xargs -n 1 \
git rebase --committer-date-is-author-date --preserve-merges --onto B C^
Adam Dymitruk
quelle
3
Rebase on erfordert, dass der Elternteil des ältesten Commits den Start
abgrenzt
3
Gibt der Befehl "git branch" nicht einen Stern vor dem aktuellen Zweig aus und vermasselt dieses Skript, wenn einer der neu zu basierenden Zweige gerade ausgecheckt ist?
Mark Lodato
2
Ist Git Branch nicht ein Porzellanbefehl? Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun, die etwas zukunftssicherer ist?
Chris Pfohl
7
Adam: Ich bin mir nicht sicher, ob das der richtige Weg ist. Du willst Linien mit dem * haben, du willst einfach nicht das * selbst. So etwas wie | tr -d * wäre besser geeignet. Meine Frage ist jedoch: Warum wird --onto B verwendet? Ich dachte, es sollte auf Master gelegt werden. Ist C ^ auch nicht dasselbe wie B? Also werden wir von B (ohne?) auf jeden Zweig umgestellt, der C über ... B enthält. Wäre das Ergebnis nicht genau das gleiche wie zuvor?
Marenz
4
Sollte das nicht --onto Fstattdessen sein --onto B, da alle diese Commits bereits auf B sind und wir sie auf F verschieben ?
Ad N
12

Vor ein paar Jahren habe ich etwas geschrieben, um so etwas zu handhaben. (Kommentare zur Verbesserung sind natürlich willkommen, aber urteilen Sie nicht zu viel - es ist lange her! Ich kannte Perl noch nicht einmal!)

Es ist für statischere Situationen gedacht - Sie konfigurieren es, indem Sie die Konfigurationsparameter des Formulars festlegen branch.<branch>.autorebaseparent. Es werden keine Zweige berührt, für die dieser Konfigurationsparameter nicht festgelegt ist. Wenn Sie das nicht wollen, können Sie es wahrscheinlich ohne allzu große Probleme dorthin hacken, wo Sie es wollen. Ich habe es in den letzten ein oder zwei Jahren nicht wirklich oft benutzt, aber als ich es benutzt habe, schien es immer ziemlich sicher und stabil zu sein, soweit dies mit automatisierter Massenumbasierung möglich ist.

Hier ist es also. Verwenden Sie es, indem Sie es in einer Datei speichern, die git-auto-rebasein Ihrem aufgerufen wird PATH. Es ist wahrscheinlich auch eine gute Idee, die -nOption dry run ( ) zu verwenden, bevor Sie es wirklich versuchen. Es mag ein bisschen detaillierter sein, als Sie wirklich wollen, aber es wird Ihnen zeigen, was es versuchen wird, und auf was zurückzugreifen. Könnte dir etwas Kummer ersparen.

#!/bin/bash

CACHE_DIR=.git/auto-rebase
TODO=$CACHE_DIR/todo
TODO_BACKUP=$CACHE_DIR/todo.backup
COMPLETED=$CACHE_DIR/completed
ORIGINAL_BRANCH=$CACHE_DIR/original_branch
REF_NAMESPACE=refs/pre-auto-rebase

print_help() {
    echo "Usage:  git auto-rebase [opts]"
    echo "Options:"
    echo "    -n   dry run"
    echo "    -c   continue previous auto-rebase"
    echo "    -a   abort previous auto-rebase"
    echo "         (leaves completed rebases intact)"
}

cleanup_autorebase() {
    rm -rf $CACHE_DIR
    if [ -n "$dry_run" ]; then
        # The dry run should do nothing here. It doesn't create refs, and won't
        # run unless auto-rebase is empty. Leave this here to catch programming
        # errors, and for possible future -f option.
        git for-each-ref --format="%(refname)" $REF_NAMESPACE |
        while read ref; do
            echo git update-ref -d $ref
        done
    else
        git for-each-ref --format="%(refname)" $REF_NAMESPACE |
        while read ref; do
            git update-ref -d $ref
        done
    fi
}

# Get the rebase relationships from branch.*.autorebaseparent
get_config_relationships() {
    mkdir -p .git/auto-rebase
    # We cannot simply read the indicated parents and blindly follow their
    # instructions; they must form a directed acyclic graph (like git!) which
    # furthermore has no sources with two sinks (i.e. a branch may not be
    # rebased onto two others).
    # 
    # The awk script checks for cycles and double-parents, then sorts first by
    # depth of hierarchy (how many parents it takes to get to a top-level
    # parent), then by parent name. This means that all rebasing onto a given
    # parent happens in a row - convenient for removal of cached refs.
    IFS=$'\n'
    git config --get-regexp 'branch\..+\.autorebaseparent' | \
    awk '{
        child=$1
        sub("^branch[.]","",child)
        sub("[.]autorebaseparent$","",child)
        if (parent[child] != 0) {
            print "Error: branch "child" has more than one parent specified."
            error=1
            exit 1
        }
        parent[child]=$2
    }
    END {
        if ( error != 0 )
            exit error
        # check for cycles
        for (child in parent) {
            delete cache
            depth=0
            cache[child]=1
            cur=child
            while ( parent[cur] != 0 ) {
                depth++
                cur=parent[cur]
                if ( cache[cur] != 0 ) {
                    print "Error: cycle in branch."child".autorebaseparent hierarchy detected"
                    exit 1
                } else {
                    cache[cur]=1
                }
            }
            depths[child]=depth" "parent[child]" "child
        }
        n=asort(depths, children)
        for (i=1; i<=n; i++) {
            sub(".* ","",children[i])
        }
        for (i=1; i<=n; i++) {
            if (parent[children[i]] != 0)
                print parent[children[i]],children[i]
        }
    }' > $TODO

    # Check for any errors. If the awk script's good, this should really check
    # exit codes.
    if grep -q '^Error:' $TODO; then
        cat $TODO
        rm -rf $CACHE_DIR
        exit 1
    fi

    cp $TODO $TODO_BACKUP
}

# Get relationships from config, or if continuing, verify validity of cache
get_relationships() {
    if [ -n "$continue" ]; then
        if [ ! -d $CACHE_DIR ]; then
            echo "Error: You requested to continue a previous auto-rebase, but"
            echo "$CACHE_DIR does not exist."
            exit 1
        fi
        if [ -f $TODO -a -f $TODO_BACKUP -a -f $ORIGINAL_BRANCH ]; then
            if ! cat $COMPLETED $TODO | diff - $TODO_BACKUP; then
                echo "Error: You requested to continue a previous auto-rebase, but the cache appears"
                echo "to be invalid (completed rebases + todo rebases != planned rebases)."
                echo "You may attempt to manually continue from what is stored in $CACHE_DIR"
                echo "or remove it with \"git auto-rebase -a\""
                exit 1
            fi
        else
            echo "Error: You requested to continue a previous auto-rebase, but some cached files"
            echo "are missing."
            echo "You may attempt to manually continue from what is stored in $CACHE_DIR"
            echo "or remove it with \"git auto-rebase -a\""
            exit 1
        fi
    elif [ -d $CACHE_DIR ]; then
        echo "A previous auto-rebase appears to have been left unfinished."
        echo "Either continue it with \"git auto-rebase -c\" or remove the cache with"
        echo "\"git auto-rebase -a\""
        exit 1
    else
        get_config_relationships
    fi
}

# Verify that desired branches exist, and pre-refs do not.
check_ref_existence() {
    local parent child
    for pair in "${pairs[@]}"; do
        parent="${pair% *}"
        if ! git show-ref -q --verify "refs/heads/$parent" > /dev/null ; then
            if ! git show-ref -q --verify "refs/remotes/$parent" > /dev/null; then
                child="${pair#* }"
                echo "Error: specified parent branch $parent of branch $child does not exist"
                exit 1
            fi
        fi
        if [ -z "$continue" ]; then
            if git show-ref -q --verify "$REF_NAMESPACE/$parent" > /dev/null; then
                echo "Error: ref $REF_NAMESPACE/$parent already exists"
                echo "Most likely a previous git-auto-rebase did not complete; if you have fixed all"
                echo "necessary rebases, you may try again after removing it with:"
                echo
                echo "git update-ref -d $REF_NAMESPACE/$parent"
                echo
                exit 1
            fi
        else
            if ! git show-ref -q --verify "$REF_NAMESPACE/$parent" > /dev/null; then
                echo "Error: You requested to continue a previous auto-rebase, but the required"
                echo "cached ref $REF_NAMESPACE/$parent is missing."
                echo "You may attempt to manually continue from the contents of $CACHE_DIR"
                echo "and whatever refs in refs/$REF_NAMESPACE still exist, or abort the previous"
                echo "auto-rebase with \"git auto-rebase -a\""
                exit 1
            fi
        fi
    done
}

# Create the pre-refs, storing original position of rebased parents
create_pre_refs() {
    local parent prev_parent
    for pair in "${pairs[@]}"; do
        parent="${pair% *}"
        if [ "$prev_parent" != "$parent" ]; then
            if [ -n "$dry_run" ]; then
                echo git update-ref "$REF_NAMESPACE/$parent" "$parent" \"\"
            else
                if ! git update-ref "$REF_NAMESPACE/$parent" "$parent" ""; then
                    echo "Error: cannot create ref $REF_NAMESPACE/$parent"
                    exit 1
                fi
            fi
        fi

        prev_parent="$parent"
    done
}

# Perform the rebases, updating todo/completed as we go
perform_rebases() {
    local prev_parent parent child
    for pair in "${pairs[@]}"; do
        parent="${pair% *}"
        child="${pair#* }"

        # We do this *before* rebasing, assuming most likely any failures will be
        # fixed with rebase --continue, and therefore should not be attempted again
        head -n 1 $TODO >> $COMPLETED
        sed -i '1d' $TODO

        if [ -n "$dry_run" ]; then
            echo git rebase --onto "$parent" "$REF_NAMESPACE/$parent" "$child"
            echo "Successfully rebased $child onto $parent"
        else
            echo git rebase --onto "$parent" "$REF_NAMESPACE/$parent" "$child"
            if ( git merge-ff -q "$child" "$parent" 2> /dev/null && echo "Fast-forwarded $child to $parent." ) || \
                git rebase --onto "$parent" "$REF_NAMESPACE/$parent" "$child"; then
                echo "Successfully rebased $child onto $parent"
            else
                echo "Error rebasing $child onto $parent."
                echo 'You should either fix it (end with git rebase --continue) or abort it, then use'
                echo '"git auto-rebase -c" to continue. You may also use "git auto-rebase -a" to'
                echo 'abort the auto-rebase. Note that this will not undo already-completed rebases.'
                exit 1
            fi
        fi

        prev_parent="$parent"
    done
}

rebase_all_intelligent() {
    if ! git rev-parse --show-git-dir &> /dev/null; then
        echo "Error: git-auto-rebase must be run from inside a git repository"
        exit 1
    fi

    SUBDIRECTORY_OK=1
    . "$(git --exec-path | sed 's/:/\n/' | grep -m 1 git-core)"/git-sh-setup
    cd_to_toplevel


    # Figure out what we need to do (continue, or read from config)
    get_relationships

    # Read the resulting todo list
    OLDIFS="$IFS"
    IFS=$'\n'
    pairs=($(cat $TODO))
    IFS="$OLDIFS"

    # Store the original branch
    if [ -z "$continue" ]; then
        git symbolic-ref HEAD | sed 's@refs/heads/@@' > $ORIGINAL_BRANCH
    fi

    check_ref_existence
    # These three depend on the pairs array
    if [ -z "$continue" ]; then
        create_pre_refs
    fi
    perform_rebases

    echo "Returning to original branch"
    if [ -n "$dry_run" ]; then
        echo git checkout $(cat $ORIGINAL_BRANCH)
    else
        git checkout $(cat $ORIGINAL_BRANCH) > /dev/null
    fi

    if diff -q $COMPLETED $TODO_BACKUP ; then
        if [ "$(wc -l $TODO | cut -d" " -f1)" -eq 0 ]; then
            cleanup_autorebase
            echo "Auto-rebase complete"
        else
            echo "Error: todo-rebases not empty, but completed and planned rebases match."
            echo "This should not be possible, unless you hand-edited a cached file."
            echo "Examine $TODO, $TODO_BACKUP, and $COMPLETED to determine what went wrong."
            exit 1
        fi
    else
        echo "Error: completed rebases don't match planned rebases."
        echo "Examine $TODO_BACKUP and $COMPLETED to determine what went wrong."
        exit 1
    fi
}


while getopts "nca" opt; do
    case $opt in
        n ) dry_run=1;;
        c ) continue=1;;
        a ) abort=1;;
        * )
            echo "git-auto-rebase is too dangerous to run with invalid options; exiting"
            print_help
            exit 1
    esac
done
shift $((OPTIND-1))


case $# in
    0 )
        if [ -n "$abort" ]; then
            cleanup_autorebase
        else
            rebase_all_intelligent
        fi
        ;;

    * )
        print_help
        exit 1
        ;;
esac

Eine Sache, die ich gefunden habe, seit ich dies ursprünglich angesprochen habe, ist, dass manchmal die Antwort ist, dass Sie eigentlich gar nicht neu gründen wollten! Es gibt etwas zu sagen, um Themenzweige überhaupt beim richtigen gemeinsamen Vorfahren zu starten und danach nicht zu versuchen, sie voranzutreiben. Aber das ist zwischen Ihnen und Ihrem Workflow.

Cascabel
quelle
Upvoted "Merge stattdessen verwenden". Ich habe mehrere Stunden damit verbracht, viele Themen- und Unterthemenzweige neu zu definieren, bevor ich die Zusammenführungsoption ausprobiert habe, und das Zusammenführen war wirklich viel einfacher durchzuführen, obwohl der neue Master stark vom ursprünglichen Master abwich.
Davenpcj
3
Es macht mir ein wenig Angst, dass die Antwort enthält: "Ich kannte Perl noch nicht einmal" - zumal die Antwort nicht in Perl geschrieben ist ... :-)
Peter V. Mørch
@ PeterV.Mørch, was bedeutet?
Pacerier
0

Wenn ein Committer-Datum aktualisiert werden muss , kann die GIT_COMMITTER_DATEUmgebungsvariable verwendet werden ( manuell ). Verwenden Sie auch die --formatOption, um einen Zweignamen ohne zusätzliche Formatierung abzurufen.

export GIT_COMMITTER_DATE=$( date -Iseconds )
git branch --format='%(refname)' --contains C | xargs -n 1 | git rebase -p --onto master C^
unset GIT_COMMITTER_DATE
# don't forget to unset this variable to avoid effect for the further work

NB: Es ist erforderlich , um festgelegt entweder --committer-date-is-author-dateoder GIT_COMMITTER_DATEdie gleiche Prüfsumme zu garantieren C', Ca'und Cb'Commits (auf Rebasing Feature , Feature-a und Feature-b entsprechend).

Ruvim
quelle