Die Implementierung von std::mem::drop
ist wie folgt dokumentiert:
pub fn drop<T>(_x: T) { }
Als solches würde ich erwarten, dass der Verschluss |_| ()
(umgangssprachlich als Toilettenverschluss bezeichnet ) ein potenzieller 1: 1-Ersatz für drop
beide Richtungen ist. Der folgende Code zeigt jedoch, dass er drop
nicht mit einem höherrangigen Merkmal kompatibel ist , das an den Parameter der Funktion gebunden ist, wohingegen der Toilettenverschluss dies ist.
fn foo<F, T>(f: F, x: T)
where
for<'a> F: FnOnce(&'a T),
{
dbg!(f(&x));
}
fn main() {
foo(|_| (), "toilet closure"); // this compiles
foo(drop, "drop"); // this does not!
}
Die Fehlermeldung des Compilers:
error[E0631]: type mismatch in function arguments
--> src/main.rs:10:5
|
1 | fn foo<F, T>(f: F, x: T)
| ---
2 | where
3 | for<'a> F: FnOnce(&'a T),
| ------------- required by this bound in `foo`
...
10 | foo(drop, "drop"); // this does not!
| ^^^
| |
| expected signature of `for<'a> fn(&'a _) -> _`
| found signature of `fn(_) -> _`
error[E0271]: type mismatch resolving `for<'a> <fn(_) {std::mem::drop::<_>} as std::ops::FnOnce<(&'a _,)>>::Output == ()`
--> src/main.rs:10:5
|
1 | fn foo<F, T>(f: F, x: T)
| ---
2 | where
3 | for<'a> F: FnOnce(&'a T),
| ------------- required by this bound in `foo`
...
10 | foo(drop, "drop"); // this does not!
| ^^^ expected bound lifetime parameter 'a, found concrete lifetime
In Anbetracht dessen, dass dies in drop
Bezug auf jede Größe angeblich generisch ist T
, klingt es unvernünftig, dass die "allgemeinere" Signatur fn(_) -> _
nicht mit kompatibel ist for<'a> fn (&'a _) -> _
. Warum lässt der Compiler die Unterschrift von drop
hier nicht zu und was unterscheidet ihn, wenn der Toilettenverschluss an seiner Stelle platziert wird?
quelle