Warum ist die gedruckte Klammer in Python 2.7 freiwillig?

In Python 2.7 machen beide die gleichen Schritte

print("Hello, World!") # Prints "Hello, World!"

print "Hello, World!" # Prints "Hello, World!"

Das Folgende wird jedoch nicht

print("Hello,", "World!") # Prints the tuple: ("Hello,", "World!")

print "Hello,", "World!" # Prints the words "Hello, World!"

In Python 3.x ist die Klammer on printobligatorisch, was sie im Wesentlichen zu einer Funktion macht. In 2.7 funktionieren beide jedoch mit unterschiedlichen Ergebnissen. Was sollte ich sonst noch printin Python 2.7 wissen ?

In Python 2.x printist eigentlich eine spezielle Anweisung und keine Funktion *.

Dies ist auch der Grund, warum es nicht verwendet werden kann wie: lambda x: print x

Beachten Sie, dass (expr)kein Tupel erstellt wird (dies führt zu expr), aber dies ,tut. Dies führt wahrscheinlich zu einer Verwechslung zwischen print (x)und print (x, y)in Python 2.7

(1)   # 1 -- no tuple Mister!
(1,)  # (1,)
(1,2) # (1, 2)
1,2   # 1 2 -- no tuple and no parenthesis :) [See below for print caveat.]

Da es sich jedoch in Python 2.x printum ein spezielles Syntaxanweisungs- / Grammatikkonstrukt handelt , werden die ohne Klammer auf ,besondere Weise behandelt - und es wird kein Tupel erstellt. Diese spezielle Behandlung der printAussage ermöglicht es ihr, anders zu handeln, ob es ein Trailing gibt ,oder nicht.

Viel Spaß beim Codieren.

* Dieses printVerhalten in Python 2 kann in das von Python 3 geändert werden:

from __future__ import print_function

Es ist alles sehr einfach und hat nichts mit Vorwärts- oder Abwärtskompatibilität zu tun.

Die allgemeine Form für die printAnweisung in allen Python-Versionen vor Version 3 lautet:

print expr1, expr2, ... exprn

(Jeder Ausdruck wird ausgewertet, in eine Zeichenfolge konvertiert und mit einem Leerzeichen dazwischen angezeigt.)

Denken Sie jedoch daran, dass das Setzen von Klammern um einen Ausdruck immer noch der gleiche Ausdruck ist.

Sie können dies also auch schreiben als:

print (expr1), (expr2), ... (expr3)

Dies hat nichts mit dem Aufruf einer Funktion zu tun.

Hier haben wir interessante Nebenwirkungen, wenn es um UTF-8 geht.

>> greek = dict( dog="σκύλος", cat="γάτα" )
>> print greek['dog'], greek['cat']
σκύλος γάτα
>> print (greek['dog'], greek['cat'])
('\xcf\x83\xce\xba\xcf\x8d\xce\xbb\xce\xbf\xcf\x82', '\xce\xb3\xce\xac\xcf\x84\xce\xb1')

Der letzte Druck ist ein Tupel mit hexadezimalen Bytewerten.

Grundsätzlich war print in Python vor Python 3 eine spezielle Anweisung, die alle Zeichenfolgen druckte, wenn sie als Argumente angegeben wurden. Also print "foo","bar"einfach "print 'foo' gefolgt von 'bar'". Das Problem dabei war, dass es verlockend war, so zu tun, als wäre print eine Funktion, und die Python-Grammatik ist diesbezüglich nicht eindeutig, da (a,b)es sich um ein Tupel handelt, das eine Funktion von zwei Argumenten enthält aund bdiese foo(a,b)aufruft.

Daher haben sie die inkompatible Änderung für 3 vorgenommen, um Programme weniger mehrdeutig und regelmäßiger zu machen.

(Eigentlich denke ich, dass sich 2.7 wie 2.6 verhält, aber ich bin mir nicht sicher.)