Ich habe mehrmals gehört, dass Drucken als Funktion (3.x) besser ist als als Anweisung (2.x). Aber wieso?

Ich war ein Fan davon, eine Aussage zu sein, hauptsächlich weil ich zwei Zeichen weniger eingeben konnte (dh die Klammern).

Es würde mich interessieren, in welchen Situationen die print-Anweisung sie einfach nicht schneidet und eine Funktion überlegen ist.

Alles von Jochens Antwort und Svens Antwort plus:

Sie können print()es an Orten verwenden, an denen Sie es nicht verwenden können print, z.

[print(x) for x in range(10)]

Begründung

Die print-Anweisung ist seit langem in Listen zweifelhafter Sprachfunktionen enthalten, die in Python 3000 entfernt werden sollen, wie beispielsweise Guidos "Python Regrets" -Präsentation [1] . Daher ist das Ziel dieses PEP nicht neu, obwohl es unter Python-Entwicklern möglicherweise sehr umstritten ist.

Die folgenden Argumente für eine print () -Funktion stammen aus einer Python-3000-Nachricht von Guido selbst [2] :

• print ist die einzige Funktionalität auf Anwendungsebene, der eine Anweisung zugeordnet ist. Innerhalb Python der Welt, wird Syntax der Regel als letztes Mittel eingesetzt, wenn etwas nicht ohne Hilfe vom Compiler durchgeführt werden. Print ist für eine solche Ausnahme nicht geeignet.
• Irgendwann in der Anwendungsentwicklung besteht häufig die Notwendigkeit, die Druckausgabe durch etwas Anspruchsvolleres zu ersetzen, z. B. das Protokollieren von Anrufen oder Aufrufen in eine andere E / A-Bibliothek. Mit einer print () -Funktion ist dies ein unkomplizierter String-Ersatz. Heute ist es ein Chaos, all diese Klammern hinzuzufügen und möglicherweise die >> Stream-Syntax zu konvertieren.
• Eine spezielle Syntax für den Druck stellt eine viel größere Barriere für die Evolution dar, z. B. ist eine hypothetische neue printf () - Funktion nicht zu weit hergeholt, wenn sie mit einer print () - Funktion koexistiert.
• Es gibt keine einfache Möglichkeit, Druckanweisungen in einen anderen Aufruf umzuwandeln, wenn ein anderes Trennzeichen benötigt wird, keine Leerzeichen oder gar keine. Außerdem gibt es keine einfache Möglichkeit , überhaupt bequem Objekte mit einem anderen Separator als ein Raum zu drucken.
• Wenn print () eine Funktion ist, ist es viel einfacher, sie innerhalb eines Moduls (nur def print(*args):...) oder sogar innerhalb eines Programms zu ersetzen (z. B. durch Einfügen einer anderen Funktion __builtin__.print). So wie es ist, kann man dies tun, indem man eine Klasse mit einer write () -Methode schreibt und diese sys.stdout zuweist - das ist nicht schlecht, aber definitiv ein viel größerer konzeptioneller Sprung, und es funktioniert auf einer anderen Ebene als print.

- PEP 3105 - Drucken zu einer Funktion machen

Ein Vorteil printeiner Funktion ist die Konsistenz. Es gibt keinen Grund dafür, eine Aussage zu machen. Vergleichen Sie diese beiden Zeilen

2.x: print >> my_file, x
3.x: print(x, file=my_file)

Die neue Version ähnelt viel mehr Python, nicht wahr?

Ein weiterer Vorteil der Funktionsversion ist die Flexibilität. Wenn Sie beispielsweise alle printAufrufe zu Debugging-Zwecken abfangen möchten , können Sie jetzt einfach Folgendes neu definieren print:

def print(*args, **kwargs):
    # whatever
    __builtins__.print(*args, **kwargs)

Ich dachte über diese Frage nach und hatte keine Ahnung von den Profis der Python 3-Version. Aber als ich die Spalten von pandas.DataFrame(ohne Index([...])) drucken musste , habe ich das herausgefunden

print * df.columns

löst eine Ausnahme aus, während

print (* df.columns)

funktioniert gut! Wenn Sie dieselben (konfigurierbaren) Druckoptionen in mehreren Anrufdrucken haben möchten, können Sie diese im Wörterbuch speichern und als übergeben**print_options

So zumindest *args, **kw_argsTricks sind ein guter Grund für printeine Funktion zu sein!

Sie können das eingebaute printdurch ein benutzerdefiniertes ersetzen :

import os
import sys

def print(s):
   sys.stderr.write('Will now print ' + str(s) + '.' + os.linesep)
   sys.stdout.write(str(s) + os.linesep)

print(['A', 'list'])
# Output: 
# stderr: Will now print ['A', 'list'].
# stdout: ['A', 'list']

Sie können printinnerhalb eines Lambda oder eines Funktionsaufrufs usw.: Verwenden .

example_timeout_function(call=lambda: print('Hello world'), timeout=5)
do_things(print_function=print)