Kontrollkästchen für nullbaren Booleschen Wert

Mein Modell hat einen Booleschen Wert, der nullwertfähig sein muss

public bool? Foo
{
   get;
   set;
}

also in meinem Razor cshtml habe ich

@Html.CheckBoxFor(m => m.Foo)

außer das funktioniert nicht. Es wird auch nicht mit (bool) gecastet. Wenn ich mache

@Html.CheckBoxFor(m => m.Foo.Value)

Das erzeugt keinen Fehler, bindet aber nicht an mein Modell, wenn es veröffentlicht wird, und foo wird auf null gesetzt. Was ist der beste Weg, um Foo auf der Seite anzuzeigen und es in einem Beitrag an mein Modell zu binden?

Ich habe es zum Arbeiten

@Html.EditorFor(model => model.Foo) 

und dann eine Boolean.cshtml in meinem EditorTemplates-Ordner erstellen und bleiben

@model bool?

@Html.CheckBox("", Model.GetValueOrDefault())

Innerhalb.

Antwort in ähnlicher Frage gefunden - Nullable Bool als CheckBox rendern . Es ist sehr einfach und funktioniert einfach:

@Html.CheckBox("RFP.DatesFlexible", Model.RFP.DatesFlexible ?? false)
@Html.Label("RFP.DatesFlexible", "My Dates are Flexible")

Es ist wie eine akzeptierte Antwort von @afinkelstein, außer dass wir keine spezielle 'Editor-Vorlage' benötigen.

Ich habe bool? IsDisabled { get; set; }in Model. Eingefügt, wenn in Ansicht.

<div class="inputClass" id="disabled">
    <div>
    @if(Model.IsDisabled==null)
    {
        Model.IsDisabled = false;
    }           
    @Html.CheckBoxFor(model => model.IsDisabled.Value)         
    </div>
</div> 

Mein Modell hat einen Booleschen Wert, der nullwertfähig sein muss

Warum? Das macht keinen Sinn. Ein Kontrollkästchen hat zwei Status: Aktiviert / Deaktiviert oder Richtig / Falsch, wenn Sie so wollen. Es gibt keinen dritten Zustand.

Oder warten Sie, bis Sie Ihre Domain-Modelle in Ihren Ansichten anstelle von Ansichtsmodellen verwenden? Das ist dein Problem. Die Lösung für mich besteht also darin, ein Ansichtsmodell zu verwenden, in dem Sie eine einfache boolesche Eigenschaft definieren:

public class MyViewModel
{
    public bool Foo { get; set; }
}

Jetzt muss Ihre Controller-Aktion dieses Ansichtsmodell an die Ansicht übergeben und das richtige Kontrollkästchen generieren.

Komplizieren eines Grundelements mit ausgeblendeten Feldern, um zu klären, ob False oder Null nicht empfohlen wird.

Das Kontrollkästchen ist nicht das, was Sie verwenden sollten - es hat wirklich nur einen Status: Aktiviert . Sonst könnte es alles sein.

Wenn Ihr Datenbankfeld ein nullfähiger Boolescher Wert ( bool?) ist, sollte die UX 3 Optionsfelder verwenden, wobei die erste Schaltfläche Ihr "Aktiviert" darstellt, die zweite Schaltfläche "Nicht überprüft" und die dritte Schaltfläche Ihre Null darstellt, unabhängig von der Semantik null bedeutet. Sie können eine <select><option>Dropdown-Liste verwenden, um Immobilien zu speichern, aber der Benutzer muss zweimal klicken und die Auswahlmöglichkeiten sind bei weitem nicht so augenblicklich klar.

  1     0      null 
True  False  Not Set
Yes   No     Undecided
Male  Female Unknown
On    Off    Not Detected

Die RadioButtonList, definiert als Erweiterung mit dem Namen RadioButtonForSelectList, erstellt die Optionsfelder für Sie, einschließlich des ausgewählten / aktivierten Werts, und legt die fest <div class="RBxxxx"> dass Sie mithilfe von CSS Ihre Optionsfelder horizontal (Anzeige: Inline-Block), vertikal oder vertikal schalten können in einer Tabellenform (Anzeige: Inline-Block; Breite: 100px;)

Im Modell (ich verwende Zeichenfolge, Zeichenfolge für die Wörterbuchdefinition als pädagogisches Beispiel. Sie können bool?, Zeichenfolge verwenden)

public IEnumerable<SelectListItem> Sexsli { get; set; }
       SexDict = new Dictionary<string, string>()
        {
                { "M", "Male"},
                { "F", "Female" },
                { "U", "Undecided" },

        };

        //Convert the Dictionary Type into a SelectListItem Type
        Sexsli = SexDict.Select(k =>
              new SelectListItem
              {
                  Selected = (k.Key == "U"),
                  Text = k.Value,
                  Value = k.Key.ToString()
              });

<fieldset id="Gender">
<legend id="GenderLegend" title="Gender - Sex">I am a</legend>
    @Html.RadioButtonForSelectList(m => m.Sexsli, Model.Sexsli, "Sex") 
        @Html.ValidationMessageFor(m => m.Sexsli)
</fieldset>

public static class HtmlExtensions
{
public static MvcHtmlString RadioButtonForSelectList<TModel, TProperty>(
    this HtmlHelper<TModel> htmlHelper,
    Expression<Func<TModel, TProperty>> expression,
    IEnumerable<SelectListItem> listOfValues,
    String rbClassName = "Horizontal")
{
var metaData = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, htmlHelper.ViewData);
var sb = new StringBuilder();

if (listOfValues != null)
{
    // Create a radio button for each item in the list 
    foreach (SelectListItem item in listOfValues)
    {
        // Generate an id to be given to the radio button field 
        var id = string.Format("{0}_{1}", metaData.PropertyName, item.Value);

        // Create and populate a radio button using the existing html helpers 
        var label = htmlHelper.Label(id, HttpUtility.HtmlEncode(item.Text));

        var radio = String.Empty;

        if (item.Selected == true)
        {
            radio = htmlHelper.RadioButtonFor(expression, item.Value, new { id = id, @checked = "checked" }).ToHtmlString();
        }
        else
        {
            radio = htmlHelper.RadioButtonFor(expression, item.Value, new { id = id }).ToHtmlString();

        }// Create the html string to return to client browser
        // e.g. <input data-val="true" data-val-required="You must select an option" id="RB_1" name="RB" type="radio" value="1" /><label for="RB_1">Choice 1</label> 

        sb.AppendFormat("<div class=\"RB{2}\">{0}{1}</div>", radio, label, rbClassName);
    }
}

return MvcHtmlString.Create(sb.ToString());
}
}

Für mich bestand die Lösung darin, das Ansichtsmodell zu ändern. Stellen Sie sich vor, Sie suchen nach Rechnungen. Diese Rechnungen können bezahlt werden oder nicht. Ihre Suche hat also drei Optionen: Bezahlt, Unbezahlt oder "Es ist mir egal".

Ich hatte das ursprünglich als Bool eingestellt? Feld:

public bool? PaidInvoices { get; set; }

Dies brachte mich dazu, über diese Frage zu stolpern. Am Ende habe ich einen Aufzählungstyp erstellt und dies wie folgt behandelt:

@Html.RadioButtonFor(m => m.PaidInvoices, PaidStatus.NotSpecified, new { @checked = true })
@Html.RadioButtonFor(m => m.PaidInvoices, PaidStatus.Yes) 
@Html.RadioButtonFor(m => m.PaidInvoices, PaidStatus.No)

Natürlich hatte ich sie in Etiketten eingewickelt und Text angegeben. Ich meine, hier ist eine weitere Option, die ich in Betracht ziehen sollte.

Das Kontrollkästchen bietet nur 2 Werte (wahr, falsch). Nullable Boolean hat 3 Werte (true, false, null), daher ist es unmöglich, dies mit einem Kontrollkästchen zu tun.

Eine gute Option ist die Verwendung eines Dropdowns.

Modell

public bool? myValue;
public List<SelectListItem> valueList;

Regler

model.valueList = new List<SelectListItem>();
model.valueList.Add(new SelectListItem() { Text = "", Value = "" });
model.valueList.Add(new SelectListItem() { Text = "Yes", Value = "true" });
model.valueList.Add(new SelectListItem() { Text = "No", Value = "false" });

Aussicht

@Html.DropDownListFor(m => m.myValue, valueList)

Ich würde tatsächlich eine Vorlage dafür erstellen und diese Vorlage mit einem EditorFor () verwenden.

So habe ich es gemacht:

1. Meine Vorlage erstellen, bei der es sich im Grunde um eine Teilansicht handelt, die ich im EditorTemplates-Verzeichnis unter "Freigegeben" unter "Ansichten" als (zum Beispiel) :: erstellt habe CheckboxTemplate:

   @using System.Globalization    
   @using System.Web.Mvc.Html    
   @model bool?
   
   @{
       bool? myModel = false;
       if (Model.HasValue)
       {
           myModel = Model.Value;
       }
   }
   
   <input type="checkbox" checked="@(myModel)" name="@ViewData.TemplateInfo.HtmlFieldPrefix" value="True" style="width:20px;" />

2. Verwenden Sie es so (in jeder Ansicht):

   @ Html.EditorFor (x => x.MyNullableBooleanCheckboxToBe, "CheckboxTemplate")

Das ist alles.

Vorlagen sind in MVC so leistungsfähig, verwenden Sie sie. Sie können eine ganze Seite als Vorlage erstellen, die Sie mit dem verwenden würden @Html.EditorFor(). vorausgesetzt, Sie übergeben das Ansichtsmodell im Lambda-Ausdruck.

Der sauberste Ansatz, den ich finden könnte, besteht darin, die verfügbaren Erweiterungen zu erweitern und HtmlHelpergleichzeitig die vom Framework bereitgestellten Funktionen wiederzuverwenden.

public static MvcHtmlString CheckBoxFor<T>(this HtmlHelper<T> htmlHelper, Expression<Func<T, bool?>> expression, IDictionary<string, object> htmlAttributes) {

    ModelMetadata modelMeta = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, htmlHelper.ViewData);
    bool? value = (modelMeta.Model as bool?);

    string name = ExpressionHelper.GetExpressionText(expression);

    return htmlHelper.CheckBox(name, value ?? false, htmlAttributes);
}

Ich habe versucht, den Ausdruck so zu formen, dass ein direkter Durchgang zum Eingeborenen möglich ist, CheckBoxFor<Expression<Func<T, bool>>>aber ich denke nicht, dass dies möglich ist.

Ich hatte in der Vergangenheit ein ähnliches Problem.

Erstellen Sie eine Checkbox-Eingabe in HTML und setzen Sie das Attribut name = "Foo". Dies sollte weiterhin ordnungsgemäß veröffentlicht werden.

<input type="checkbox" name="Foo" checked="@model.Foo.Value" /> Foo Checkbox<br />

Überprüfen Sie einfach den Nullwert und geben Sie false zurück:

@{ bool nullableValue = ((Model.nullableValue == null) || (Model.nullableValue == false)) ? false : true; }
@Html.CheckBoxFor(model => nullableValue)

Ich stand auch vor dem gleichen Problem. Ich habe den folgenden Ansatz versucht, um das Problem zu lösen, da ich die Datenbank nicht ändern und den EDMX erneut generieren möchte.

@{

   bool testVar = (Model.MYVar ? true : false);

 }

<label>@Html.CheckBoxFor(m => testVar)testVar</label><br />

Wenn Sie eine EditorTemplate für ein Modell erstellen, das einen nullbaren Bool enthält ...

• Teilen Sie den nullbaren Bool in zwei Boolesche Werte auf:

  // Foo is still a nullable boolean.
  public bool? Foo 
  {
      get 
      { 
          if (FooIsNull)
              return null;
  
          return FooCheckbox;  
      }
      set
      {
          FooIsNull   = (value == null);
          FooCheckbox = (value ?? false);
      }
  }
  
  // These contain the value of Foo. Public only so they are visible in Razor views.
  public bool FooIsNull { get; set; }
  public bool FooCheckbox { get; set; }

• Innerhalb der Editorvorlage:

  @Html.HiddenFor(m => m.FooIsNull)
  
  @if (Model.FooIsNull)
  {
      // Null means "checkbox is hidden"
      @Html.HiddenFor(m => m.FooCheckbox)
  }
  else
  {
      @Html.CheckBoxFor(m => m.FooCheckbox)
  }

• Postbacken Sie nicht die ursprüngliche Eigenschaft Foo, da diese jetzt aus FooIsNull und FooCheckbox berechnet wird.

Alle oben genannten Antworten hatten ihre eigenen Probleme. Der einfachste / sauberste Weg IMO ist es, einen Helfer zu erstellen

MVC5 Rasiermesser

App_Code / Helpers.cshtml

@helper CheckBoxFor(WebViewPage page, string propertyName, bool? value, string htmlAttributes = null)
{
    if (value == null)
    {
        <div class="checkbox-nullable">
            <input type="checkbox" @page.Html.Raw(htmlAttributes)>
        </div>
    }
    else if (value == true)
    {
        <input type="checkbox" value="true" @page.Html.Raw(htmlAttributes) checked>
    }
    else
    {
        <input type="checkbox" value="false" @page.Html.Raw(htmlAttributes)>
    }
}

Verwendung

@Helpers.CheckBoxFor(this, "IsPaymentRecordOk", Model.IsPaymentRecordOk)

In meinem Szenario bedeutet ein nullbares Kontrollkästchen, dass ein Mitarbeiter dem Kunden die Frage noch nicht gestellt hat. Sie ist daher in ein Kontrollkästchen eingeschlossen, damit Sie den .checkbox-nullableStil entsprechend gestalten und dem Endbenutzer helfen können, zu erkennen, dass es weder truenoch istfalse

CSS

.checkbox-nullable {
    border: 1px solid red;
    padding: 3px;
    display: inline-block;
}

Erweiterungsmethoden:

        public static MvcHtmlString CheckBoxFor<TModel>(this HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, bool?>> expression)
        {
            return htmlHelper.CheckBoxFor<TModel>(expression, null);
        }
        public static MvcHtmlString CheckBoxFor<TModel>(this HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, bool?>> expression, object htmlAttributes)
        {
            ModelMetadata metadata = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, htmlHelper.ViewData);
            bool? isChecked = null;
            if (metadata.Model != null)
            {
                bool modelChecked;
                if (Boolean.TryParse(metadata.Model.ToString(), out modelChecked))
                {
                    isChecked = modelChecked;
                }
            }
            return htmlHelper.CheckBox(ExpressionHelper.GetExpressionText(expression), isChecked??false ,  htmlAttributes);
        }

Optionsfelder sind nützlich, aber Sie können die Auswahl nicht aufheben . Wenn Sie dieses Verhalten wünschen, sollten Sie ein Dropdown-Menü verwenden. Der folgende Code generiert das SelectListund bindet erfolgreich an einen nullbaren Booleschen Wert:

public static SelectList GetBoolTriState()
{
    var items = new List<SelectListItem>
    {
        new SelectListItem {Value = "", Text = ""},
        new SelectListItem {Value = "True", Text = "Yes"},
        new SelectListItem {Value = "False", Text = "No"},
    };

    return new SelectList(items, "Value", "Text");
}

@{  bool testVar = ((bool)item.testVar ? true : false); }
  @Html.DisplayFor(modelItem => testVar)

Sie können so versuchen

@Html.TextBoxFor(m => m.foo, new {   type = "checkbox" })

Dies ist eine alte Frage, und die vorhandenen Antworten beschreiben die meisten Alternativen. Aber es gibt eine einfache Option, wenn Sie Bool haben? in Ihrem Ansichtsmodell, und Sie interessieren sich nicht für null in Ihrer Benutzeroberfläche:

@Html.CheckBoxFor(m => m.boolValue ?? false);