Warum gibt "return list.sort ()" None zurück, nicht die Liste?

Ich konnte überprüfen, ob findUniqueWordsdies zu einer Sortierung führt list. Die Liste wird jedoch nicht zurückgegeben. Warum?

def findUniqueWords(theList):
    newList = []
    words = []

    # Read a line at a time
    for item in theList:

        # Remove any punctuation from the line
        cleaned = cleanUp(item)

        # Split the line into separate words
        words = cleaned.split()

        # Evaluate each word
        for word in words:

            # Count each unique word
            if word not in newList:
                newList.append(word)

    answer = newList.sort()
    return answer

list.sortsortiert die Liste an Ort und Stelle, dh es wird keine neue Liste zurückgegeben. Einfach schreiben

newList.sort()
return newList

Das Problem ist hier:

answer = newList.sort()

sortgibt die sortierte Liste nicht zurück; Vielmehr wird die Liste sortiert.

Verwenden:

answer = sorted(newList)

Hier ist eine E-Mail von Guido van Rossum in Pythons Entwicklerliste, in der erklärt wird, warum er sich dafür entscheidet, keine selfOperationen zurückzugeben, die sich auf das Objekt auswirken, und keine neuen zurückzugeben.

Dies kommt von einem Codierungsstil (der in verschiedenen anderen Sprachen beliebt ist, ich glaube, besonders Lisp schwelgt darin), bei dem eine Reihe von Nebenwirkungen auf ein einzelnes Objekt wie folgt verkettet werden können:

 x.compress().chop(y).sort(z)

das wäre das gleiche wie

  x.compress()
  x.chop(y)
  x.sort(z)

Ich finde die Verkettung eine Bedrohung für die Lesbarkeit; es erfordert, dass der Leser mit jeder der Methoden vertraut ist. Die zweite Form macht deutlich, dass jeder dieser Aufrufe auf dasselbe Objekt wirkt. Selbst wenn Sie die Klasse und ihre Methoden nicht sehr gut kennen, können Sie verstehen, dass der zweite und dritte Aufruf auf x angewendet werden (und das Alle Anrufe werden wegen ihrer Nebenwirkungen getätigt) und nicht wegen etwas anderem.

Ich möchte die Verkettung für Operationen reservieren, die neue Werte zurückgeben, wie z. B. Zeichenfolgenverarbeitungsoperationen:

 y = x.rstrip("\n").split(":").lower()

Python kehrt gewöhnlich Nonevon Funktionen und Methoden zurück, die die Daten mutieren, wie z. B. list.sort, list.appendund random.shufflemit der Idee, dass es auf die Tatsache hinweist, dass es mutiert.

Wenn Sie eine Iterable verwenden und eine neue, sortierte Liste ihrer Elemente zurückgeben sortedmöchten , verwenden Sie die integrierte Funktion.

Python hat zwei Arten von Sorten: eine Sortierverfahren (oder „Elementfunktion“) und eine Sortierfunktion . Die Sortiermethode verarbeitet den Inhalt des genannten Objekts. Stellen Sie sich das als eine Aktion vor, die das Objekt ausführt, um sich selbst neu zu ordnen . Die Sortierfunktion ist eine Operation über die von einem Objekt dargestellten Daten und gibt ein neues Objekt mit demselben Inhalt in einer sortierten Reihenfolge zurück.

Bei einer Liste von Ganzzahlen mit dem Namen wird ldie Liste selbst neu angeordnet, wenn wir Folgendes aufrufen l.sort():

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123]
>>> l.sort()
>>> l
[1, 5, 123, 213, 467, 2341]

Diese Methode hat keinen Rückgabewert. Aber was ist, wenn wir versuchen, das Ergebnis von zuzuweisen l.sort()?

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123]
>>> r = l.sort()
>>> print(r)
None

rjetzt ist eigentlich nichts mehr. Dies ist eines dieser seltsamen, etwas nervigen Details, die ein Programmierer nach einer Abwesenheit von Python wahrscheinlich vergessen wird (weshalb ich dies schreibe, also ich es nicht wieder vergesse).

Die Funktion sorted()hingegen ändert nichts am Inhalt von l, gibt jedoch eine neue, sortierte Liste mit demselben Inhalt zurück wie l:

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123]
>>> r = sorted(l)
>>> l
[1, 5, 2341, 467, 213, 123]
>>> r
[1, 5, 123, 213, 467, 2341]

Beachten Sie, dass es sich bei dem zurückgegebenen Wert nicht um eine tiefe Kopie handelt. Seien Sie daher bei Nebenwirkungen wie bei Elementen, die in der Liste enthalten sind, wie gewohnt vorsichtig:

>>> spam = [8, 2, 4, 7]
>>> eggs = [3, 1, 4, 5]
>>> l = [spam, eggs]
>>> r = sorted(l)
>>> l
[[8, 2, 4, 7], [3, 1, 4, 5]]
>>> r
[[3, 1, 4, 5], [8, 2, 4, 7]]
>>> spam.sort()
>>> eggs.sort()
>>> l
[[2, 4, 7, 8], [1, 3, 4, 5]]
>>> r
[[1, 3, 4, 5], [2, 4, 7, 8]]

Um zu verstehen, warum die Liste nicht zurückgegeben wird:

sort () gibt keinen Wert zurück, während die sort () -Methode nur die Elemente einer bestimmten Liste in einer bestimmten Reihenfolge sortiert - aufsteigend oder absteigend ohne einen Wert zurückzugeben.

Das Problem ist also, answer = newList.sort()wo die Antwort keine ist.

Stattdessen können Sie einfach tun return newList.sort().

Die Syntax der sort () -Methode lautet:

list.sort(key=..., reverse=...)

Alternativ können Sie für denselben Zweck auch die in Python integrierte Funktion sorted () verwenden.

sorted(list, key=..., reverse=...)

Hinweis: Der einfachste Unterschied zwischen sort () und sorted () besteht darin, dass sort () keinen Wert zurückgibt, während sorted () eine iterierbare Liste zurückgibt.

Also in deinem Fall answer = sorted(newList).

Sie können die sorted () -Methode verwenden, wenn die sortierte Liste zurückgegeben werden soll. Es ist bequemer.

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
sorted(l1,reverse=True)

Die Methode list.sort () ändert die Liste direkt und gibt None zurück.

Wenn Sie weiterhin sort verwenden möchten, können Sie dies tun.

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
l1.sort(reverse=True)
print(l1)