Wie entkomme ich einem einfachen Anführungszeichen in einer einfachen Anführungszeichenfolge in Bash?

Question 1

Ich möchte einen String wie diesen in Bash anzeigen

I'm a student

Natürlich können Sie es so machen

echo "I'm a student"

Aber wie kann dies erreicht werden, während ein einfaches Anführungszeichen um die Zeichenfolge verwendet wird?

Question 2

echo 'I\'m a student'

funktioniert nicht. Aber folgendes funktioniert:

echo $'I\'m a student'

Aus der Manpage von bash:

Ein einfaches Anführungszeichen darf nicht zwischen einfachen Anführungszeichen stehen, selbst wenn ein Backslash vorangestellt ist.
....
Wörter der Form $ 'string' werden speziell behandelt. Das Wort wird zu Zeichenfolge erweitert, wobei Zeichen mit Backslash-Escapezeichen gemäß ANSI C-Standard ersetzt werden.

Question 3

Die von Glenn Jackman erwähnte "hässliche" Lösung sollte eigentlich als Antwort auf höchster Ebene aufgeführt werden. Es funktioniert gut und ist in manchen Situationen sogar schön.

'I'"'"'m a student'

Dies beendet die Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen, nachdem Isofort eine Zeichenfolge in doppelten Anführungszeichen mit einem einfachen Anführungszeichen und dann eine weitere Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen gestartet wird. Bash verkettet dann alle zusammenhängenden Zeichenfolgen zu einer.

Schön!

Question 4

Das folgende Beispiel funktioniert, weil das maskierte einfache Anführungszeichen \'technisch zwischen zwei Argumenten in einfachen Anführungszeichen liegt

echo 'I'\''m a student'

Answer 1

70

Ich möchte einen String wie diesen in Bash anzeigen

I'm a student

Natürlich können Sie es so machen

echo "I'm a student"

Aber wie kann dies erreicht werden, während ein einfaches Anführungszeichen um die Zeichenfolge verwendet wird?

linux bash escaping 爱国者
quelle

4

Es gibt leider keine Möglichkeit, ein einfaches Anführungszeichen zwischen einfache Anführungszeichen zu setzen. Siehe gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Special-Parameters im Abschnitt3.1.2.2 Single Quotes

爱国者

Und wie geht es dir in einem Drehbuch? su -c '/etc/init.d/myservice start' -l myuser(von root geführt)

Sandburg

Answer 2

4

Es gibt leider keine Möglichkeit, ein einfaches Anführungszeichen zwischen einfache Anführungszeichen zu setzen. Siehe gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Special-Parameters im Abschnitt3.1.2.2 Single Quotes

爱国者

Answer 3

Und wie geht es dir in einem Drehbuch? su -c '/etc/init.d/myservice start' -l myuser(von root geführt)

Sandburg

Answer 4

129

echo 'I\'m a student'

funktioniert nicht. Aber folgendes funktioniert:

echo $'I\'m a student'

Aus der Manpage von bash:

Ein einfaches Anführungszeichen darf nicht zwischen einfachen Anführungszeichen stehen, selbst wenn ein Backslash vorangestellt ist.
....
Wörter der Form $ 'string' werden speziell behandelt. Das Wort wird zu Zeichenfolge erweitert, wobei Zeichen mit Backslash-Escapezeichen gemäß ANSI C-Standard ersetzt werden.

Codaddict
quelle

3

Eine hässlichere Form ist: "Ich" "ein Student"

Glenn Jackman

3

echo $'I\'m a student!'=> !': event not found, dies ist keine echte Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen, die in Bash vor jeder Interpretation schützen sollte.

Regilero

1

@regilero Welche Versionen haben Probleme damit? Ich sehe diesen Fehler nicht in Bash 4.1.2.

Sappjw

Vladimir Rozhkov

Aus diesem Grund verwende ich Python jetzt als Ersatz für Bash-Skripte.

Sudo

Answer 5

3

Eine hässlichere Form ist: "Ich" "ein Student"

Glenn Jackman

Answer 6

3

echo $'I\'m a student!'=> !': event not found, dies ist keine echte Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen, die in Bash vor jeder Interpretation schützen sollte.

Regilero

Answer 7

1

@regilero Welche Versionen haben Probleme damit? Ich sehe diesen Fehler nicht in Bash 4.1.2.

Sappjw

Answer 8

Vladimir Rozhkov

Answer 9

Aus diesem Grund verwende ich Python jetzt als Ersatz für Bash-Skripte.

Sudo

Answer 10

59

Die von Glenn Jackman erwähnte "hässliche" Lösung sollte eigentlich als Antwort auf höchster Ebene aufgeführt werden. Es funktioniert gut und ist in manchen Situationen sogar schön.

'I'"'"'m a student'

Dies beendet die Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen, nachdem Isofort eine Zeichenfolge in doppelten Anführungszeichen mit einem einfachen Anführungszeichen und dann eine weitere Zeichenfolge in einfachen Anführungszeichen gestartet wird. Bash verkettet dann alle zusammenhängenden Zeichenfolgen zu einer.

Schön!

Luke Gedeon
quelle

41

Ich denke, unsere Definitionen von Schönheit unterscheiden sich etwas ..;)

Håvard Geithus

2

Genau genommen beantwortet es nicht die Frage, wie man einem einzelnen Zitat in einem einfach zitierten String entgeht ;-)

Roland Weber

Das häufigste Problem besteht darin, beim Refactoring von Code auf "Ebene n" zu gehen. Dies beantwortet diese Forderung. während die $nicht unbedingt "+ n" Kapazität hat. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mehr testen muss. aber es sieht für mich so aus, als ob ich Code ausführen kann, der bereits in einfachen Anführungszeichen in separaten Variablen gespeichert war.

Tatsu

Answer 11

41

Ich denke, unsere Definitionen von Schönheit unterscheiden sich etwas ..;)

Håvard Geithus

Answer 12

2

Genau genommen beantwortet es nicht die Frage, wie man einem einzelnen Zitat in einem einfach zitierten String entgeht ;-)

Roland Weber

Answer 13

Das häufigste Problem besteht darin, beim Refactoring von Code auf "Ebene n" zu gehen. Dies beantwortet diese Forderung. während die $nicht unbedingt "+ n" Kapazität hat. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mehr testen muss. aber es sieht für mich so aus, als ob ich Code ausführen kann, der bereits in einfachen Anführungszeichen in separaten Variablen gespeichert war.

Tatsu

Answer 14

19

Das folgende Beispiel funktioniert, weil das maskierte einfache Anführungszeichen \'technisch zwischen zwei Argumenten in einfachen Anführungszeichen liegt

echo 'I'\''m a student'

Nick Jensen
quelle

1

Dies scheint die beste Antwort zu sein. Ich denke, es ist nicht hoch gewählt, weil es einige Jahre nach den vorherigen Antworten veröffentlicht wurde.

Abgeschieden

Viel besser als die obige Antwort und weit weniger verwirrend!

Michael Goldshteyn

auf scp gibt Fehler unerwartete EOF bei der Suche nach passenden `''

Michael Rogers

Answer 15

1