Initialisierung von const member innerhalb der Klassendeklaration in C ++

In PHP und C # können die Konstanten so initialisiert werden, wie sie deklariert sind:

class Calendar3
{
    const int value1 = 12;
    const double value2 = 0.001;
}

Ich habe die folgende C ++ - Deklaration eines Funktors, der mit einer anderen Klasse verwendet wird, um zwei mathematische Vektoren zu vergleichen:

struct equal_vec
{
    bool operator() (const Vector3D& a, const Vector3D& b) const
    {
        Vector3D dist = b - a;
        return ( dist.length2() <= tolerance );
    }

    static const float tolerance = 0.001;
};

Dieser Code wurde ohne Probleme mit g ++ kompiliert. Im C ++ 0x-Modus (-std = c ++ 0x) gibt der g ++ - Compiler eine Fehlermeldung aus:

Fehler: 'constexpr' wird für die klasseninterne Initialisierung der 'Toleranz' des statischen Datenelements vom nicht integralen Typ benötigt

Ich weiß, dass ich dieses static constMitglied außerhalb der Klassendefinition definieren und initialisieren kann . Außerdem kann ein nicht statisches konstantes Datenelement in der Initialisierungsliste eines Konstruktors initialisiert werden.

Aber gibt es eine Möglichkeit, eine Konstante innerhalb der Klassendeklaration so zu initialisieren, wie es in PHP oder C # möglich ist?

Aktualisieren

Ich habe das staticSchlüsselwort verwendet, nur weil es möglich war, solche Konstanten innerhalb der Klassendeklaration in g ++ zu initialisieren. Ich brauche nur eine Möglichkeit, eine Konstante in einer Klassendeklaration zu initialisieren, egal ob sie als deklariert ist staticoder nicht.

In C ++ 11 können Nicht- staticDatenelemente, static constexprDatenelemente und static constDatenelemente vom Integral- oder Aufzählungstyp in der Klassendeklaration initialisiert werden. z.B

struct X {
    int i=5;
    const float f=3.12f;
    static const int j=42;
    static constexpr float g=9.5f;
};

In diesem Fall ist das iMitglied aller Instanzen der Klasse Xinitialisiert wird, um 5durch den Compiler generierten Konstruktor und das fElement wird initialisiert 3.12. Das static constDatenelement jwird auf initialisiert 42und das static constexprDatenelement gwird auf initialisiert 9.5.

Da floatund doublenicht vom Integral- oder Aufzählungstyp sind, müssen solche Elemente entweder constexproder nicht sein static, damit der Initialisierer in der Klassendefinition zulässig ist.

Vor C ++ 11 konnten nur static constDatenelemente vom Integral- oder Aufzählungstyp Initialisierer in der Klassendefinition haben.

Das Initialisieren anderer statischer Elementvariablen als const int-Typen ist vor C ++ 11 kein Standard-C ++. Der gcc-Compiler warnt Sie nicht davor (und erzeugt dennoch nützlichen Code), es sei denn, Sie geben die -pedanticOption an. Sie sollten dann einen Fehler erhalten, der ähnlich ist wie:

const.cpp:3:36: error: floating-point literal cannot appear in a constant-expression
const.cpp:3:36: warning: ISO C++ forbids initialization of member constant ‘tolerance’ of non-integral type ‘const float’ [-pedantic]

Der Grund dafür ist, dass der C ++ - Standard nicht spezifiziert, wie Gleitkomma implementiert werden soll, und dem Prozessor überlassen bleibt. Um diese und andere Einschränkungen zu umgehen, constexprwurde eingeführt.

Ja. Fügen Sie einfach das constexprSchlüsselwort hinzu, wie der Fehler sagt.

Wenn Sie es nur in einer Methode benötigen, können Sie es lokal statisch deklarieren:

struct equal_vec
{
    bool operator() (const Vector3D& a, const Vector3D& b) const
    {
        static const float tolerance = 0.001f;
        Vector3D dist = b - a;
        return ( dist.length2() <= tolerance );
    }
};

Ich bin dabei auf echte Probleme gestoßen, weil ich denselben Code zum Kompilieren mit verschiedenen Versionen von g ++ (dem GNU C ++ - Compiler) benötige. Also musste ich ein Makro verwenden, um zu sehen, welche Version des Compilers verwendet wurde, und dann entsprechend handeln

#if __GNUC__ > 5
 #define GNU_CONST_STATIC_FLOAT_DECLARATION constexpr
#else
 #define GNU_CONST_STATIC_FLOAT_DECLARATION const
#endif

GNU_CONST_STATIC_FLOAT_DECLARATION static double yugeNum=5.0;

Dies verwendet 'const' für alles vor g ++ Version 6.0.0 und dann 'constexpr' für g ++ Version 6.0.0 und höher. Das ist eine Vermutung für die Version, in der die Änderung stattfindet, denn ehrlich gesagt habe ich dies erst in g ++ Version 6.2.1 bemerkt. Um es richtig zu machen, müssen Sie sich möglicherweise die Nebenversion und die Patch-Nummer von g ++ ansehen

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Common-Predefined-Macros.html

Einzelheiten zu den verfügbaren Makros.

Mit gnu könnten Sie auch überall bei der Verwendung von 'const' bleiben und dann mit dem -fpermissiveFlag kompilieren , aber das gibt Warnungen aus und ich möchte, dass meine Sachen sauber kompiliert werden.

Nicht großartig, weil es spezifisch für Gnu-Compiler ist, aber ich vermute, Sie könnten es mit anderen Compilern ähnlich machen.