FETCH_HEADist eine kurzlebige Referenz, um zu verfolgen, was gerade aus dem Remote-Repository abgerufen wurde. git pullruft zuerst auf git fetch, in normalen Fällen einen Zweig von der Fernbedienung abrufend; FETCH_HEADzeigt auf die Spitze dieses Zweigs (es speichert den SHA1 des Commits, genau wie Zweige). git pullruft dann auf git mergeund verschmilzt FETCH_HEADmit dem aktuellen Zweig.
Das Ergebnis ist genau das, was Sie erwarten würden: Das Commit an der Spitze des entsprechenden Remote-Zweigs wird mit dem Commit an der Spitze Ihres aktuellen Zweigs zusammengeführt.
Dies ist ein bisschen so, als würden Sie git fetchauf Argumente (oder git remote update) verzichten, alle Ihre Remote-Zweige aktualisieren und dann ausführen git merge origin/<branch>, aber stattdessen FETCH_HEADintern verwenden, um auf die abgerufene einzelne Referenz zu verweisen, anstatt Dinge benennen zu müssen.
@Jefromi: Entschuldigung, ich denke, Sie liegen falsch: Soweit ich weiß, werden git fetchalle Objektdaten aus dem Remotespeicher aktualisiert (zusammengeführt), nicht nur ein Brunch. Daher verstehe ich aus Ihrer Antwort nicht, wie Git entscheidet, auf welche Spitze der Zweig zeigen soll FETCH_HEAD. Ich kann auch nicht FETCH_HEADin der Git-Dokumentation finden (die Definition, keine Beispiele). Die Existenz von FETCH_HEADsieht für mich eher nach einer Problemumgehung aus, um irgendwiegit pull Arbeit zu machen .
Alexey
14
Alexey: FETCH_HEADEntspricht der Spitze des Remote-Zweigs, die branch.<BRANCH>.mergein der lokalen Repository-Konfiguration angegeben ist. Während fetchalso tatsächlich alle Objektdaten vom Remotespeicher abgerufen werden, FETCH_HEADwird verwendet, um anzugeben, wohin der von der lokalen Filiale verfolgte Remote-Zweig vorgerückt ist. Wenn Sie sich also in der lokalen masterVerzweigung befinden und ausführen git fetchund branch.master.mergeauf zeigen refs/heads/master, hat FETCH_HEADdies denselben Wert wie origin/masterunmittelbar nach dem Abrufvorgang.
Larsks
4
@alexy FETCH_HEAD wird im zweiten Absatz der Beschreibung von git fetch in seiner Manpage beschrieben. Meine Antwort ist richtig. Und Git Fetch ohne Argumente aktualisiert alle Remote-Zweige für die Standard-Remote ... aber dies ist definitiv nicht dasselbe wie Zusammenführen.
Cascabel
4
Was ist, FETCH_HEADwenn Sie alle Remote-Zweige über abrufen git fetch -a?
Stigi
2
@stigi Der Tipp des Remote-Tracking-Zweigs, auf den Ihr aktuell ausgecheckter Zweig in der Git-Konfiguration zeigt. Die Antwort der Larsks finden Sie im obigen Kommentar.
Ankur Agarwal
19
Der FETCH_HEAD ist eine Referenz auf die Spitze des letzten Abrufs, unabhängig davon, ob dieser Abruf direkt mit dem Abrufbefehl oder als Teil eines Pulls initiiert wurde. Der aktuelle Wert von FETCH_HEAD wird im .gitOrdner in einer Datei mit dem Namen gespeichert FETCH_HEAD.
Wenn ich das Remote-Repo als Remote-Tracking-Zweig konfiguriert habe, kann ich nach meinem Abruf den Tracking-Zweig zusammenführen. Wenn nicht, kann ich die Spitze des letzten Abrufs direkt mit FETCH_HEAD zusammenführen.
Um meine 5 Cent hinzuzufügen. Was mich verwirrt hat, ist, dass mein FETCH_HEAD hinter den letzten Commits steckt, selbst wenn ich einen neuen Abruf mache, der "keine Änderungen" zurückgibt (in Eclipse). Ich denke, der Grund dafür ist, dass alle Änderungen seit meinem letzten Abruf von mir selbst stammen und von mir auf den Server übertragen wurden. Ein nachfolgender Abruf hatte also nichts zu tun und aktualisierte nicht einmal den FETCH_HEAD. Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein Mangel der Implementierung von GIT oder Eclipse Git ist.
Torge
11
Wie in Jonathans Antwort erwähnt , entspricht FETCH_HEAD der Datei .git/FETCH_HEAD. Normalerweise sieht die Datei folgendermaßen aus:
71f026561ddb57063681109aadd0de5bac26ada9 branch 'some-branch' of <remote URL>
669980e32769626587c5f3c45334fb81e5f44c34 not-for-merge branch 'some-other-branch' of <remote URL>
b858c89278ab1469c71340eef8cf38cc4ef03fed not-for-merge branch 'yet-some-other-branch' of <remote URL>
Beachten Sie, wie alle Zweige bis auf einen markiert sind not-for-merge. Der ungerade ist der Zweig, der vor dem Abruf ausgecheckt wurde. Zusammenfassend: FETCH_HEAD entspricht im Wesentlichen der Remote-Version des Zweigs, der gerade ausgecheckt ist.
Ich habe gerade entdeckt und verwendet FETCH_HEAD. Ich wollte eine lokale Kopie einer Software von einem Server und ich tat es
git fetch gitserver release_1
gitserverist der Name meines Computers, auf dem Git-Repositorys gespeichert sind.
release_1ist ein Tag für eine Version der Software. Zu meiner Überraschung release_1war dann nirgends auf meinem lokalen Computer zu finden. Ich musste tippen
git tag release_1 FETCH_HEAD
um die Kopie der markierten Commit-Kette (release_1) vom Remote-Repository in das lokale Repository zu vervollständigen . Fetch hatte das Remote-Tag gefunden, das Commit auf meinen lokalen Computer kopiert, kein lokales Tag erstellt, sondern FETCH_HEADden Wert des Commits festgelegt, damit ich es finden und verwenden konnte. Ich habe dann FETCH_HEADein lokales Tag erstellt, das mit dem Tag auf der Fernbedienung übereinstimmt. Dies ist eine praktische Illustration dessen, was FETCH_HEADist und wie es verwendet werden kann, und kann für andere nützlich sein, die sich fragen, warum Git Fetch nicht das tut, was Sie naiv erwarten würden.
Meiner Meinung nach wird es zu diesem Zweck am besten vermieden, und ein besserer Weg, um das zu erreichen, was ich versucht habe, ist
Dies ist möglicherweise eine gute Möglichkeit, die Fehlerbehebungsnummer 1234 von Ihrem Git-Server zu verwenden und die Garbage Collection von Git zu verlassen, um die Kopie vom Server zu entsorgen, sobald der Fix in Ihrem aktuellen Zweig ausgewählt wurde. (Ich gehe davon aus, dass es ein schönes Commit mit sauberen Tags gibt, das die gesamte Fehlerbehebung auf dem Server enthält!)
Vielen Dank. Ich habe meinen ursprünglichen Beitrag bearbeitet, der geschrieben wurde, als ich FETCH_HEAD vor ein paar Jahren zum ersten Mal entdeckte, da er das Kopieren eines Tags mit FETCH_HEAD anstelle der Syntax source: dest für refspecs zu fördern schien. Hoffentlich habe ich jetzt ein besseres Beispiel gegeben, wie FETCH_HEAD verwendet werden könnte.
Ivan
3
Git Pull ist eine Kombination aus einem Abruf und einer Zusammenführung. Wenn der Git-Abruf erfolgt, wird das Head-Commit von dem notiert, was in FETCH_HEAD abgerufen wurde (nur eine Datei mit diesem Namen in .git). Diese Commits werden dann in Ihrem Arbeitsverzeichnis zusammengeführt.
git fetch origin masterwird tatsächlichorigin/masternicht nur aktualisiertFETCH_HEAD. Siehe stackoverflow.com/a/20967347/6309git merge FETCH_HEAD(seit Git 2.5, 2. Quartal 2015) finden Sie unter stackoverflow.com/a/30425991/6309Antworten:
FETCH_HEADist eine kurzlebige Referenz, um zu verfolgen, was gerade aus dem Remote-Repository abgerufen wurde.git pullruft zuerst aufgit fetch, in normalen Fällen einen Zweig von der Fernbedienung abrufend;FETCH_HEADzeigt auf die Spitze dieses Zweigs (es speichert den SHA1 des Commits, genau wie Zweige).git pullruft dann aufgit mergeund verschmilztFETCH_HEADmit dem aktuellen Zweig.Das Ergebnis ist genau das, was Sie erwarten würden: Das Commit an der Spitze des entsprechenden Remote-Zweigs wird mit dem Commit an der Spitze Ihres aktuellen Zweigs zusammengeführt.
Dies ist ein bisschen so, als würden Sie
git fetchauf Argumente (odergit remote update) verzichten, alle Ihre Remote-Zweige aktualisieren und dann ausführengit merge origin/<branch>, aber stattdessenFETCH_HEADintern verwenden, um auf die abgerufene einzelne Referenz zu verweisen, anstatt Dinge benennen zu müssen.quelle
git fetchalle Objektdaten aus dem Remotespeicher aktualisiert (zusammengeführt), nicht nur ein Brunch. Daher verstehe ich aus Ihrer Antwort nicht, wie Git entscheidet, auf welche Spitze der Zweig zeigen sollFETCH_HEAD. Ich kann auch nichtFETCH_HEADin der Git-Dokumentation finden (die Definition, keine Beispiele). Die Existenz vonFETCH_HEADsieht für mich eher nach einer Problemumgehung aus, um irgendwiegit pullArbeit zu machen .FETCH_HEADEntspricht der Spitze des Remote-Zweigs, diebranch.<BRANCH>.mergein der lokalen Repository-Konfiguration angegeben ist. Währendfetchalso tatsächlich alle Objektdaten vom Remotespeicher abgerufen werden,FETCH_HEADwird verwendet, um anzugeben, wohin der von der lokalen Filiale verfolgte Remote-Zweig vorgerückt ist. Wenn Sie sich also in der lokalenmasterVerzweigung befinden und ausführengit fetchundbranch.master.mergeauf zeigenrefs/heads/master, hatFETCH_HEADdies denselben Wert wieorigin/masterunmittelbar nach dem Abrufvorgang.FETCH_HEADwenn Sie alle Remote-Zweige über abrufengit fetch -a?Der FETCH_HEAD ist eine Referenz auf die Spitze des letzten Abrufs, unabhängig davon, ob dieser Abruf direkt mit dem Abrufbefehl oder als Teil eines Pulls initiiert wurde. Der aktuelle Wert von FETCH_HEAD wird im
.gitOrdner in einer Datei mit dem Namen gespeichertFETCH_HEAD.Also, wenn ich herausgebe:
FETCH_HEAD kann enthalten
Wenn ich das Remote-Repo als Remote-Tracking-Zweig konfiguriert habe, kann ich nach meinem Abruf den Tracking-Zweig zusammenführen. Wenn nicht, kann ich die Spitze des letzten Abrufs direkt mit FETCH_HEAD zusammenführen.
quelle
Wie in Jonathans Antwort erwähnt , entspricht FETCH_HEAD der Datei
.git/FETCH_HEAD. Normalerweise sieht die Datei folgendermaßen aus:Beachten Sie, wie alle Zweige bis auf einen markiert sind
not-for-merge. Der ungerade ist der Zweig, der vor dem Abruf ausgecheckt wurde. Zusammenfassend: FETCH_HEAD entspricht im Wesentlichen der Remote-Version des Zweigs, der gerade ausgecheckt ist.quelle
Ich habe gerade entdeckt und verwendet
FETCH_HEAD. Ich wollte eine lokale Kopie einer Software von einem Server und ich tat esgitserverist der Name meines Computers, auf dem Git-Repositorys gespeichert sind.release_1ist ein Tag für eine Version der Software. Zu meiner Überraschungrelease_1war dann nirgends auf meinem lokalen Computer zu finden. Ich musste tippenum die Kopie der markierten Commit-Kette (release_1) vom Remote-Repository in das lokale Repository zu vervollständigen . Fetch hatte das Remote-Tag gefunden, das Commit auf meinen lokalen Computer kopiert, kein lokales Tag erstellt, sondern
FETCH_HEADden Wert des Commits festgelegt, damit ich es finden und verwenden konnte. Ich habe dannFETCH_HEADein lokales Tag erstellt, das mit dem Tag auf der Fernbedienung übereinstimmt. Dies ist eine praktische Illustration dessen, wasFETCH_HEADist und wie es verwendet werden kann, und kann für andere nützlich sein, die sich fragen, warum Git Fetch nicht das tut, was Sie naiv erwarten würden.Meiner Meinung nach wird es zu diesem Zweck am besten vermieden, und ein besserer Weg, um das zu erreichen, was ich versucht habe, ist
dh Release_1 abrufen und lokal Release_1 nennen. (Es ist Quelle: dest, siehe https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Internals-The-Refspec ; nur für den Fall, dass Sie ihm einen anderen Namen geben möchten!)
Möglicherweise möchten Sie jedoch
FETCH_HEADmanchmal Folgendes verwenden: -Dies ist möglicherweise eine gute Möglichkeit, die Fehlerbehebungsnummer 1234 von Ihrem Git-Server zu verwenden und die Garbage Collection von Git zu verlassen, um die Kopie vom Server zu entsorgen, sobald der Fix in Ihrem aktuellen Zweig ausgewählt wurde. (Ich gehe davon aus, dass es ein schönes Commit mit sauberen Tags gibt, das die gesamte Fehlerbehebung auf dem Server enthält!)
quelle
Git Pull ist eine Kombination aus einem Abruf und einer Zusammenführung. Wenn der Git-Abruf erfolgt, wird das Head-Commit von dem notiert, was in FETCH_HEAD abgerufen wurde (nur eine Datei mit diesem Namen in .git). Diese Commits werden dann in Ihrem Arbeitsverzeichnis zusammengeführt.
quelle