Überprüfen, ob mit Python Selenium ein Element vorhanden ist

Ich habe ein Problem - ich verwende den Selenium (Firefox) Web-Treiber, um eine Webseite zu öffnen, auf ein paar Links zu klicken usw. und dann einen Screenshot aufzunehmen.

Mein Skript läuft gut über die CLI, aber wenn es über einen Cronjob ausgeführt wird, kommt es nicht über den ersten find_element () -Test hinaus. Ich muss ein Debug hinzufügen oder etwas, um herauszufinden, warum es fehlschlägt.

Grundsätzlich muss ich auf einen Anmeldeanker klicken, bevor ich zur Anmeldeseite gehe. Das Konstrukt des Elements ist:

<a class="lnk" rel="nofollow" href="/login.jsp?destination=/secure/Dash.jspa">log in</a>

Ich verwende die Methode find_element By LINK_TEXT:

login = driver.find_element(By.LINK_TEXT, "log in").click()

Ich bin ein bisschen ein Python Noob, also kämpfe ich ein bisschen mit der Sprache ...

A) Wie überprüfe ich, ob der Link tatsächlich von Python aufgenommen wird? Soll ich try / catch block verwenden?

B) Gibt es eine bessere / zuverlässigere Möglichkeit, das DOM-Element zu lokalisieren als mit LINK_TEXT? In JQuery können Sie beispielsweise einen spezifischeren Selektor $ ('a.lnk: enthält (Login)') verwenden. Do_something ();

Ich habe das Hauptproblem gelöst und es war nur ein Fingerproblem - ich habe das Skript mit falschen Parametern aufgerufen - Einfacher Fehler.

Ich möchte noch einige Hinweise, wie Sie überprüfen können, ob ein Element vorhanden ist. Auch ein Beispiel / eine Erklärung für implizite / explizite Wartezeiten anstelle eines beschissenen Aufrufs von time.sleep ().

Prost, ns

A) Ja. Der einfachste Weg , um zu überprüfen , ob ein Element vorhanden ist, rufen Sie einfach im find_elementInnern ein try/catch.

B) Ja, ich versuche aus zwei Gründen immer, Elemente zu identifizieren, ohne ihren Text zu verwenden:

1. der Text ändert sich eher und;
2. Wenn es Ihnen wichtig ist, können Sie Ihre Tests nicht für lokalisierte Builds ausführen.

Lösung entweder:

1. Sie können xpath verwenden, um ein übergeordnetes oder Vorfahrenelement zu finden, das eine ID oder eine andere eindeutige Kennung hat, und dann das Kind / den Nachkommen zu finden, das mit oder übereinstimmt.
2. Sie können eine ID oder einen Namen oder eine andere eindeutige Kennung für den Link selbst anfordern.

Bei den folgenden Fragen können Sie anhand von try/catchfeststellen, ob ein Element vorhanden ist oder nicht. Gute Beispiele für Wartezeiten finden Sie hier: http://seleniumhq.org/docs/04_webdriver_advanced.html

ein)

from selenium.common.exceptions import NoSuchElementException        
def check_exists_by_xpath(xpath):
    try:
        webdriver.find_element_by_xpath(xpath)
    except NoSuchElementException:
        return False
    return True

b) Verwenden Sie xpath - das zuverlässigste. Darüber hinaus können Sie den xpath in all Ihren Skripten als Standard verwenden und Funktionen wie oben erwähnt für den universellen Gebrauch erstellen.

UPDATE : Ich habe die erste Antwort vor über 4 Jahren geschrieben und damals dachte ich, xpath wäre die beste Option. Jetzt empfehle ich die Verwendung von CSS-Selektoren . Ich empfehle immer noch, "nach ID", "nach Name" usw. nicht zu mischen / zu verwenden und stattdessen einen einzigen Ansatz zu verwenden.

Keine der angebotenen Lösungen schien mir am einfachsten zu sein, daher möchte ich meinen eigenen Weg hinzufügen.

Grundsätzlich erhalten Sie die Liste der Elemente anstelle nur des Elements und zählen dann die Ergebnisse. Wenn es Null ist, existiert es nicht. Beispiel:

if driver.find_elements_by_css_selector('#element'):
    print "Element exists"

Beachten Sie das "s" find_elements_by_css_selector, um sicherzustellen, dass es zählbar ist.

BEARBEITEN : Ich habe len(die Liste überprüft , aber ich habe kürzlich erfahren, dass eine leere Liste falsch ist, sodass Sie die Länge der Liste überhaupt nicht ermitteln müssen, um noch einfacheren Code zu erhalten.

Eine andere Antwort besagt, dass die Verwendung von xpath zuverlässiger ist, was einfach nicht stimmt. Siehe Was ist der Unterschied zwischen CSS-Selektor und Xpath? Was ist besser (je nach Leistung und für Cross-Browser-Tests)?

Lösung ohne Try & Catch und ohne Neuimporte:

if len(driver.find_elements_by_id('blah')) > 0: #pay attention: find_element*s*
    driver.find_element_by_id('blah').click #pay attention: find_element

Das gleiche wie Brian, aber fügen Sie dieser Antwort von tstempko hinzu:

/sqa/3481/quicker-way-to-assert-that-an-element-does-not-exist

Also habe ich es versucht und es funktioniert schnell:

driver.implicitly_wait(0)

if driver.find_element_by_id("show_reflist"):        
 driver.find_element_by_id("show_reflist").find_element_by_tag_name("img").click()

Danach stelle ich meinen Standardwert wieder her

driver.implicitly_wait(30)

Sie können es auch präziser verwenden

driver.find_element_by_id("some_id").size != 0

driver.find_element_by_id("some_id").size() ist Klassenmethode.

Was wir brauchen ist:

driver.find_element_by_id("some_id").size Welches ist Wörterbuch so:

if driver.find_element_by_id("some_id").size['width'] != 0 : print 'button exist'

Sie können is_displayed () wie unten verwenden

res = driver.find_element_by_id("some_id").is_displayed()
assert res, 'element not displayed!'