Ich richte einen Server ein, auf den rund um die Uhr zugegriffen werden muss, auf den jedoch nur selten zugegriffen wird (Archivspeicher). Um Wärme / Strom zu sparen, denke ich darüber nach, Festplatten so einzustellen, dass sie mit hdparm heruntergefahren werden.
Ich habe mich jedoch gefragt, ob dies zu Unzuverlässigkeit führen kann, da der Speicher ein Linux-RAID-10-Array ist. Dies kann zu Verzögerungen beim Hochfahren führen und dazu, dass ein Laufwerk aus dem Array geworfen wird. Irgendwelche Erfahrungen / Kriegsgeschichten dazu?
Verwenden Sie kein Linux (RAID). Holen Sie sich eine Adaptec SAS-Karte ... mit der Sie viel mehr tun können, als Sie beabsichtigen.
Jedenfalls kann es:
All dies sorgt dafür, dass die Artikel ordnungsgemäß funktionieren. Außerdem können Sie bei Bedarf auf etwa 190 Discs in kaskadierten SAS-Gehäusen skalieren;)
Erwägen Sie die Verwendung von RAID 6, nicht von RAID 10 - bietet Ihnen eine bessere Leistung für mehr Discs als 4, und ... nun, wenn dies ein Archiv ist, wird nichts anderes wirklich benötigt. Raid 10 ist mehr für High-End-Datenbankserver.
Abhängig von der Größe des RAID kann das Hochfahren tagsüber problematisch sein. Möglicherweise können Sie nicht alle Discs gleichzeitig hochfahren ... und wenn Sie die Spin-Ups verschieben (kann Linux das tun?), Kann es länger dauern, bis sie alle betriebsbereit sind, als die Benutzer möchten. In diesem Fall kann es ratsam sein, die Discs tagsüber drehen zu lassen. Wenn es sich um einen neuen Server handelt, sollten Sie zum Energiesparen 2,5-Zoll-Discs in Betracht ziehen. Supermicro verfügt über eine schöne Kapazität von 1 Rack-Einheiten und bietet Platz für 24 2,5-Zoll-Festplatten - und vieles mehr für 3,5-Zoll-Discs (bis zu 48 Zoll) ein Fall.
quelle