Ich weiß, dass 127.0.0.1 ~ 127.255.255.254 die Loopback-IP-Adressen für die meisten modernen Betriebssysteme sind, und wir könnten diese IP-Adressen verwenden, um auf unseren eigenen Computer zu verweisen. Aber ist 127.0.0.1 nicht genug?!?! warum eine breite Palette? warum von 127.0.0.1 auf 127.255.255.254?
Das 127/8 Netzwerk kann für eine Reihe von Dingen verwendet werden.
1) Simulieren Sie eine große Anzahl verschiedener Computer in einem schnellen Netzwerk (rufen Sie einfach mehr Schnittstellen auf und binden Sie Dienste an diese), ohne virtuelle Maschinen zu verwenden. Dies kann hilfreich sein, wenn Sie aus irgendeinem Grund mehrere verschiedene Webserver lokal auf Port 80 ausführen möchten.
2) Das Zulassen von mehr lokal ausgeführten Diensten als der 64k-TCP-Standard (obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Sie diese Grenze rational erreichen)
3) Spiele mit Leuten zu spielen, die mit diesem Faktoid nicht vertraut sind; "Hey, du bist ein Verlierer-Hacker, ich wette, du kannst mich nicht mal hacken. Mach weiter und versuch es; ich bin bei 127.45.209.66."
Wahrscheinlich auch andere Dinge.
http://www.ietf.org/rfc/rfc1700.txt
Früher galten IP-Adressen als zahlreich, und es wurden ganze / 8- und / 16-Blöcke an alle vergeben, die danach fragten.
Obwohl 127/8 reserviert ist, gibt der RFC an, dass nur 127.0.0.1/32 verwendet werden sollte ( http://www.ietf.org/rfc/rfc3330.txt ).
quelle
Als dieser Standard entworfen wurde, war es wahrscheinlich sinnvoll, so viele Bits wie möglich im Loopback-Subnetz zu haben, nämlich 24 Bits. Natürlich interessieren uns klassische Subnetze nicht mehr so sehr. Aus diesem Grund weist IPv6 diesem Zweck lediglich eine Adresse zu.
quelle