Für diejenigen, die es nicht wussten, basiert Ubuntu auf der Debian-Distribution. Meistens können Debian-Pakete auch in Ubuntu verwendet werden. ubuntu.com/community/ubuntustory/debian
Spoike
2
Ubuntu ist ein mystisches, altes afrikanisches Wort, das "Ich kann Debian nicht installieren" bedeutet. +1 für Debian vs. Ubuntu (obwohl ich zugebe, gelegentlich Ubuntu installiert zu haben ...);)
Avery Payne
5
Arch Linux oder Gentoo einfach, weil sie so einfach anzupassen sind und ich keine CentOS / RHEL-ähnliche Unterstützung benötige.
Es ist nicht diese blutende Kante (der stabile Ast ist in der Regel hinterher, weil die Menge an Kombinationen, die mit Gentoo möglich ist, im Vergleich zu anderen Ditro explodiert), sondern +1 für das Lernmaterial :)
Frederic Morin
4
Arch Linux
Kein Schnickschnack, kein auffälliges Zeug. Die ganze Kontrolle und Flexibilität einer quellenbasierten Distribution wie Gentoo, ohne all den Aufwand.
Centos für Stabilität - verfolgt Redhat Enterprise, keine bösen Probleme für uns in 3 Jahren.
CentOS ist eine Linux-Distribution der Enterprise-Klasse, die aus Quellen stammt, die von einem bekannten nordamerikanischen Enterprise Linux-Anbieter frei für die Öffentlichkeit bereitgestellt werden. CentOS entspricht vollständig den Umverteilungsrichtlinien der vorgelagerten Anbieter und strebt eine 100% ige Binärkompatibilität an.
Als ich es ausprobierte, hatte ich Probleme mit CentOS, das bei Kernel-Updates (auf Dell-Hardware) explodierte. Ist das kein Problem mehr?
Brian Knoblauch
Keine Erfahrung mit Dell, aber die neuesten Kernel gaben auf unseren Intel-Boards keine Probleme.
Gimel
Wir verwenden billigere Dell-Server, wir haben CentOS auf allen, auf denen Xen-Kernel ausgeführt wird, keine Probleme - tatsächlich aufgrund von Problemen mit Ubuntu darauf umgestellt.
David Hicks
3
Auf dem Desktop verwende ich Ubuntu, weil es gut zu meinem Notebook passt. Auf dem Server arbeite ich mit Debian und Gentoo (Legacy from Work). Debian scheint ziemlich stabil zu sein, also werde ich das für meine Lieblingsserver-Distribution machen. Außerdem mag ich FreeBSD und arbeite seit einiger Zeit damit.
Es ist (bisher) die stabilste Distribution und bietet das beste (IMHO) Paketverwaltungssystem.
Wenn Sie etwas anderes benötigen, das nicht Teil von Standard-Debian ist, schauen Sie sich die vielen abgeleiteten Distributionen an. Eine bemerkenswerte (IMHO wieder), wenn Sie lieber auf dem neuesten Stand sein möchten, ist Sidux.
Ubuntu ist großartig! Einfach einzurichten und zu verwenden. Obwohl wir für einige meiner Server Red Hat Enterprise RHEL (kostenpflichtige CENTOS-Version) verwenden, da SELinux enthalten ist und zusätzliche Sicherheit bietet.
Für den Desktop muss ich sagen, dass es die neue Version 9 von Ubuntu ist, die ich derzeit verwende, um meinen aktuellen Rekord zu brechen, dass ich mich für die längste Zeit von Windows fern halte, die derzeit 1 Tag beträgt :(.
Für den Server verwende ich gerne eine saubere Debian-Installation und baue daraus die Pakete auf, die ich für jeden Build benötige.
Ich empfehle Fedora (FC 10) sowohl für eine Entwicklungsumgebung als auch für eine Serverumgebung. Da es yum hat, die Pakete wie PHP, MySQL, PHPMyAdmin und vieles mehr herunterzuladen und zu installieren. Es wird automatisch installiert und wir können mit der Arbeit beginnen.
Ich verwende Fedora (derzeit 10) auf allen meinen Desktops und ich liebe es. Aber ich würde niemals eine kritische Infrastruktur auf Fedora betreiben. Dafür sind CentOS / RHEL da. Fedora kann einfach keine sichere und stabile Software garantieren, da es sein Ziel ist, Vorreiter zu sein und neue und (noch) nicht bewährte Software genau zu verfolgen. Auf einem Server möchten Sie stabile, bewährte Software.
Mihai Limbăşan
Ich habe vergessen zu erwähnen - natürlich verwendet CentOS / RHEL auch lecker.
Mihai Limbăşan
0
Arch Linux für ein einfaches Upgrade - es gibt keine Releases, nur neuere Pakete, die, wenn sie stabil sind, im Paket-Repository veröffentlicht werden.
Ich habe fast jede Red Hat / Fedora-Version seit Red Hat 4.0 verwendet, denke ich, dann habe ich eines Tages darüber nachgedacht, Ubuntu auszuprobieren ... bin noch nicht zurückgegangen.
Der Hauptpunkt in der Entscheidung? Ubuntu kommt immer noch auf einer einzigen 650 MB CD, im Gegensatz zu einer 4 GB DVD ...
Antworten:
Ubuntu, weil es einfach und unkompliziert ist.
Gentoo, weil es sooo viel Spaß macht.
quelle
Benutzerfreundlich http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jan/uf006311.gif
über http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20040111
quelle
Debian.
quelle
Arch Linux oder Gentoo einfach, weil sie so einfach anzupassen sind und ich keine CentOS / RHEL-ähnliche Unterstützung benötige.
quelle
Gentoo, weil es immer auf dem neuesten Stand ist und Sie viel lernen, indem Sie Ihre eigene Distribution zusammenstellen.
quelle
Arch Linux Kein Schnickschnack, kein auffälliges Zeug. Die ganze Kontrolle und Flexibilität einer quellenbasierten Distribution wie Gentoo, ohne all den Aufwand.
Bleeding Edge Repositories, tolle Community.
quelle
Centos für Stabilität - verfolgt Redhat Enterprise, keine bösen Probleme für uns in 3 Jahren.
quelle
Auf dem Desktop verwende ich Ubuntu, weil es gut zu meinem Notebook passt. Auf dem Server arbeite ich mit Debian und Gentoo (Legacy from Work). Debian scheint ziemlich stabil zu sein, also werde ich das für meine Lieblingsserver-Distribution machen. Außerdem mag ich FreeBSD und arbeite seit einiger Zeit damit.
quelle
Debian für mich.
Es ist (bisher) die stabilste Distribution und bietet das beste (IMHO) Paketverwaltungssystem.
Wenn Sie etwas anderes benötigen, das nicht Teil von Standard-Debian ist, schauen Sie sich die vielen abgeleiteten Distributionen an. Eine bemerkenswerte (IMHO wieder), wenn Sie lieber auf dem neuesten Stand sein möchten, ist Sidux.
quelle
APT- basiert.
Debian und Ubuntu sind aktuelle Waffen der Wahl.
Dieses Paketverwaltungssystem ist wie ein Panzer aufgebaut.
quelle
Ich mag SuSE und benutze es seit Jahren für Server.
quelle
Ubuntu auf dem Desktop.
quelle
Ubuntu und Knoppix. Weil sie für einen Windows-Benutzer benutzerfreundlich sind. Die Grafik ist großartig.
quelle
CentOS auf dem Server. Ubuntu auf dem Desktop.
quelle
Die, die die Leute um mich herum benutzen. Ich finde den Vorteil, Konfiguration, Tipps und Erfahrung zu teilen, riesig.
quelle
Slackware gefolgt von Gentoo. Sie lernen Linux und können es nicht nur verwenden.
quelle
Ubuntu auf dem Desktop. 8.10 / 9.04 sind großartig.
Ich habe gerade XP als VMware-Gast am 9.04 ausprobiert und es ist cool! Kein Dual-Boot mehr erforderlich.
quelle
Ubuntu ist großartig! Einfach einzurichten und zu verwenden. Obwohl wir für einige meiner Server Red Hat Enterprise RHEL (kostenpflichtige CENTOS-Version) verwenden, da SELinux enthalten ist und zusätzliche Sicherheit bietet.
quelle
Für den Desktop muss ich sagen, dass es die neue Version 9 von Ubuntu ist, die ich derzeit verwende, um meinen aktuellen Rekord zu brechen, dass ich mich für die längste Zeit von Windows fern halte, die derzeit 1 Tag beträgt :(.
Für den Server verwende ich gerne eine saubere Debian-Installation und baue daraus die Pakete auf, die ich für jeden Build benötige.
quelle
Ich empfehle Fedora (FC 10) sowohl für eine Entwicklungsumgebung als auch für eine Serverumgebung. Da es yum hat, die Pakete wie PHP, MySQL, PHPMyAdmin und vieles mehr herunterzuladen und zu installieren. Es wird automatisch installiert und wir können mit der Arbeit beginnen.
quelle
Arch Linux für ein einfaches Upgrade - es gibt keine Releases, nur neuere Pakete, die, wenn sie stabil sind, im Paket-Repository veröffentlicht werden.
quelle
CentOS für Server - alle Vorteile von Red Hat, keine Kosten.
quelle
Ich habe fast jede Red Hat / Fedora-Version seit Red Hat 4.0 verwendet, denke ich, dann habe ich eines Tages darüber nachgedacht, Ubuntu auszuprobieren ... bin noch nicht zurückgegangen.
Der Hauptpunkt in der Entscheidung? Ubuntu kommt immer noch auf einer einzigen 650 MB CD, im Gegensatz zu einer 4 GB DVD ...
quelle