Was ist ein gutes Defragmentierungsprogramm für Windows? [geschlossen]
12
Das integrierte Defragmentierungstool von Windows ist nicht das beste. Ich habe gehört, dass es eine Menge besserer gibt - aber welche ist wirklich gut?
+1. Ich habe den kommerziellen Diskeeper, bevorzuge aber den kostenlosen JkDefrag. Ich habe keine vergleichenden Statistiken zu den beiden Programmen, kann aber den Unterschied zur Leistung meines Laptops wirklich erkennen. ;-)
MarlonRibunal
8
Für eine kostenlose Option in kleinen Läden war ich ein Fan von Defraggler
Die Notwendigkeit eines guten Defragmentierungswerkzeugs von Drittanbietern ist nicht mehr ganz das, was es früher war, obwohl sie natürlich immer noch als Allheilmittel neben allgemeinen Systemreinigern angeboten werden.
Ich behaupte, dass ein Drittanbieter-Defragmentierungs-Tool völlig unnötig ist. Die vom System geplante inaktive Defragmentierung ( siehe Taskplaner-> Microsoft-> Windows-> Defragmentierung ) ist mehr als in der Lage, mit der Systemfragmentierung Schritt zu halten, und eine manuelle Defragmentierung hat nur einen geringen Nutzen von Bedeutung. (Obwohl mit allen Mitteln , wenn Sie möchten sehr spezifische Leistung heikles Problem Dateien und Verzeichnisse mit Größen wie Ziel Contig wie erwähnt , sollten Sie dies tun.)
Ich glaube, dies ist überprüfbar, indem einfach die fraglichen Dienstprogramme ausgeführt werden und festgestellt wird, dass die gemeldete Fragmentierung innerhalb des praktischen Leistungsniveaus liegt. (Siehe den Artikel für mögliche Missverständnisse.)
Zurück zur ursprünglichen Frage: Wenn Sie diese geplante Aufgabe lediglich durch ein gutes Defragmentierungsprogramm ersetzen möchten, empfehle ich, zumindest unter Vista, das bereits verwendete Windows zu verwenden. ;)
Bei früheren Windows-Versionen würde ich für Perfect Disk nur nach dem Ergebnis meiner früheren "x vs x" -, "x besser als *" - und "x im Vergleich zu *" - Google-Abfragen stimmen (versuchen Sie es mit den Platzhaltern). Für alle, die sich wirklich für einen Ersatz für Vista interessieren, würde ich ihn wahrscheinlich auch dort vorschlagen, oder zumindest die Google-Suche nach vergleichender Forschung.
Diskeeper ist einer von denen, die normalerweise erwähnt werden. Das Microsoft-Defragmentierungsprogramm ist eine (streng) eingeschränkte Version des Diskeeper-Defragmentierungsprogramms gemäß KB130539 .
JkDefrag , Open Source, vollautomatisch, kann als Bildschirmschoner oder über eine geplante Aufgabe ausgeführt werden.
JkDefrag ist ein Defragmentierungs- und Optimierungsprogramm für Windows 2000/2003 / XP / Vista / 2008 / X64. Vollautomatisch und sehr einfach zu bedienen, schnell, mit geringem Overhead, mit verschiedenen Optimierungsstrategien und für Disketten, USB-Festplatten, Speichersticks und alles andere, was für Windows wie eine Festplatte aussieht. Enthalten sind eine Windows-Version, eine Befehlszeilenversion (zur Planung durch den Taskplaner oder zur Verwendung über Administratorskripte), eine Bildschirmschonerversion, eine DLL-Bibliothek (zur Verwendung in Programmiersprachen), Versionen für Windows X64 und die vollständigen Quellen.
Sie haben einen Link zu Defraggler angelegt, der bereits erwähnt wurde.
Jim McKeeth
1
Sysinternals (jetzt von Microsoft gekauft) hat ein kostenloses Befehlszeilentool namens Contig erstellt , das mindestens eine nette Funktion hat, mit der Sie auf ein Verzeichnis verweisen können. Es defragmentiert nur dieses und die Unterverzeichnisse, aber nicht den Rest der Festplatte. Ich habe keine Erfahrung mit den anderen in den anderen Antworten genannten Programmen. Der Leistungseinbruch beim Contig-Laufen ist spürbar.
Meine Website hat gerade " PerfectDisk " bereitgestellt . Es scheint ein gutes Tool zu sein, das zentral verwaltet und auf den Desktops bereitgestellt werden kann. Ich habe nur ein paar Defragmentierungen durchgeführt, die die Geschwindigkeit verbessert haben und eine detaillierte Benutzeroberfläche haben, über die Sie wissen, was los ist.
IOBit SmartDefrag ist fantastisch. Früher haben wir für unsere Server die Cadillac-Version von Diskeeper herausgespielt, jetzt verwenden wir nur noch SmartDefrag. Es bietet alle Funktionen der Sfotware, für die wir bezahlt haben, und verfügt sogar über eine Funktion, die das Platzieren häufiger verwendeter Dateien optimiert.
Ich habe Diskeeper, O & O Defrag und den Rest ausprobiert. Ich finde PerfectDisk die beste.
Tatsächlich defragmentiert es meine Festplatte, anstatt sich zu beschweren, wenn nicht 20% freier Speicherplatz vorhanden sind. Es wird auch nicht versucht, ein Enterprise-Defragmentierer oder ein Produkt zu sein, das während der Arbeit defragmentiert wird - es beansprucht Computerressourcen und verursacht E / A-Verzögerungen, während ich arbeite oder spiele.
Ich plane es um 1:00 Uhr zu laufen. Es wird um 1:00 Uhr ausgeführt und hört dann auf zu laufen.
Aufgrund Ihrer Empfehlung habe ich gerade PerfectDisk ausprobiert und bin sehr beeindruckt. Ich werde sofort auf alle meine Maschinen umsteigen.
Scott
1
Ich empfehle das Open Source UltraDefrag . Es verfügt über eine Boot-Defragmentierung, eine Funktion, die der Autor auf meine Anforderung hin implementiert hat.
Ich benutze Magical Defrag . Es ist eine kostenpflichtige Software für ungefähr 20 US-Dollar, je nachdem, woher du kommst, aber sie leistet gute und gründliche Arbeit.
Ich habe festgestellt, dass es einen besseren Job macht als der eingebaute Defragmentierer (Diskeeper Lite in der Verkleidung), aber der bisher beste Defragmentierer, den ich verwendet habe, war O & O Defrag Professional. (Ich arbeite nicht für sie.)
Ich habe IOBit Smart Defrag ohne Probleme verwendet. Wie Sie bereits erwähnt haben, gefällt mir, wie es im Hintergrund defragmentiert. (Ich arbeite auch nicht für sie)
Ich würde PerfectDisk zu meinem Defragmentierer der Wahl machen. Neuere Versionen bieten auch "Enterprise Defrag" -Optionen, z. B. bestimmte Defragmentierungsstrategien für bestimmte Umgebungen (z. B. VMWare Virtual Machines & SQL).
Für eine kostenlose Option in kleinen Läden war ich ein Fan von Defraggler
quelle
Die Notwendigkeit eines guten Defragmentierungswerkzeugs von Drittanbietern ist nicht mehr ganz das, was es früher war, obwohl sie natürlich immer noch als Allheilmittel neben allgemeinen Systemreinigern angeboten werden.
Das NTFS-Dateisystem ist in dieser Hinsicht eine deutliche Verbesserung gegenüber FAT32, und in diesem TechNet-Blogartikel werden einige der Verbesserungen von Vista im Besonderen erörtert: Beurteilen Sie ein Buch nicht nach seinem Cover - warum Windows Vista Defrag cool ist (ich weiß, überparteilich).
Für Vista :
Ich behaupte, dass ein Drittanbieter-Defragmentierungs-Tool völlig unnötig ist. Die vom System geplante inaktive Defragmentierung ( siehe Taskplaner-> Microsoft-> Windows-> Defragmentierung ) ist mehr als in der Lage, mit der Systemfragmentierung Schritt zu halten, und eine manuelle Defragmentierung hat nur einen geringen Nutzen von Bedeutung. (Obwohl mit allen Mitteln , wenn Sie möchten sehr spezifische Leistung heikles Problem Dateien und Verzeichnisse mit Größen wie Ziel Contig wie erwähnt , sollten Sie dies tun.)
Ich glaube, dies ist überprüfbar, indem einfach die fraglichen Dienstprogramme ausgeführt werden und festgestellt wird, dass die gemeldete Fragmentierung innerhalb des praktischen Leistungsniveaus liegt. (Siehe den Artikel für mögliche Missverständnisse.)
Zurück zur ursprünglichen Frage: Wenn Sie diese geplante Aufgabe lediglich durch ein gutes Defragmentierungsprogramm ersetzen möchten, empfehle ich, zumindest unter Vista, das bereits verwendete Windows zu verwenden. ;)
Bei früheren Windows-Versionen würde ich für Perfect Disk nur nach dem Ergebnis meiner früheren "x vs x" -, "x besser als *" - und "x im Vergleich zu *" - Google-Abfragen stimmen (versuchen Sie es mit den Platzhaltern). Für alle, die sich wirklich für einen Ersatz für Vista interessieren, würde ich ihn wahrscheinlich auch dort vorschlagen, oder zumindest die Google-Suche nach vergleichender Forschung.
quelle
Perfekte Scheibe
Ich verwende die Windows Home Server Edition, mit der Sie 10 Lizenzen für alle Ihre Heimcomputer erhalten.
Die normale Home Edition kostet 30 US-Dollar.
quelle
Diskeeper ist einer von denen, die normalerweise erwähnt werden. Das Microsoft-Defragmentierungsprogramm ist eine (streng) eingeschränkte Version des Diskeeper-Defragmentierungsprogramms gemäß KB130539 .
quelle
defraggler hat mir immer gut gepasst , ich habe keine ahnung ob es nützt . Aber es ist tragbar und scheint zu funktionieren.
quelle
JkDefrag , Open Source, vollautomatisch, kann als Bildschirmschoner oder über eine geplante Aufgabe ausgeführt werden.
quelle
Defraggle ist gutes Zeug
quelle
Sysinternals (jetzt von Microsoft gekauft) hat ein kostenloses Befehlszeilentool namens Contig erstellt , das mindestens eine nette Funktion hat, mit der Sie auf ein Verzeichnis verweisen können. Es defragmentiert nur dieses und die Unterverzeichnisse, aber nicht den Rest der Festplatte. Ich habe keine Erfahrung mit den anderen in den anderen Antworten genannten Programmen. Der Leistungseinbruch beim Contig-Laufen ist spürbar.
quelle
Meine Website hat gerade " PerfectDisk " bereitgestellt . Es scheint ein gutes Tool zu sein, das zentral verwaltet und auf den Desktops bereitgestellt werden kann. Ich habe nur ein paar Defragmentierungen durchgeführt, die die Geschwindigkeit verbessert haben und eine detaillierte Benutzeroberfläche haben, über die Sie wissen, was los ist.
-JFV
quelle
IOBit SmartDefrag ist fantastisch. Früher haben wir für unsere Server die Cadillac-Version von Diskeeper herausgespielt, jetzt verwenden wir nur noch SmartDefrag. Es bietet alle Funktionen der Sfotware, für die wir bezahlt haben, und verfügt sogar über eine Funktion, die das Platzieren häufiger verwendeter Dateien optimiert.
quelle
Disk Keeper ist das beste Defragmentierungsprogramm, für das Sie laut vieler Rezensionen bezahlen können ...
quelle
Ich habe Diskeeper, O & O Defrag und den Rest ausprobiert. Ich finde PerfectDisk die beste.
Tatsächlich defragmentiert es meine Festplatte, anstatt sich zu beschweren, wenn nicht 20% freier Speicherplatz vorhanden sind. Es wird auch nicht versucht, ein Enterprise-Defragmentierer oder ein Produkt zu sein, das während der Arbeit defragmentiert wird - es beansprucht Computerressourcen und verursacht E / A-Verzögerungen, während ich arbeite oder spiele.
Ich plane es um 1:00 Uhr zu laufen. Es wird um 1:00 Uhr ausgeführt und hört dann auf zu laufen.
quelle
Ich empfehle das Open Source UltraDefrag . Es verfügt über eine Boot-Defragmentierung, eine Funktion, die der Autor auf meine Anforderung hin implementiert hat.
quelle
O & O Defrag
quelle
Ich benutze Magical Defrag . Es ist eine kostenpflichtige Software für ungefähr 20 US-Dollar, je nachdem, woher du kommst, aber sie leistet gute und gründliche Arbeit.
quelle
Ich mag Defraggler von Piriform.
quelle
Ich habe iobits Smart Defrag erneut gestartet
quelle
Ich habe festgestellt, dass es einen besseren Job macht als der eingebaute Defragmentierer (Diskeeper Lite in der Verkleidung), aber der bisher beste Defragmentierer, den ich verwendet habe, war O & O Defrag Professional. (Ich arbeite nicht für sie.)
quelle
Ich habe IOBit Smart Defrag ohne Probleme verwendet. Wie Sie bereits erwähnt haben, gefällt mir, wie es im Hintergrund defragmentiert. (Ich arbeite auch nicht für sie)
quelle
Ich würde PerfectDisk zu meinem Defragmentierer der Wahl machen. Neuere Versionen bieten auch "Enterprise Defrag" -Optionen, z. B. bestimmte Defragmentierungsstrategien für bestimmte Umgebungen (z. B. VMWare Virtual Machines & SQL).
quelle