Ich möchte einen unvoreingenommenen Ansatz in Bezug auf Cloud-Begriffe, der heute gehypt wird. Ist dies wirklich ein neuer Begriff, eine neue Dimension oder nur ein Schlagwort für die Vermarktung vorhandener Technologien? Persönlich denke ich, dass der Begriff nur verwendet wird, um einen neuen auf dem Markt zu schaffen, und sonst nichts. Die Technologien gibt es schon seit so langer Zeit. Ist die Cloud nicht die Virtualisierung vorhandener Ressourcen? Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand eine gute Antwort hat und meine Meinung ändern kann :)
3
Antworten:
Es ist derzeit nicht zu erkennen, ob Cloud Computing eine Revolution oder nur eine Modeerscheinung ist. Es könnte auch so sein. Es ist im Moment absolut ein Modewort, und als solches missbrauchen Anzüge es oft total. Das schließt aber nicht aus, dass es wichtig ist.
Wenn Sie Clayton Christensens " The Innovators Dilemma " gelesen haben , wissen Sie, wie neue Technologien den vorhandenen Lösungen zunächst unterlegen sein können, und erreichen dann einen Wendepunkt, an dem sie "gut genug" werden und die alten stürzen.
Cloud Computing ist möglicherweise auf dem Weg, herkömmliche lokale, selbst gehostete Software an vielen Orten zu ersetzen. Nicht vollständig ersetzen, wohlgemerkt, sondern einen großen oder möglicherweise dominierenden Marktanteil einnehmen. Wie bei allen früheren Revolutionen wird es Jahrzehnte dauern, bis diese Änderung eingetreten ist.
Für einen schnellen Überblick über die Argumente für Cloud Computing empfehle ich Ihnen " Über den Wolken: Eine Berkeley-Sicht auf Cloud Computing ". Es mag ein wenig fanboy'ish sein, aber es deckt ziemlich genau die Skaleneffekte für große Rechenzentren und Geschäftsvorteile im Cloud Computing ab.
Kurz gesagt, einige der allgemeinen Argumente für Cloud Computing sind (und ich werde sie nicht einzeln diskutieren, das würde zu lange dauern):
Große Skaleneffekte beim Betrieb großer Rechenzentren führen zu geringeren Kosten pro Einheit für Speicher, CPU-Stunden usw. beim Cloud Computing.
Cloud-Rechenzentren weisen ein vorhersehbares Wachstum, saisonale Nachfragedifferenzen zwischen Cloud-Kunden und unterschiedliche Nachfragespitzen bei verschiedenen Kunden auf. Dies sollte dazu führen, dass Cloud-Anbieter ihre DCs mit einer höheren durchschnittlichen Auslastung betreiben als lokale DCs. Dies ist ziemlich umfangreich, da die meisten lokalen DCs nur mit einer durchschnittlichen Auslastung von ~ 12% betrieben werden. Dies wiederum sollte Cloud Computing kostengünstiger machen.
Für Cloud-Kunden kann die Skalierung nahezu unmittelbar erfolgen, im Gegensatz zu einer Vorlaufzeit von beispielsweise 1 bis 2 Monaten für den Kauf von neuem Colo-Space und neuen Servern. Dies ist an sich schon ein ziemlich großer Geschäftsvorteil.
Für Cloud-Kunden wird das Computing nicht mehr nur durch Investitionen (Kauf von Servern usw.) , sondern auch durch Betriebskosten (OPEX) belastet . Einige große Unternehmen mögen dies viel besser, da es ihre Bilanz "verbessert". Kleine Startups mögen dies sehr, da der Liquiditätsbedarf reduziert und verzögert wird und Startups immer wenig Geld zur Verfügung haben.
Für Cloud-Kunden bietet Cloud Computing (zumindest theoretisch) den Vorteil, dass die Ressourcen genau an die tatsächlich nachgewiesene Auslastung angepasst werden , anstatt an die erwartete Auslastung . Wieder Kosteneinsparungspotential.
Die Befürworter von Cloud Computing sind der Ansicht, dass sich die IT sehr ähnlich zu dem verhält, was mit Elektrizität passiert ist. Zunächst wurde Strom mit lokalen Generatoren erzeugt. Dann verbesserte sich die Verteilertechnologie (Hochspannungsfernleitung), und schließlich wechselten fast alle zu einer zentralisierten Stromerzeugung.
Die Befürworter sind daher der Ansicht, dass eine zentralisierte "Produktion" von CPU-Zeit und -Speicherplatz mit zunehmender Internetkapazität und -geschwindigkeit wünschenswerter ist als eine lokale Produktion. Die Zeit wird zeigen, ob sie Recht haben. Aber einige clevere Leute bei Amazon, Google und Microsoft und anderen Unternehmen haben die Zahlen geknackt und finden Cloud Computing zumindest wichtig genug, um große Investitionen in Google App Engine, Microsoft Azure usw. darauf zu setzen.
quelle
Die Cloud besteht aus vielen Dingen. Im Grunde bedeutet dies, dass es Ihnen egal ist, wo sich Ihr Computer / Speicher / Hosting befindet - nur, dass es wie angegeben funktioniert und über das Internet zugänglich ist. Da es Ihnen eigentlich egal ist, wo es sich befindet, können Sie es (was auch immer es ist) an einen anderen Ort verschieben, der besseren Service / Preis / rechtlichen Status bietet. Der Anbieter bietet in der Regel Flexibilität, Erweiterbarkeit und hoffentlich Kompatibilität mit Mitbewerbern, und Sie kümmern sich überhaupt nicht um Hardware- oder Infrastrukturprobleme (abgesehen von der Beurteilung, ob der Anbieter die Aufgabe ausführen kann).
Die Cloud könnte also bedeuten:
Sie zahlen für das Hosten von Websites durch Virtual Private Server. Wenn Sie mehr Rechenleistung benötigen, können Sie zusätzliche virtuelle Maschinen erstellen. Wenn Sie mehr Bandbreite benötigen, migrieren Sie alle Ihre VPS zu einem anderen Anbieter mit niedrigeren Bandbreitenpreisen oder einer schnelleren Pipe.
oder
Sie zahlen für 2 TB Speicher, auf den über das Internet über getunneltes iSCSI zugegriffen werden kann, das von Ihren Webservern verwendet wird. Sie stellen dann fest, dass sich die Server, auf denen dies gehostet wird, in den USA befinden, Ihre Daten jedoch von EU-Bürgern stammen. Sie verlagern den Speicher also hastig zu einem in der EU ansässigen Anbieter.
oder
Sie mieten Verarbeitungszeit in einem Botnetz, um Cracking-Versuche in einem Bankennetzwerk durchzuführen. Es ist dir egal, woher die Angriffe kommen, solange sie nicht zu dir zurückverfolgt werden können.
Es gibt viele andere Beispiele, die als Cloud Computing bezeichnet werden könnten. Sicher, es ist hochgespielt und ein Modewort, aber es ist eine Menge los, und ein konkretes Beispiel könnte genau das sein, was Sie brauchen.
quelle
Ich würde sagen, es handelt sich im Grunde genommen um ein Umpacken vieler vorhandener Technologien mit vielen Verbesserungen für den Massenmarkt.
Letztendlich ist alles, was "Cloud" wirklich ist, ein skalierbares, fehlertolerantes Webhosting-Paket mit hoher Verfügbarkeit.
In den meisten Szenarien ist es immer noch billiger, eigene Hardware zu kaufen und "allein" zu gehen (diese Website befindet sich am selben Ort!), Aber für viele Unternehmen, die ohne Rückendeckung starten, kann es eine große Investition sein.
Die Anschaffung von fehlertolerantem Webspace kann Hunderte pro Monat kosten (wenn nicht sogar mehr). Nur wenige Hosts bieten diese Art von Service an. In der Regel handelt es sich um einen maßgeschneiderten Service, bei dem Skripte und Mitarbeiter die Umgebung überwachen und bei Bedarf zusätzliche Server einrichten usw.
Mit "Cloud" ist alles passiert, was passiert ist, dass viele der Prozesse im High-End-Hosting hoch automatisiert wurden, um es billiger und erschwinglicher zu machen, aber im Grunde bekommen Sie nichts Besonderes, das Sie nicht in ein paar Jahren bekommen könnten vor, wenn Sie hart genug ausgesehen haben.
quelle
Ich muss zugeben, dass ich absichtlich nicht in die "Wolke" gehe, zumindest nicht, bis ich die Zeit und die Neigung habe, die Forschung zu betreiben, die erforderlich ist, um alle Auswirkungen (ROI, TCO usw.) zu verstehen, aber es scheint mir so Cloud Computing ist eine Art Rückfall in die Zeit der Großrechner. Timesharing (obwohl es schon lange vor meiner Zeit ist) war eine Möglichkeit für Entitäten (hauptsächlich Unternehmen), Zeit auf dem Mainframe einer anderen Entität zu leasen, um Daten, Berichte usw. usw. zu verarbeiten Unternehmen wollten mehr Kontrolle über ihre Computeranforderungen und begannen, ihre eigenen internen Systeme aufzubauen. Vor einigen Jahren kamen Firmen (wie Amazon) auf die Idee, sie könnten "leasen" oder "verkaufen" Mit einem Teil ihrer freien Rechenleistung für Verbraucher und Voila wurde eine neue Einnahmequelle geschaffen und "Cloud" -Computing ins Leben gerufen. Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich nicht davon überzeugt, dass sich der Zyklus in ein oder zwei Jahrzehnten nicht wiederholen wird und Unternehmen ihre Systeme wieder in Eigenregie bringen werden. Was ich wirklich denke, wird passieren, dass Unternehmen eine Mischung aus internen Systemen (für Systeme, bei denen sie eine fein abgestimmte Steuerung wünschen) und Cloud-Computing für Systeme verwenden, die sie nicht intern verwalten möchten (wie E-Mail).
quelle
Für das, was es wert ist, wurde das "Internet" (oder wirklich alles, wenn es Ihr Gebäude verlässt) in jedem Diagramm, das ich je gesehen habe, als "Wolke" dargestellt. Aber was ich immer über das gesammelt habe, war, dass es absichtlich auf diese Weise gezeichnet wurde, weil die Leute nicht wirklich verstanden (oder wissen wollten), was in der Cloud passiert ist.
Um Ihre Frage zu beantworten: Ja, das ist ein Modewort. Diese "Wolke" hat es immer gegeben.
quelle
Es ist ein Schlagwort im Wert von einer Milliarde Dollar. Also ist es die Frage, wen Sie fragen. Ich bin ziemlich glücklich, in der Cloud zu arbeiten, wenn sie mich bezahlen. Sätze schaffen keinen neuen Markt. Es ist gefragt, was tut. Und wenn es Nachfrage gibt, gibt es auch Angebot. So funktioniert Wirtschaft. Und nur weil sie etwas benennen müssen, wird es nicht falsch sein. Sie nennen die hochskalierbare und verteilte Datenverarbeitung "Cloud", leben damit. Sie können anrufen, wie Sie möchten, stellen Sie jedoch sicher, dass alle wissen, wovon Sie sprechen. :)
quelle
Meiner Meinung nach ist es ein Modewort, es ist seit Beginn der IT hier:
Großrechner mit dummen Terminals, Großrechner mit X-Terminals, Server mit Thin Clients, neuerdings Apps, die auf dem Webserver und teilweise im Browser laufen
Offsite- / Drittanbieter-Hosting, Inhouse-Hosting noch in den Wolken. Wenn Sie Ihr Netzwerk / Ihre Server für das Internet öffnen (etwa über VPN), wird es auch zur Cloud
Wahrscheinlich bewölkt oder nicht, hängt davon ab, ob die Daten lokal gespeichert sind oder nicht.
Heute gibt es mehr Geschäftsmodelle, um solche Dienstleistungen zu kaufen / verkaufen
quelle