Ich riskiere hier eine schlecht geformte Frage zu stellen, aber ich werde es versuchen.
Ist es im Allgemeinen naheliegend, dass die nähere IP-Adresse A numerisch zur IP-Adresse B und die geografische IP-Adresse A geografisch zur IP-Adresse B gehört ?
Was auch immer Ihre Gefühle sein mögen, es wäre sehr hilfreich, wenn Sie mich auf ein gutes Lesematerial dazu hinweisen könnten.
networking
ip-address
geolocation
network-protocols
John Berryman
quelle
quelle
Antworten:
ABC001 und ABC002 befinden sich sehr wahrscheinlich in unmittelbarer physischer Nähe, möglicherweise zu 99%, wenn sie sich im selben Stadtblock befinden.
ABC001 und ABC254 sind nur geringfügig weniger wahrscheinlich.
AB001.D und AB002.D sind noch weniger wahrscheinlich, vielleicht 90%, für eine 256x so große Definition von "schließen".
AB001.D und AB254.D wieder etwas weniger ähnlich.
Dieses Muster setzt sich fort. Sie können relativ genaue Prozentsätze für die beiden obersten Oktette berechnen, indem Sie einfach einen zuverlässigen Geolokalisierungsdienst abfragen.
In den alten Tagen (2006), als IPv4 noch genügend Adressraum zur Verfügung hatte, erstellte xkcd eine Karte des Internets , die die Verteilung des ersten Oktetts nach Land und Organisation zeigt. Seitdem ist es viel dichter geworden, aber das allgemeine Muster geht weiter, wobei benachbarte erste Oktette eine Wahrscheinlichkeit von etwa 30% haben, im selben Land oder in derselben Region zu sein.
quelle
Auf keinen Fall.
IP-Netblocks werden von der IANA an die regionalen Internetregister (RIRs) verteilt, die wiederum Netblocks an einzelne Organisationen in ihrer Region verteilen. Nach der Übergabe kann jede Empfängerorganisation mit dieser Adresse tun, was sie will. Während ein Netblock zunächst in der APNIC- Region ausgegeben werden kann, hindert nichts ein Unternehmen daran, diese IP-Adressen beispielsweise in Europa oder den USA zu verwenden.
Zusätzlich können einige Adressen in einem Netzblock in einer Ecke der Welt verwendet werden, während andere in einer völlig gegenüberliegenden Ecke verwendet werden.
Siehe beispielsweise die IPv4-Adressraumregistrierungsseite von IANA .
40/8
wird der Firma Eli Lily41/8
zugewiesen, wird AfriNIC42/8
zugewiesen und wird APNIC zugewiesen. Diese drei aufeinanderfolgenden Netzblöcke sind drei geografisch unterschiedlichen Körpern zugeordnet.quelle
/8
Netzwerken war kein gutes Beispiel. Mein Punkt ist jedoch, dass es viele Möglichkeiten gibt, wie zwei direkt benachbarte IP-Adressen physisch sehr weit voneinander entfernt erscheinen können, auch wenn dies nicht sehr oft vorkommt.Sie wissen, dass numerische "Nähe" nicht nur keinen direkten Bezug zur geografischen Nähe hat, bei der weit verbreiteten Verwendung von NAT gibt es nicht einmal eine Garantie dafür, dass Anfragen von der GLEICHEN IP in Bezug auf den geografischen Standort eine geografische Beziehung zueinander haben des Endbenutzers oder der Maschine, die die Anfrage stellt. Es gibt viele Unternehmensnetzwerke in den USA, die nur einen einzigen Internet-Abfluss haben, zum Beispiel ...
AKTUALISIERT: Ich dachte an ein paar weitere Beispiele, die einige Teile des Netzwerkdesigns verwenden (dh nicht direkt mit einer IP zusammenhängen, die der Heimverbindung von Joe Blow zugewiesen ist).
Erstens ist es üblich, dass ein Netzwerkdesigner ein größeres Subnetz (wie z. B. a / 24) reserviert, das ausschließlich für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen verwendet wird (dh in ein Bündel von / 30s unterteilt ist). 1.1.1.1 befindet sich möglicherweise in Chicago, 1.1.1.2 befindet sich möglicherweise am anderen Ende der Verbindung in Los Angeles usw. Benachbarte IPs befinden sich nicht nur häufig an unterschiedlichen physischen Standorten, sondern das gesamte Supernetz kann auch mit diesen gefüllt sein. 30er Jahre, die sich alle an verschiedenen Orten befinden.
Ein weiteres ähnliches Beispiel sind Loopback-IPs. Auch hier haben Sie vielleicht eine / 24, aber anstatt in / 30s zerlegt zu werden, wird sie in / 32s (einzelne IPs) zerlegt, von denen jede auf einer Loopback-Schnittstelle eines Routers verwendet wird. Ähnlich wie oben könnte 1.1.2.1 auf einem Router in Chicago lo0 und 1.1.2.2 auf einem Router in Los Angeles lo0 sein, und die beiden Router müssen nicht einmal mehr eine direkte Verbindung zwischen ihnen haben.
quelle
ISPs kaufen eine Reihe von IP-Adressen und Websites, die IP-Adressen wie http://www.ip-adress.com/ip_tracer/ verfolgen. Verfolgen Sie, welche ISPs welche Adressen wo haben.
Also ... wenn die IP-Adressen A und B numerisch nahe beieinander liegen, wie unter demselben Netzblock, dann sind sie wahrscheinlich geografisch nahe beieinander, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass der ISP alle seine IP-Adressen in derselben Region verwendet. Die Netblocks sind auf der ganzen Welt verteilt und wurden verkauft. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Wenn sie sich nicht im selben Netblock befinden, sind sie geografisch nicht miteinander verbunden, auch wenn die Netblocks zahlenmäßig nahe beieinander liegen. IE: Der 93.0.0.0 liegt nicht nahe bei 95,0. 0.0, aber der ISP, der 95.10.10.1 verteilt, verteilt wahrscheinlich 95.10.10.2 in derselben Region.
quelle
Wenn Sie jedoch eine Whois- oder Reverse-DNS-Suche für zwei Adressen durchführen und diese sich im selben Netzblock befinden oder von demselben ISP stammen, können Sie meiner Meinung nach einige Schlussfolgerungen daraus ziehen.
Die meisten privaten ISPs verraten in ihren Reverse-DNS-Lookups viel über den Standort.
quelle