Funktioniert ein SAS-Laufwerk in einem Dell PowerEdge-Server?

7

Wenn ich zum Beispiel einen Dell 2950 oder 2650 gekauft habe und er keine Laufwerke enthält (z. B. aus einer Auktion). Bekomme ich ein SAS-Laufwerk, auf dem ich arbeiten kann? Ich frage, weil sie so stark im Preis variieren. Einige Laufwerke kosten 150 US-Dollar, andere 500 US-Dollar. Ich weiß, dass sie schneller sind, mehr Platz usw. Ich frage mich nur, ob ich eines davon bekommen kann und sie funktionieren.

Vielen Dank.

dell-poweredge sas Johnny
quelle

Antworten:

8

Ich hatte einige Probleme beim Ersetzen von Dell-Laufwerken durch generische Entsprechungen, aber das war im Allgemeinen auf älteren Servern der Fall. Vor kurzem konnte ich sie ohne Kopfschmerzen austauschen. Gelegentlich war es ein bisschen mühsam, die richtigen Montageteile zu finden, aber ebay ist ein Wunder für dieses Zeug.

ErnieTheGeek
quelle
+1 Ich kann Ernies Erfahrung unterstützen.
Niall Donegan
hatte immer nur ein Problem mit Nicht-Dell-Laufwerken in Dell-Speicher-Arrays, nicht mit Servern.
Jacob Evans
11

Die meisten DELL-Server, einschließlich der R / T-Serie der neuesten Generation, können problemlos mit Nicht-DELL-Laufwerken betrieben werden. Es gibt einige Ausnahmen, wie PowerVault MD3000, MD3000i, MD3200, MD3220 und einige ihrer Blade-Server. Sie erfordern unbedingt "zertifizierte" DELL-Laufwerke mit DELL-Firmware (nein, Sie können NICHT-DELL-Laufwerke mit DELL-Firmware NICHT "flashen"), oder sie funktionieren nicht. Einige DELL-Diagnose- und Verwaltungstools erkennen auch keine Nicht-DELL-Laufwerke, dies ist jedoch selten ein Hindernis. DELL OpenManage "markiert" Nicht-DELL-Laufwerke mit einem unkritischen Fehlerzeichen (dem nervigen gelben Dreieck mit dem Ausrufezeichen) Selbst bei unkritischen Fehlern kann dies leicht störend sein.

Wir haben buchstäblich jeden Typ und Hersteller von SAS- und SATA-Laufwerken auf praktisch jedem Server ausgeführt, der die Schnittstelle unterstützt. Wir führen HP-, IBM- und Sun-Laufwerke sowie reine "generische" Laufwerke - einschließlich SATA für Endverbraucher - problemlos auf unseren DELL-Servern aus (abgesehen von den oben genannten Problemen). Ein 29xx wird Laufwerke entweder von einem PERC 5 / 6i oder SAS 5 / 6i, beide Arten von Steuerungen verfügen über unbedingt läuft NO Einschränkungen , wenn es um SAS- oder SATA - Hersteller oder OEM kommt. Ich verwende BEIDE 2-TB-SAS-Laufwerke, die aus einem IBM ESXS-Speicherarray stammen, und400 GB 10K HP SAS-Laufwerke auf demselben Computer vom selben PERC 6i-Controller, und sie funktionieren genauso gut wie jedes DELL-Laufwerk. Wir haben andere R710 und 2950, ​​die billige 2-TB-SATA-Laufwerke für Endverbraucher verwenden, die Sie (manchmal) für hundert Dollar oder weniger bei Newegg kaufen können. Sie funktionieren hervorragend und erfordern keine Interposer.

Biff Blendon
quelle
3
Interposer bieten die Möglichkeit, E / A mit mehreren Pfaden zu verwenden, was für die Pfadredundanz in externen Festplattenregalen und komplexen Systemen wichtig ist. Bei SATA-Laufwerken fehlen noch einige der "Unternehmens" -Funktionen des SCSI-Befehlssatzes, und die kürzlich hinzugefügten Funktionen weisen im Allgemeinen nicht die gleichen Funktionen auf. Fehlerbehebungszeiten und deren Auswirkungen auf RAID werden ebenfalls berücksichtigt. SATA-Laufwerke sind unter idealen Bedingungen ein guter Ersatz für SAS. Wenn jedoch die Fäkalien auf den Luftgeschwindigkeitsbeschleuniger treffen, verfügt der SCSI-Befehlssatz über die erforderlichen Voraussetzungen, um die Zuverlässigkeit zu gewährleisten, wenn dies bei SATA nicht der Fall ist.
Chris S
3

Ich hatte vor kurzem ein SAS-Laufwerk in einem RAID1-Array, das mit einem PowerEdge 2900 geliefert wurde, vor ungefähr 3 Jahren an mir gestorben. Ich habe gerade das nächstgelegene gleichwertige Laufwerk bestellt (die ursprünglichen Laufwerke waren 74 GB Seagate-Laufwerke mit 15.000 U / min, die derzeit verfügbare Mindestgröße beträgt 146 GB) und sie an die Dell-Caddies angepasst (natürlich das RAID-Array neu aufgebaut, jeweils ein Laufwerk).

Die von Dell-Servern verwendeten Laufwerke haben nichts Besonderes, außer dem Montagefach.

Normalerweise finden Sie die Montageschalen bei eBay, bei Dell-Händlern oder bei Dell.

gsreynolds
quelle
1
+1 und die Bestellung eines größeren Laufwerks ist eine gute Idee. Wir hatten einige Probleme mit 74-Gbit-Laufwerken. Die Ersatzlaufwerke waren 74,3, aber die ursprünglichen Laufwerke im RAID-Volume sind alle 74,4. Überprüfen Sie die Festplattenspezifikationen sorgfältig, bevor Sie Ersatzteile bestellen.
JQA
2

Auf die harte Tour habe ich von einer neuen Einschränkung erfahren: Die integrierten SAS-Controller des Dell R410 unterstützen keine Laufwerke mit mehr als 2 TB. (Oder 2 TiB, wenn Sie es vorziehen.)

Ich habe einen R410 mit einem SAS 6-Controller (LSI SAS1068E Fusion-MPT SAS), der meine 5-TB-Laufwerke als 2 TB anzeigt. Es sieht so aus, als hätte PERC 6 das gleiche Problem .

"OK", sagte ich, "ich werde sowieso ZFS verwenden. Ich werde nur den im Motherboard integrierten SATA-Controller verwenden." Viel Glück beim Anschließen der SAS-Rückwandplatine an den SATA-Controller. :(

Also ... Die Lösung scheint darin zu bestehen, einen PERC H700- Adapter zu erhalten , der den einzigen Allzweck-PCIe-Steckplatz belegt. Der PERC H700 Modular passt erwartungsgemäß in den Steckplatz des vorhandenen modularen SAS-Controllers, funktioniert aber nicht ! Vielen Dank, Dell. Thdell.

aij
quelle
1

Es gibt einige verschiedene Generationen und Größen (2,5 "oder 3,5") von Technologie, die unter dem SAS-Banner verkauft werden.

Bei der Betrachtung von SAS-Laufwerken sind die grundlegenden Spezifikationen RPM (zwischen 7.200 und 15.000) und je nach Verwendungsszenario E / A-Vorgänge pro Sekunde oder Lesebandbreite (dh Datenbank / Webserver im Vergleich zu Multimedia-Server). Dann können Sie eine fundierte Entscheidung über Kapazität und Preis treffen :-)

Ich vermute, Sie werden mit einer größeren Kapazität, aber einer langsameren Spindeldrehzahl (auch bekannt als RPM) zufrieden sein.

DutchUncle
quelle