Gibt es einen Unterschied zwischen POE-Switches und normalen Switches bei der Budgetierung der Kühlkapazität für einen Netzwerkschrank?
Normalerweise, wenn ich über Kühlung nachdenke; Ich kann mir den Stromverbrauch eines Geräts ansehen und davon ausgehen, dass ich für jedes Watt in den Raum entleere. Ich muss einen Weg finden, um das Watt beim Abkühlen aus dem Raum zu bekommen.
Mit POE-Schaltern können sie zwar eine enorme Menge an Strom verbrauchen, aber dieser Strom wird nicht in diesem Raum verbraucht. Ein Teil davon wird die Telefone oder APs mit Strom versorgen (wodurch das "Problem eines anderen" gekühlt wird) und ein Teil davon wird die Kabel aufheizen.
Die Frage ist, behandle ich POE-Schalter so, als würden sie etwas mehr zeichnen als ihre Nicht-POE-Brüder? Eine Menge mehr? Hat jemand harte Zahlen oder hart erlernte Erfahrungen?
Antworten:
Nichts aus harter Erfahrung, aber ich würde davon ausgehen, dass PoE-Schalter mehr Strom verbrauchen als ihre normalen Cousins.
Cisco hat einige Nummern für Geräte der Catalyst 65xx-Serie . Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine 10/100/1000-Karte mit 48 Ports 443 BTU / h verbraucht und die PoE-Version dieser Karte 518 BTU / h (+ 17%) liefert. Um sicher zu gehen, würde ich die Wärmebelastung um 20-25% erhöhen ...
quelle
Ja, es gibt zusätzliche Kühlanforderungen.
POE verbraucht mehr Strom, Strom ist gleich Wärme - also brauchen Sie ja mehr Kühlung (und Leistung natürlich. Die Auswahl der besten Netzteile für mit POE ausgestattete Cisco Cat 65xx kann mehr als 2 Minuten dauern).
Was die Kühlung angeht, so sage ich immer Hoffnung auf das Beste, aber Plan für das Schlimmste. Sehen Sie sich an, wie viel Leistung Sie ziehen KÖNNEN, multiplizieren Sie sie mit 3,41 und so viele BTUs müssen Sie löschen.
Hoffe das hilft.
quelle
Wir stehen genau vor diesem Problem, wenn wir POE-Switches in Vorbereitung auf ein eventuelles VOIP-Projekt einsetzen. Wir wissen nicht, mit welcher VOIP-Marke wir arbeiten, wir wissen nur, dass wir während der Lebensdauer dieser Edge-Switches POE unterstützen müssen. Dabei mussten wir die Steckdosen in vielen Schränken aufrüsten, da die POE-Schalter etwas anderes als NEMA-15-Stecker benötigen.
Ja, planen Sie eine Kühlung für die Nennleistung der Schalter. Dies ist eine nicht triviale Ausgabe, und wir mussten es auch tun. Es ist eine zukunftssichere Sache. Wenn Geld wirklich ein Problem ist und Ihr VOIP-Projekt noch in vollem Gange ist, können Sie das Kühlungs-Upgrade verschieben, bis Geld dafür vorhanden ist, aber Sie müssen Ihre Kühlung aktualisieren.
quelle
Die eigentliche Frage hier ist, "wie viel" mehr Kühlung erforderlich ist. Cisco und APC haben ein Whitepaper, das genau dieses Problem behandelt.
Hier ist der Link: http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf
Die kurze Antwort lautet jedoch: Die Eingangsnennleistung in Watt x 0,6 ist die Wärmeabgabelast. Sie geben auch die gleichen Informationen für USV-Wärmelasten. Die USV-Leistung in Watt x 0,09 BTW, seien Sie vorsichtig, eine USV mit "2200 KVA" kann zwischen 1980 Watt und 1540 Watt liegen.
Ich bin selbst mitten in dieser Übung und habe diese Seite mit meiner Google-Suche gefunden. Als ich zum Schließen des Fensters kam, hatte ich ein paar Antworten gefunden, von denen ich denke, dass sie helfen könnten.
Prost,
quelle