Wir haben ein LTO-3-Bandlaufwerk in einer Dell-Medienbibliothek, das wir für unsere Bandsicherungen verwenden. Der Artikel über LTO auf Wikipedia besagt:
LTO verwendet eine automatische Verify-After-Write-Technologie, um die Daten beim Schreiben sofort zu überprüfen. Einige Sicherungssysteme führen jedoch explizit einen vollständig separaten Bandlesevorgang durch, um zu überprüfen, ob das Band korrekt geschrieben wurde. Diese separate Überprüfungsoperation verdoppelt die Anzahl der End-to-End-Durchgänge für jede geplante Sicherung und reduziert die Bandlebensdauer um die Hälfte.
Ich möchte wissen, ob ich meine Sicherungssoftware (in diesem Fall Backup Exec) benötige, um eine Überprüfung dieser Bänder durchzuführen, oder ob die in LTO-Laufwerken enthaltene Überprüfung nach dem Schreiben ausreichend ist.
Ich wäre auch neugierig, wenn Backup Exec die Verify-After-Write-Technologie so gut versteht, dass ich benachrichtigt werde, wenn diese Technologie die Daten nicht sehr verbessern kann, oder wenn sie einfach ignoriert wird, sodass sie ohnehin unbrauchbar werden, selbst wenn das Laufwerk ein Problem erkennt, das ich niemals erkennen würde davon wissen.
Erstens ist diese automatische Überprüfung kein Ersatz für eine End-to-End-Überprüfung. Ich habe Laufwerke gesehen, die mit einem Firmware-Fehler ausgeliefert wurden, der dazu führte, dass das Lesen von Wiederherstellungen weniger zuverlässig war als das Lesen von Überprüfungen.
Das Ergebnis war, dass Sie die Bänder schreiben konnten, ohne dass Fehler gemeldet wurden. Beim Versuch, sie wiederherzustellen, wurden jedoch Lesevorgänge angezeigt, bei denen Fehler auftraten oder die Geschwindigkeit um mehrere Größenordnungen abnahm.
Die meisten Kunden haben diesen Firmware-Fehler nie bemerkt. Laut Hersteller, weil die Kunden keine Testwiederherstellungen durchgeführt haben. Dieser spezielle Fehler wurde behoben. Aber ich bin sicher, wir haben den letzten Firmware-Fehler nicht gesehen, und einige Firmware-Fehler werden nur entdeckt, wenn Sie tatsächlich echte Lesevorgänge testen.
Wenn die Überprüfung fehlschlägt, schreibt die Firmware automatisch eine zweite Kopie (und während der Wiederherstellung der Firmware auf dem Host wird nur eine der beiden Kopien zurückgegeben). Dies bedeutet, dass die verfügbare Kapazität je nach Laufwerkszustand und Medienqualität variiert.
Wenn beim Lesen der Überprüfung zu viele Schreibversuche fehlschlagen, wird ein Fehler auf SCSI-Ebene zurückgemeldet. Man würde denken, dass ein auf diese Weise gemeldeter Fehler auf der Softwareebene schwer zu übersehen ist, aber Fehler in Codepfaden, die nur durch schuppige Hardware ausgelöst werden, sind bekanntermaßen schwer zu testen.
quelle