Ich habe viele Bilder von Rechenzentren gesehen und es scheint, dass die Eigentümer es vorziehen, sie über eine große Fläche zu bauen, anstatt sie mit höheren Gebäuden zu bauen. Warum?
datacenter
Serienmotor
quelle
quelle
Antworten:
Weil sie nicht irgendwo liegen müssen, ist Land / Immobilien teuer.
Hohe Gebäude sind kostengünstig, wenn die Kosten für die Struktur geringer sind als die Kosten für die Grundfläche.
quelle
Ich vermute, das liegt an einer einfacheren Kühlung, einer besseren Gewichtsverteilung, günstigeren Landkosten und einer einfachen Fortbewegung der Ausrüstung. Immerhin steigt heiße Luft auf.
quelle
Nun, weil sie Data Warehouses sind. Und die Lager sind einstöckig. Für mich ergibt das Sinn.
quelle
Ich war in mehrstöckigen Rechenzentren. Und ich wette, sie sind in großen Städten der letzte Schrei. Ich bin kein Bauingenieur, aber ich vermute, dass es in den meisten Bereichen billiger ist, eine größere Grundfläche zu verwenden, als mehrere Stockwerke zu bauen.
quelle
Ein Sommer und ein Wilshire und 111 Eight Ave. sind keine einstöckigen Gebäude, aber sie gehören zu den teuersten Immobilien auf dem Planeten, gemessen am Quadratfuß.
Wie andere gesagt haben, kommt es auf den Preis der Immobilie gegenüber dem Preis des Gebäudes an.
quelle
Die Frage erwähnt "die Eigentümer", was ein einzelnes Unternehmen, ein speziell gebautes Rechenzentrum, impliziert.
In diesem Fall wird das Unternehmen von Grund auf neu bauen und der Standort hängt von den Kosten ab, nicht nur von Land, sondern auch von Strom, Ortstaxe, Wasser zum Kühlen, ....
Auf der anderen Seite haben Sie gemeinsam genutzte Rechenzentren, die häufig an zentralen Orten errichtet werden und häufig aufwärts gebaut werden oder eine vorhandene Struktur wiederverwenden.
quelle
Ich glaube nicht, dass dies erwähnt wurde, aber Sicherheit könnte auch eine Überlegung sein.
Wenn ein hohes Gebäude herunterfällt, wird es von jedem Server mitgenommen.
quelle