Welchen Cloud-Computing-Anbieter würden Sie in Bezug auf Kosten und Zuverlässigkeit für einen Windows-Stack empfehlen?
windows
hosting
cloud-computing
dimitrisp
quelle
quelle
Antworten:
Ich habe in den letzten Monaten Amazon EC2-Instanzen von Windows Server 2003 verwendet und war sehr beeindruckt. Anfangs war das Tool auf ein Firefox-Plugin zur Verwaltung Ihrer Server beschränkt, aber jetzt haben sie ein vollständiges webbasiertes Dashboard zur Steuerung von allem veröffentlicht, und ich muss sagen, es ist SEHR schick!
Die Windows-Instanzen selbst liefen einwandfrei - ich kann nicht sagen, dass ich einen Unterschied zwischen dem Remoting auf meinen Servern dort und dem Remoting auf meinem physischen Server bei Rackspace festgestellt habe. Sie betreiben natürlich Websites auf IIS, und Sie können den Unterschied nicht erkennen. Der enorme Vorteil ist, dass ich den gesamten Inhalt auf einem Elastic Block-Speicher gespeichert habe, den ich als zusätzliches Laufwerk auf dem Server (über die Konsole) anhänge, und das Hochfahren eines neuen Servers dauert buchstäblich Minuten!
Die EC2-Instanz speichert keinen Status, daher habe ich nur einige Skripte auf demselben Elastic Block-Speicher, den ich zum Konfigurieren von IIS ausführen kann, und wir haben in kürzester Zeit einen Server mit Lastenausgleich!
Ich bin immer noch auf Herz und Nieren geprüft, aber wenn diese Lösung weiterhin so funktioniert, wie sie jetzt ist, werde ich meine physisch gehostete Lösung bald los!
Ich habe noch keinen der anderen Cloud-Anbieter ausprobiert, aber um ehrlich zu sein, musste ich das nicht. Meine Recherchen haben sich mit anderen befasst, aber allein bei den Funktionen habe ich mich für Amazon entschieden und bin nicht enttäuscht worden.
Ich hoffe, das hilft!
quelle
Wir haben EC2 verwendet, aber nicht Windows. Ich habe eine Windows-Instanz gestartet, um sie auszuprobieren, und war überrascht, wie gut sie funktioniert (Remotedesktop). Das Hochfahren dauert etwas länger, aber es sieht so aus, als hätte Amazon dies gut umgesetzt.
Alles außerhalb des Betriebssystems ist in Bezug auf den Service identisch und ich bin sehr zufrieden mit der API und dem Grad der Kontrolle. Elastic Block Storage löste ein großes Problem beim Ausführen von Datenbanken.
Noch etwas zu beachten ... Wenn Sie eine EC2-Windows-Instanz ausführen, zahlen Sie nicht nur bei Bedarf für die CPU-Zeit, sondern auch für die Windows-Lizenz. Dies ist eine erhebliche Kostenersparnis für den Lichtverbrauch.
quelle