Richtige Dimensionierung für PDUs / Power in Rack

Ich habe Probleme mit der Dimensionierung meiner Stromquellen und der zugehörigen PDUs in meinen Server-Racks. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich Dinge, die auf den Typenschildanforderungen für Netzteile basieren, weit überdimensioniere.

Mein simpler Ansatz ist es, das Typenschild auf meinen Netzteilen zu betrachten, sie zu addieren und meinen Feed dafür zu dimensionieren. Wenn ich das mit einem Rack mache, das 10 Server, 1 Speicherarray und 4 Cisco Switches hat, habe ich 6 - 20 Ampere-Schaltkreise? Wie komme ich zu dieser Zahl? Nun, ich sehe den absolut schlimmsten Fall, bei dem meiner Meinung nach die Hälfte meiner Netzteile ausgefallen ist, und ich starte alle meine Geräte gleichzeitig auf 3 Stromkreisen, die mit der Hälfte der verbleibenden Netzteile verbunden sind. Weil ich davon ausgehen muss, dass sich die gesamte Last auf die Hälfte meiner Steckdosen konzentriert, was meine Anforderungen effektiv verdoppelt.

Hat jemand eine bessere Methodik als diese? Meine Kunden flippen ein wenig aus, wenn ich ihnen sage, dass ich 80 oder 90 Ampere für 8 oder 9 Server und einige Switches benötige. Es klingt etwas übertrieben. Ich weiß, dass eine Option darin bestehen könnte, die High-Draw-Geräte (wie Server und Arrays) so zu konfigurieren, dass sie bei Wiederherstellung der Stromversorgung nicht eingeschaltet werden. Ich weiß nicht, ob ich die Option habe, das Einschalten zu verzögern. Das wäre nett. Haben geschaltete PDUs eine Funktion wie diese, mit der die Steckdosen eingeschaltet werden? Das scheint effektiv zu sein.

Klärung

Ich weiß, dass ich die Taschenrechner verwenden kann, um stationäre Leistungsentnahmen zu bestimmen, die viel niedriger sind als die Startleistungsaufnahme. Mein oberstes Anliegen ist die gleichzeitige Stromaufnahme aller Komponenten. Von dort aus muss ich die Kapazität, die ich an den Schrank liefere, effektiv verdoppeln, um nur die Hälfte der verfügbaren Kapazität zu starten, da die Hälfte meiner Netzteile ausfällt.

Basierend auf einigen Untersuchungen scheint es, dass geschaltete Steckdosen, die sich selbst inszenieren können, die Antwort sein könnten. Andere stimmen zu oder haben bessere Lösungen?

Ich verwende den HP Power Advisor und das APC UPS Selector-Tool , um eine gute Schätzung des Strombedarfs zu erhalten. Das APC-Tool verfügt über eine großartige Datenbank gängiger Telekommunikations- / Servergeräte und bietet die Möglichkeit, einen gewissen Spielraum für Erweiterungen zu schaffen.

Die Art und Weise, wie ich dieses Problem angehe, besteht darin, die Informationen auf dem Typenschild zu ignorieren und tatsächlich die Stromaufnahme jedes Geräts zu messen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun, aber die einfachste Lösung für mich besteht darin, ein Stromkabel zu verwenden, das so modifiziert wurde, dass einer der Leiter eine zugängliche Drahtschleife außerhalb des Kabels bildet. An diesem Draht wird dann ein Klemmmesser verwendet. Die Messungen werden sowohl beim Start als auch während des Betriebs unter normalen und schweren Lasten durchgeführt. Mit diesen Informationen kann ich dann realistische Leistungsanforderungen ermitteln. Wenn Sie dies nicht selbst tun können / wollen, sprechen Sie mit einem Elektriker darüber.

Bei der Auslosung des Typenschilds handelt es sich um die maximale Auslosung im schlimmsten Fall. Ich werde die von ewwhite vorgeschlagenen Stromberater unterstützen (ich verwende den APC, wenn ich selbst Racks ausbaue) und einen Leistungsmesser verwenden, um Ihren tatsächlich konfigurierten Stromverbrauch zu ermitteln, wenn Sie die Ausrüstung bereits haben (oder wenn Sie eine Bewertung erhalten können) zu testende Ausrüstung).

Auch das Speicherarray und die Switches können im Stromverbrauch stark variieren. Ich hatte Enterprise-Speicher-Arrays, die jeweils 2-3 dedizierte 20A-Schaltkreise rechtfertigten. Wenn Ihr Array über mehrere Controller und Dutzende von Laufwerken verfügt, unterscheidet es sich beispielsweise von einem 1u 4-Laufwerk-Speicherarray. Oft hat der Anbieter empfohlene Vorgehensweisen, und die Anbieter-SE sollte wissen, wie genau die veröffentlichten Spezifikationen sind und was die Leute tatsächlich in Bezug auf die Stromverteilung tun. Ideal ist nicht immer praktisch.

Ich habe Dinge wie Kill-a-Watt (das an die Wand und Ihr Server angeschlossen wird) verwendet, um die Last eines einzelnen Netzteils oder zwei mit einem geteilten Stromkabel zu bewerten. Einige der gemessenen / verwalteten PDUs berichten über die aktuelle Auslosung (Wortspiel soll nicht lustig sein), sodass Sie es herausfinden können, ohne den Server ausstecken / neu starten zu müssen. Wenn Sie jedoch zwei Netzteile in separaten PDUs haben, was sinnvoll ist, erhalten Sie möglicherweise nicht das gesamte Bild.

Ich weiß nicht, wie hoch Ihre Spannung ist, aber 90 A würden nur mit so etwas wie einem 48-V-Telecack-Rack sinnvoll klingen.

Anstatt sich die Nennleistung des Netzteils anzusehen, sollten Sie sich das Datenblatt des jeweiligen Systems ansehen, um eine bessere Schätzung des Stromverbrauchs zu erhalten. Die Verbrauchsmaterialien sind bereits überentwickelt. Nur weil ein System mit 2x 1200-Watt-Netzteilen betrieben wird, bedeutet dies nicht, dass es zu jedem Zeitpunkt 2.400 Watt verbraucht - insbesondere, da diese in einer redundanten Konfiguration ausgeführt werden, die bereitgestellt werden soll genug Strom für jede Situation, auch wenn eines der Netzteile ausfällt.

APCs Switched-Rack-PDUs unterstützen ein "versetztes" Einschalten - Sie können an jeder Steckdose eine Einschaltverzögerung einstellen. Die Ausrüstung anderer Hersteller könnte das auch für Sie tun, aber ich habe immer nur mit APC-Sachen gearbeitet. Abgesehen davon würden die meisten Serversysteme und Festplatten-Arrays (oder besser gesagt ihre Controller) nicht alle Laufwerke gleichzeitig einschalten - dies hilft, die aktuellen Spitzen niedrig zu halten.