Unsere Windows-Administratoren haben ein Problem mit der Art und Weise festgestellt, wie sie Windows-Server klonen. Anscheinend haben einige der geklonten Server auf Betriebssystemebene dieselbe SID. Ich habe gehört, Microsoft unterstützt keine Server mit doppelten SIDs. Daher müssen die SIDs auf diesen Servern geändert werden.
Ich bin gespannt, wie sich das auf SQL Server auswirkt. Irgendwelche Ideen? Wie wirkt es sich auf Cluster-Datenbankserver aus?
windows-server-2008
sql-server
Ra Osolage
quelle
quelle
Antworten:
Lassen Sie die SID in Ruhe. NewSID wurde in den Ruhestand versetzt, weil Mark Russinovich etwas gegraben hat und festgestellt hat, dass die gesamten "doppelten SIDs == schlecht!" Linie, die wir alle in den letzten zehn Jahren in unsere Schädel getrommelt haben, ist nur eine Menge Unsinn.
Siehe Marks neuesten Blogeintrag: The Machine SID Duplication Myth .
quelle
Ich würde definitiv empfehlen, die SID nicht zu ändern, bis Sie gelesen haben: Ändern der Maschinen-SID mit NewSID bricht SQL Server (und wie man es behebt)
Ich würde vermuten, dass ALLE Ihre geklonten Systeme dieselbe SID haben. GhostWalk kann SIDs für Sie neu generieren. Die Verwendung von sysprep für Ihr erstes Klon-Image kann Sie auch auf zukünftigen Systemen retten.
Wenn Sie SQL Server installiert haben, ÄNDERN SIE DIE SID NICHT. Es werden schlimme Dinge passieren.
quelle
Sie können sysinternals NewSID verwenden: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897418.aspx
Ändern Sie den Computernamen in SQL:
Starten Sie dann den SQL Server-Dienst neu.
quelle
Wenn Ihre Datenbank Remotetransaktionen mit Microsoft Distributed Transaction Coordinator ausführt, beachten Sie, dass geklonte Computer auch dieselbe MSDTC-ID haben, die nicht die SID ist und nicht von NewSID geändert wird.
Sie sehen dies in der Ereignisanzeige:
Ich löse es so:
Warten Sie dann ein paar Minuten
quelle
Verwenden Sie das jetzt von Microsoft betriebene Tool NewSID oder sysprep, das Windows neu installiert, ohne dass alle Dateien kopiert werden müssen.
Ich glaube nicht, dass Sie zwei Computer mit derselben SID derselben Domäne hinzufügen können. Daher würde ich sagen, dass Cluster-SQL-Server keine Chance haben, da sich Server in einer Domäne befinden müssen.
quelle
Die einzige unterstützte Möglichkeit, ein System zu klonen, ist sysprep. Es gibt eine Reihe von Gründen, warum Sie einen SQL Server nicht klonen sollten:
-Es wird von Microsoft CSS nicht unterstützt.
-SQL funktioniert nicht richtig, bis es "umbenannt" wird.
-Wenn Sie über Berichtsservices verfügen, wird dieser ebenfalls abgespritzt.
-Die System- und Netzwerkdienstkonten erhalten neue SIDs und Kennwörter. Wenn Sie diese also als Dienstkonten verwendet haben, treten einige Probleme auf.
-SQL Server erstellt einige lokale Gruppen mit dem Format. SQLServer2005MSSQLUser $$ MSSQLSERVER. Es wird nicht unterstützt, diese umzubenennen
Um die Situation zu korrigieren, würde ich-
Brechen Sie den Cluster, erstellen Sie das System neu, installieren Sie SQL, erstellen Sie einen neuen Cluster, führen Sie eine Sicherung auf dem Server durch, der nicht neu erstellt wurde. Stoppen Sie ihn dann, stellen Sie die Sicherung im neuen Cluster wieder her, zeigen Sie die Anwendung auf den neuen Cluster und erstellen Sie den verbleibenden neu Server und fügen Sie es dem neuen Cluster hinzu
- Alternativ (wahrscheinlich einfacher) können Sie einen neuen Server mit einem neuen Namen erstellen (dies löst potenzielle Probleme mit SIDs jeglicher Art) und dann die Cluster-Installations-SQL-Verbindung zum Cluster trennen, ein Failover in dieses Feld durchführen und den Vorgang wiederholen Übrigens keine Ausfallzeiten und keine Notwendigkeit für Backup / Restore (obwohl ich vorschlagen würde, dass Sie dies trotzdem getan haben). Wir verwenden zznode1, zznode2 und einen Clusternamen. Auf diese Weise ist es einfach, zznode3 zu erstellen und mit dem Cluster zu verbinden, da der Knoten im Cluster nicht referenziert wird. Ich hoffe, das hilft.
quelle